<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
 xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule"
>

<channel>
<title><![CDATA[RSS del tablon del usuario miguel_jimenez]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/Outeskup?f=rss&t=t1-miguel_jimenez]]></link>
<description><![CDATA[RSS del tablon del usuario miguel_jimenez]]></description>
<language><![CDATA[es]]></language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2026, Ediciones EL PAÍS]]></copyright>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2026 07:45:51 +0200]]></pubDate>
<lastBuildDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2026 07:45:51 +0200]]></lastBuildDate>


<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El control del Congreso sigue sin estar decidido dos días después de la votaciónLas elecciones legislativas de Estados Unidos siguen sin tener un resultado definitivo. La composición completa del Congreso no se conocerá hasta dentro de unas semanas, pero hay algunas conclusiones. La "gigantesca ola roja" que anunciaba el expresidente Donald Trump no se ha producido. La resistencia demócrata ha sido mucho mayor que la esperada y son los mejores resultados para el partido del presidente desde 2002."Ha sido un gran día para la democracia y un gran día para Estados Unidos", concluyó el presidente, Joe Biden. Aun así, todo apunta a que los republicanos conquistarán por un escaso margen el control de la Cámara de Representantes. Eso complicará la segunda mitad del mandato de Biden, por el bloqueo legislativo y el mayor escrutinio de su Gobierno.En el Senado, los demócratas han conquistado Pensilvania y se pueden permitir perder uno de los tres escaños que defienden en Arizona, Nevada y Georgia, aún sin resultado. Ahora mismo, los republicanos tienen asegurados 49 senadores y los demócratas, 48. Salvo que un partido gane en Arizona y Nevada, el control del Senado se decidirá en una dramática segunda vuelta el 6 de diciembre.La movilización de los antiabortistas &lpar;que han ganado los cuatro referendos estatales sobre la materia&rpar;, la exhortación a Biden a salvar la democracia y el perfil extremista de algunos candidatos republicanos han permitido a los demócratas minimizar las pérdidas.El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha arrasado en su reelección, lo que le sitúa como posible candidato republicano para las presidenciales de 2024. Donald Trump planea anunciar su candidatura este martes, pero en parte del Partido Republicano se le responsabiliza de la decepción electoral. Por parte demócrata, el presidente tiene la intención de presentarse a la reelección. Las legislativas de 2022 no han terminado, pero ya han empezado las presidenciales de 2024.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1668113409-adf1b8f6f4926bda9413ce132515dce8]]></link>
<description><![CDATA[<h3>El control del Congreso sigue sin estar decidido dos días después de la votación</h3><p>Las elecciones legislativas de Estados Unidos <a   href="http://cort.as/-ZvNe" target="_blank">siguen sin tener un resultado definitivo.</a> La composición completa del Congreso no se conocerá hasta dentro de unas semanas, pero hay algunas conclusiones. La "gigantesca ola roja" que anunciaba el expresidente Donald Trump no se ha producido. La resistencia demócrata ha sido mucho mayor que la esperada y son los mejores resultados para el partido del presidente desde 2002.</p><p><a   href="http://cort.as/-Zve-" target="_blank">"Ha sido un gran día para la democracia y un gran día para Estados Unidos", concluyó el presidente, Joe Biden.</a> Aun así, todo apunta a que los republicanos conquistarán por un escaso margen el control de la Cámara de Representantes. Eso complicará la segunda mitad del mandato de Biden, por el bloqueo legislativo y el mayor escrutinio de su Gobierno.</p><p>En el Senado, los demócratas han conquistado Pensilvania y se pueden permitir perder uno de los tres escaños que defienden en Arizona, Nevada y Georgia, aún sin resultado. Ahora mismo, los republicanos tienen asegurados 49 senadores y los demócratas, 48. Salvo que un partido gane en Arizona y Nevada, <a   href="http://cort.as/-ZvQN" target="_blank">el control del Senado se decidirá en una dramática segunda vuelta el 6 de diciembre.</a></p><p>La movilización de los antiabortistas <a   href="http://cort.as/-Zvdt" target="_blank">&lpar;que han ganado los cuatro referendos estatales sobre la materia&rpar;,</a> la exhortación a Biden a salvar la democracia y el perfil extremista de algunos candidatos republicanos han permitido a los demócratas minimizar las pérdidas.</p><p>El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha arrasado en su reelección, lo que le sitúa como posible candidato republicano para las presidenciales de 2024. <a   href="http://cort.as/-ZvOL" target="_blank">Donald Trump planea anunciar su candidatura este martes,</a> pero en parte del Partido Republicano se le responsabiliza de la decepción electoral. Por parte demócrata, el presidente tiene la intención de presentarse a la reelección. Las legislativas de 2022 no han terminado, <a href="https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2022-11-10/las-elecciones-en-ee-uu-abren-una-nueva-era-en-el-partido-republicano-y-animan-la-carrera-democrata-hacia-2024.html">pero ya han empezado las presidenciales de 2024.</a></p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1668113409-adf1b8f6f4926bda9413ce132515dce8]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 10 Nov 2022 21:50:09 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Las proyecciones apuntan a una mayoría republicana muy ajustada en la Cámara de RepresentantesEl escrutinio continúa avanzando muy lentamente en los distritos más ajustados de la Cámara de Representantes. La mayoría está fijada en 218 escaños y los republicanos ya tienen asegurados 207, según Associated Press. Quedan 39 escaños son definir y todavía no hay nada cerrado, pero las proyecciones de medios estadounidenses siguen apuntando a una mayoría del Partido Republicano. La CNN proyecta provisionalmente como resultado probable que los republicanos alcancen los 220 escaños y los demócratas, 215, tomando en cuenta qué partido está por delante.El margen, de solo tres escaños, obliga a extremar la cautela. Hay algunos distritos en los que la tendencia parece bastante asentada y el margen republicano en el escrutinio es suficientemente amplio, pero hay otros donde todavía quedan muchas papeletas por procesar y la diferencia es escasa. Según los expertos del canal de televisión, aún es posible que ganen los demócratas, pero lo más probable es que lo hagan los republicanos.Los demócratas han sufrido pérdidas importantes en el Estado de Nueva York, donde los republicanos les han arrebatado cuatro distritos que pueden resultar finalmente decisivos. Aunque la gobernadora Kathy Hochul ha salido reelegida, los demócratas han sufrido una pérdida que puede resultar siendo más grave.Para el Senado, una vez que se conoce que Georgia irá a una segunda vuelta el 6 de diciembre, todas las miradas están puestas en Nevada y Arizona, los únicos dos Estados donde la batalla sigue abierta. El escrutinio es lento y puede tardar aún varios días. Si un partido gana en los dos Estados, se hará con el control del Senado, pero por ahora los republicanos parecen por delante en Nevada y los demócratas, en Arizona. Si cada partido logra un senador, todo dependerá del dramático desempate de Georgia.En la imagen, de AFP, trabajadores electorales en Arizona.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1668044668-32b848c80a15d1bd1f7054e188de0055]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Las proyecciones apuntan a una mayoría republicana muy ajustada en la Cámara de Representantes</h3><p>El escrutinio continúa avanzando muy lentamente en los distritos más ajustados de la Cámara de Representantes. La mayoría está fijada en 218 escaños y los republicanos ya tienen asegurados 207, según Associated Press. Quedan 39 escaños son definir y todavía no hay nada cerrado, pero las proyecciones de medios estadounidenses siguen apuntando a una mayoría del Partido Republicano. La CNN proyecta provisionalmente como resultado probable que los republicanos alcancen los 220 escaños y los demócratas, 215, tomando en cuenta qué partido está por delante.</p><p>El margen, de solo tres escaños, obliga a extremar la cautela. Hay algunos distritos en los que la tendencia parece bastante asentada y el margen republicano en el escrutinio es suficientemente amplio, pero hay otros donde todavía quedan muchas papeletas por procesar y la diferencia es escasa. Según los expertos del canal de televisión, aún es posible que ganen los demócratas, pero lo más probable es que lo hagan los republicanos.</p><p>Los demócratas han sufrido pérdidas importantes en el Estado de Nueva York, donde los republicanos les han arrebatado cuatro distritos que pueden resultar finalmente decisivos. Aunque la gobernadora Kathy Hochul ha salido reelegida, los demócratas han sufrido una pérdida que puede resultar siendo más grave.</p><p>Para el Senado, una vez que se conoce que Georgia irá a una segunda vuelta el 6 de diciembre, todas las miradas están puestas en Nevada y Arizona, los únicos dos Estados donde la batalla sigue abierta. El escrutinio es lento y puede tardar aún varios días. Si un partido gana en los dos Estados, se hará con el control del Senado, pero por ahora los republicanos parecen por delante en Nevada y los demócratas, en Arizona. Si cada partido logra un senador, todo dependerá del dramático desempate de Georgia.</p><p>En la imagen, de <strong>AFP,</strong> trabajadores electorales en Arizona.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1668044668-32b848c80a15d1bd1f7054e188de0055]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 10 Nov 2022 02:44:28 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Los republicanos toman ventaja en la Cámara, mientras el Senado sigue en el aireEl escrutinio de las elecciones legislativas de Estados Unidos avanza lentamente, como es habitual. Sin embargo, los resultados y las primeras proyecciones muestran al Partido Republicano en disposición de conquistar el control de la Cámara de Representantes, aunque queda mucha noche por delante. En el Senado las cosas están muy igualadas y todo depende de tres o cuatro Estados, donde el cómputo de los votos aún puede tardar. En las primeras horas de recuento, los favoritos de cada partido han ido ganando sus elecciones al Senado y las de gobernadores. En la Cámara de Representantes, sin embargo, ya se apuntan cinco escaños que pasarán del azul demócrata al rojo republicano, lo suficiente para que la mayoría cambie de signo.Por la diferencia horaria, en algunos Estados ni siquiera han cerrado las urnas y quedan muchos escaños por atribuir, pero el pesimismo cunde entre las filas del Partido Demócrata. Las primeras señales son las de que han evitado la arrolladora “ola roja” que pronosticaba Trump, pero su margen de maniobra era muy escaso. Si los republicanos logran el control de la Cámara de Representantes tratarán de hacer la vida imposible a Biden, bloqueando sus iniciativas legislativas y sometiendo a un severo escrutinio a su Gobierno.En el Senado, por ahora todos los favoritos confirman su ventaja y los Estados igualados confirman que lo son. Probablemente, quien gane dos de los tres más equilibrados &lpar;Nevada, Pensilvania y Georgia&rpar;, tendrá el control del Senado. En Arizona la ventaja demócrata es pequeña y la lentitud del recuento y las incidencias electorales pueden añadir emoción al desenlace.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667966168-d4a64c3cd57a87e173b97179b0000920]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Los republicanos toman ventaja en la Cámara, mientras el Senado sigue en el aire</h3><p>El escrutinio de las elecciones legislativas de Estados Unidos avanza lentamente, como es habitual. Sin embargo, los resultados y las primeras proyecciones muestran al Partido Republicano en disposición de conquistar el control de la Cámara de Representantes, aunque queda mucha noche por delante. En el Senado las cosas están muy igualadas y todo depende de tres o cuatro Estados, donde el cómputo de los votos aún puede tardar. En las primeras horas de recuento, los favoritos de cada partido han ido ganando sus elecciones al Senado y las de gobernadores. En la Cámara de Representantes, sin embargo, ya se apuntan cinco escaños que pasarán del azul demócrata al rojo republicano, lo suficiente para que la mayoría cambie de signo.</p><p>Por la diferencia horaria, en algunos Estados ni siquiera han cerrado las urnas y quedan muchos escaños por atribuir, pero el pesimismo cunde entre las filas del Partido Demócrata. Las primeras señales son las de que han evitado la arrolladora “ola roja” que pronosticaba Trump, pero su margen de maniobra era muy escaso. Si los republicanos logran el control de la Cámara de Representantes tratarán de hacer la vida imposible a Biden, bloqueando sus iniciativas legislativas y sometiendo a un severo escrutinio a su Gobierno.</p><p>En el Senado, por ahora todos los favoritos confirman su ventaja y los Estados igualados confirman que lo son. Probablemente, quien gane dos de los tres más equilibrados &lpar;Nevada, Pensilvania y Georgia&rpar;, tendrá el control del Senado. En Arizona la ventaja demócrata es pequeña y la lentitud del recuento y las incidencias electorales pueden añadir emoción al desenlace.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667966168-d4a64c3cd57a87e173b97179b0000920]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 9 Nov 2022 04:56:08 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: DeSantis gana con claridad en Florida y otros gobernadores hacen historiaNuestra compañera María Antonia Sánchez-Vallejo cuenta que la elección de 36 gobernadores ha deparado también el nombre de un posible futuro candidato a la Casa Blanca en las presidenciales de 2024. El republicano Ron DeSantis ha revalidado con holgura su cargo de gobernador de Florida, convirtiéndose en el hombre fuerte del Partido Republicano frente a Donald Trump. El resto de votaciones apenas sí han deparado sorpresas.Como pronosticaban los sondeos, el demócrata Wes Moore se convertirá en el primer gobernador negro de Maryland, y en Massachusetts, su correligionaria Maura Healey, hasta ahora fiscal general del Estado, será la primera lesbiana elegida como gobernadora, aunque no la única; se espera también la elección de Tina Kotek en Oregón. La elección de Maura Healey como gobernadora de Massachusetts y la de su compañera de fórmula como vicegobernadora, Kim Driscoll, también marca la primera vez que un Estado elige a dos mujeres para esos cargos.En Arkansas, la republicana Sarah Huckabee Sanders, que fuera secretaria de prensa de la Administración Trump y una de las más jóvenes de la Casa Blanca, fue elegida gobernadora, según la proyección de la agencia Associated Press, ocupando el puesto que desempeñó su padre durante una década.Puedes leer aquí la noticia completa]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667961156-5414d1dca789308e7b38bb03629ed581]]></link>
<description><![CDATA[<h3>DeSantis gana con claridad en Florida y otros gobernadores hacen historia</h3><p>Nuestra compañera <strong>María Antonia Sánchez-Vallej</strong>o cuenta que la elección de 36 gobernadores ha deparado también el nombre de un posible futuro candidato a la Casa Blanca en las presidenciales de 2024. El republicano Ron DeSantis ha revalidado con holgura su cargo de gobernador de Florida, convirtiéndose en el hombre fuerte del Partido Republicano frente a Donald Trump. El resto de votaciones apenas sí han deparado sorpresas.</p><p>Como pronosticaban los sondeos, el demócrata Wes Moore se convertirá en el primer gobernador negro de Maryland, y en Massachusetts, su correligionaria Maura Healey, hasta ahora fiscal general del Estado, será la primera lesbiana elegida como gobernadora, aunque no la única; se espera también la elección de Tina Kotek en Oregón. La elección de Maura Healey como gobernadora de Massachusetts y la de su compañera de fórmula como vicegobernadora, Kim Driscoll, también marca la primera vez que un Estado elige a dos mujeres para esos cargos.</p><p>En Arkansas, la republicana Sarah Huckabee Sanders, que fuera secretaria de prensa de la Administración Trump y una de las más jóvenes de la Casa Blanca, fue elegida gobernadora, según la proyección de la agencia Associated Press, ocupando el puesto que desempeñó su padre durante una década.</p><p><a  target="_blank"  href="http://cort.as/-ZvM_" target="_blank">Puedes leer aquí la noticia completa</a></p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667961156-5414d1dca789308e7b38bb03629ed581]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 9 Nov 2022 03:32:36 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Las televisiones van por delante en los resultados, pero sin sorpresas hasta ahoraEl canon más admitido y reconocido a la hora de declarar la victoria de un senador en un Estado o adjudicar un escaño en un distrito de la Cámara de Representantes es Associated Press (AP). Es prácticamente infalible, pero eso tiene como contrapartida que aplica criterios muy conservadores a la hora de dar por seguro el vencedor de una elección. En cambio, las televisiones, necesitadas de alimentar sus programas en directo, tienen sus propios equipos que arriesgan un poco más y suelen ir por delante en el cómputo, con un margen de error también bajo.Mientras que pasadas las 20.00 horas de la costa Este, AP solo ha adjudicado 9 escaños a los demócratas y 16 a los republicanos en la Cámara de Representantes, la cadena ABC ya lleva un 77-111 y la CNN un 19-36. En cuanto al Senado, AP ya ha adjudicado cuatro senadores a los demócratas (Illinois, Vermont, Connecticut y Maryland) y cinco a los republicanos (los dos de Oklahoma, Alabama, Carolina del Sur y Kentucky). ABC también adjudica a los republicanos Indiana y Florida.En ninguno de los casos hay sorpresas. Son elecciones que contaban con un claro favorito que se confirma con los primeros datos de escrutinio. Cada partido vence en sus feudos, aunque en algunos, como Florida, los republicanos ensanchan su margen.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667956389-5fff04523af095126919c4c5c4f9b137]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Las televisiones van por delante en los resultados, pero sin sorpresas hasta ahora</h3><p>El canon más admitido y reconocido a la hora de declarar la victoria de un senador en un Estado o adjudicar un escaño en un distrito de la Cámara de Representantes es Associated Press (AP). Es prácticamente infalible, pero eso tiene como contrapartida que aplica criterios muy conservadores a la hora de dar por seguro el vencedor de una elección. En cambio, las televisiones, necesitadas de alimentar sus programas en directo, tienen sus propios equipos que arriesgan un poco más y suelen ir por delante en el cómputo, con un margen de error también bajo.</p><p>Mientras que pasadas las 20.00 horas de la costa Este, AP solo ha adjudicado 9 escaños a los demócratas y 16 a los republicanos en la Cámara de Representantes, la cadena ABC ya lleva un 77-111 y la CNN un 19-36. En cuanto al Senado, AP ya ha adjudicado cuatro senadores a los demócratas (Illinois, Vermont, Connecticut y Maryland) y cinco a los republicanos (los dos de Oklahoma, Alabama, Carolina del Sur y Kentucky). ABC también adjudica a los republicanos Indiana y Florida.</p><p>En ninguno de los casos hay sorpresas. Son elecciones que contaban con un claro favorito que se confirma con los primeros datos de escrutinio. Cada partido vence en sus feudos, aunque en algunos, como Florida, los republicanos ensanchan su margen.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667956389-5fff04523af095126919c4c5c4f9b137]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 9 Nov 2022 02:13:09 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: A la caza del último voto en Georgia, el Estado bisagra que puede decidir el control del SenadoNuestra compañera Macarena Vidal Liy cuenta que pocos Estados están más divididos y tan a partes iguales entre republicanos y demócratas como Georgia. Cada voto cuenta. Este Estado bisagra fue clave en las últimas elecciones. En 2020 propulsó por apenas 11.000 votos a Joe Biden a la Casa Blanca y dio la mayoría a los demócratas en el Senado tras una agónica votación en segunda vuelta.En esta nueva convocatoria, “el ganador en Georgia puede determinar quién tendrá el control del Senado”, apunta el profesor Bernard Fraga, de la Universidad de Emory, y con ello el control de la agenda legislativa. Las encuestas arrojan un empate técnico entre el senador demócrata Raphael Warnock y su oponente republicano, Hershchel Walker, una antigua estrella del fútbol americano bendecido por el expresidente Donald Trump. Dado que ahora ambos partidos cuentan con 50 escaños en el Senado ―el voto de la vicepresidenta Kamala Harris rompe el empate―, quien gane, puede dejar la cámara en manos de su partido.Lea aquí la crónica completa]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667943245-ee8374b842b745005b770809db8ff491]]></link>
<description><![CDATA[<h3>A la caza del último voto en Georgia, el Estado bisagra que puede decidir el control del Senado</h3><p>Nuestra compañera <strong>Macarena Vidal Liy</strong> cuenta que pocos Estados están más divididos y tan a partes iguales entre republicanos y demócratas como Georgia. Cada voto cuenta. Este Estado bisagra fue clave en las últimas elecciones. En 2020 propulsó por apenas 11.000 votos a Joe Biden a la Casa Blanca y dio la mayoría a los demócratas en el Senado tras una agónica votación en segunda vuelta.</p><p>En esta nueva convocatoria, “el ganador en Georgia puede determinar quién tendrá el control del Senado”, apunta el profesor Bernard Fraga, de la Universidad de Emory, y con ello el control de la agenda legislativa. Las encuestas arrojan un empate técnico entre el senador demócrata Raphael Warnock y su oponente republicano, Hershchel Walker, una antigua estrella del fútbol americano bendecido por el expresidente Donald Trump. Dado que ahora ambos partidos cuentan con 50 escaños en el Senado ―el voto de la vicepresidenta Kamala Harris rompe el empate―, quien gane, puede dejar la cámara en manos de su partido.</p><p>Lea <a   href="http://cort.as/-ZvJx" target="_blank">aquí</a> la crónica completa</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667943245-ee8374b842b745005b770809db8ff491]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 22:34:05 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Biden y Trump llaman a los votantes a acudir a las urnasEl presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pedido a través de un mensaje en Twitter que los electores acudan a votar. "En el corazón de nuestra democracia hay un principio básico: el derecho al voto", ha tuiteado. "Con él, cualquier cosa es posible. Vota hoy", ha añadido.Por su parte, el expresidente Donald Trump ha hecho lo propio en un mensaje en su propia red, Truth Social: "Todo el mundo, salid y votad, haced grande a América otra vez", ha dicho usando su lema más conocido.Trump, sin embargo, no se ha limitado a ese mensaje. En otro, ha sembrado dudas sobre la limpieza del proceso, como ya hizo en su mitin de la noche del lunes en Dayton (Ohio): "Llegan informes desde Arizona de que las máquinas de votación no están funcionando correctamente en áreas predominantemente republicanas/conservadoras. ¿Es posible que esto sea cierto cuando la gran mayoría de los republicanos esperaron hasta hoy para votar? ¿Aquí vamos de nuevo? ¡¡El pueblo no lo tolerará!!"Arizona no es el único Estado donde ha habido problemas. En varios condados de Texas las máquinas no funcionaban, supuestamente por una incidencia con el cambio de hora del pasado sábado.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667938370-49ca7f537f9443c7ffc2ff684d08d35f]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Biden y Trump llaman a los votantes a acudir a las urnas</h3><p>El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pedido a través de un mensaje en Twitter que los electores acudan a votar. "En el corazón de nuestra democracia hay un principio básico: el derecho al voto", ha tuiteado. "Con él, cualquier cosa es posible. Vota hoy", ha añadido.</p><p>Por su parte, el expresidente Donald Trump ha hecho lo propio en un mensaje en su propia red, Truth Social: "Todo el mundo, salid y votad, haced grande a América otra vez", ha dicho usando su lema más conocido.</p><p>Trump, sin embargo, no se ha limitado a ese mensaje. <a  target="_blank"  href="http://cort.as/-ZvIy" target="_blank">En otro, ha sembrado dudas sobre la limpieza del proceso,</a> como ya hizo en su mitin de la noche del lunes en Dayton (Ohio): "Llegan informes desde Arizona de que las máquinas de votación no están funcionando correctamente en áreas predominantemente republicanas/conservadoras. ¿Es posible que esto sea cierto cuando la gran mayoría de los republicanos esperaron hasta hoy para votar? ¿Aquí vamos de nuevo? ¡¡El pueblo no lo tolerará!!"</p><p>Arizona no es el único Estado donde ha habido problemas. En varios condados de Texas las máquinas no funcionaban, supuestamente por una incidencia con el cambio de hora del pasado sábado.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667938370-49ca7f537f9443c7ffc2ff684d08d35f]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 21:12:50 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Estados Unidos libra la gran batalla por el futuro de su democraciaIker Seisdedos cuenta en esta crónica que Estados Unidos se juega en las trascendentales elecciones legislativas de este martes mucho más que la designación de centenares de cargos estatales, locales y federales, el control del Congreso y del Senado, el porvenir de los derechos reproductivos de las mujeres o las perspectivas para el resto de la primera legislatura de Joe Biden, que podría quedar amortizada a mitad de camino. Por encima de todo lo demás, en las urnas se libra la gran batalla por el futuro del sistema y la mera supervivencia de la democracia de la primera potencia mundialEstos son los primeros comicios que se celebran desde las presidenciales de 2020, cuando Donald Trump a punto estuvo de hacer saltar el sistema por los aires, con sus acusaciones, que se han demostrado una y otra vez falsas, de fraude electoral. Aquellas maniobras no lograron su objetivo, gracias a un puñado de funcionarios &lpar;republicanos&rpar; valientes, pero alentaron la insurrección del 6 de enero, uno de los mayores ataques a su democracia de la historia. No solo eso: su onda expansiva en diferido ha definido la política estadounidense de los últimos dos años. También dejaron tras de sí una nación profundamente dividida y abonada a la sospecha: dos tercios de los votantes conservadores aún creen que Biden no llegó a la Casa Blanca limpiamente.Puedes leer aquí la crónica completaEn la imagen, de Drew Angerer &lpar;AFP&rpar;, votantes en Columbus &lpar;Ohio&rpar;.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667934546-6d489c6fd1cf374095cabb3afd586542]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Estados Unidos libra la gran batalla por el futuro de su democracia</h3><p><strong>Iker Seisdedos</strong> cuenta en esta crónica que Estados Unidos se juega en las trascendentales elecciones legislativas de este martes mucho más que la designación de centenares de cargos estatales, locales y federales, el control del Congreso y del Senado, el porvenir de los derechos reproductivos de las mujeres o las perspectivas para el resto de la primera legislatura de Joe Biden, que podría quedar amortizada a mitad de camino. Por encima de todo lo demás, en las urnas se libra la gran batalla por el futuro del sistema y la mera supervivencia de la democracia de la primera potencia mundial</p><p>Estos son los primeros comicios que se celebran desde las presidenciales de 2020, cuando Donald Trump a punto estuvo de hacer saltar el sistema por los aires, con sus acusaciones, que se han demostrado una y otra vez falsas, de fraude electoral. Aquellas maniobras no lograron su objetivo, gracias a un puñado de funcionarios &lpar;republicanos&rpar; valientes, pero alentaron la insurrección del 6 de enero, uno de los mayores ataques a su democracia de la historia. No solo eso: su onda expansiva en diferido ha definido la política estadounidense de los últimos dos años. También dejaron tras de sí una nación profundamente dividida y abonada a la sospecha: dos tercios de los votantes conservadores aún creen que Biden no llegó a la Casa Blanca limpiamente.</p><p>Puedes leer <a   href="http://cort.as/-ZvHx" target="_blank">aquí</a> la crónica completa</p><p>En la imagen, de <strong>Drew Angerer &lpar;AFP&rpar;,</strong> votantes en Columbus &lpar;Ohio&rpar;.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667934546-6d489c6fd1cf374095cabb3afd586542]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 20:09:06 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Florida impide el acceso de inspectores federales a los centros de votaciónLas disputas sobre los procedimientos electorales e incluso, por adelantado, sobre el escrutinio, están marcando la jornada electoral. En Filadelfia, una disputa sobre los medios para garantizar que los electores que han votado por correo no lo hagan además en persona va a retrasar el cómputo de votos en un Estado clave, Pensilvania. En Arizona ha habido problemas con las máquinas tabuladoras. En Florida, las autoridades estatales han impedido la entrada en los centros de votación a inspectores del Departamento de Justicia que pretendían controlar que no se estaba violando el derecho al voto de las minorías.En 2020 los inspectores se quedaron fuera de los colegios electorales por el riesgo de contagio en plena pandemia. Esta vez, tanto en Florida como en Misuri, han sido las autoridades estatales las que han vetado su entrada, alegando que esos eran lugares solo para los votantes y los trabajadores electorales.En la imagen de Octavio Jones &lpar;AFP&rpar;, votantes de St.Petersburg, en Florida.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667933867-361229dfce8f14d9420b7acec3658b96]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Florida impide el acceso de inspectores federales a los centros de votación</h3><p>Las disputas sobre los procedimientos electorales e incluso, por adelantado, sobre el escrutinio, están marcando la jornada electoral. En Filadelfia, una disputa sobre los medios para garantizar que los electores que han votado por correo no lo hagan además en persona va a retrasar el cómputo de votos en un Estado clave, Pensilvania. En Arizona ha habido problemas con las máquinas tabuladoras. En Florida, las autoridades estatales han impedido la entrada en los centros de votación a inspectores del Departamento de Justicia que pretendían controlar que no se estaba violando el derecho al voto de las minorías.</p><p>En 2020 los inspectores se quedaron fuera de los colegios electorales por el riesgo de contagio en plena pandemia. Esta vez, tanto en Florida como en Misuri, han sido las autoridades estatales las que han vetado su entrada, alegando que esos eran lugares solo para los votantes y los trabajadores electorales.</p><p>En la imagen de Octavio Jones &lpar;AFP&rpar;, votantes de St.Petersburg, en Florida.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667933867-361229dfce8f14d9420b7acec3658b96]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 19:57:47 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Las urnas abren en unas elecciones decisivas para la segunda mitad del mandato de BidenLas elecciones legislativas de Estados Unidos ya han comenzado. Aparte de los más de 44 millones de estadounidenses que han votado por adelantado (por correo o en persona), los centros electorales de varios Estados han abierto a las 6 de la mañana, hora local, mediodía, hora peninsular española. A esa hora han empezado a funcionar las urnas en Connecticut, Indiana, Kentucky, Louisiana, Maine, Nueva Jersey, Nueva York y Virginia.Poco a poco se irán sumando más Estados en una jornada electoral larga. Los últimos colegios electorales en cerrar serán los de Alaska, 17 horas más tarde. Para entonces ya habrá empezado el recuento en los Estados del Este y se empezarán a conocer los resultados. El escrutinio, sin embargo, será lento. En algunos de los Estados decisivos para el Senado pueden tardar días en conocerse. Por ejemplo, en Pensilvania y Nevada, los resultados no se supieron en 2020 hasta días después. En Arizona y Carolina del Norte, que también son competitivos, tardaron más de una semana. Y en Georgia no solo tardaron más de dos semanas, sino que, además, en caso de que ningún candidato supere el 50%, se deberá celebrar una segunda vuelta. Si ese senador es decisivo, tal vez no se conozca el control del Senado hasta mediados de diciembre. En la Cámara de Representantes, si la victoria republicana es holgada, no habrá que aguardar tanto, pero si las cosas están igualadas, también habrá que esperar días o semanas.Además, tanto la agencia AP como las televisiones, que tienen expertos que calculan cuándo se puede dar por bueno un resultado sin esperar al final del escrutinio, van a extremar la prudencia para evitar errores que puedan ser objeto de interpretación política.En las elecciones está en juego la renovación de toda la Cámara de Representantes, algo más de un tercio del Senado y numerosos cargos estatales y locales, incluidos 36 gobernadores. Marcarán la segunda mitad del mandato de Joe Biden y el futuro de Estados Unidos.En la imagen de Cheney Orr, de Reuters, un cartel con luces de neón de Stacey Abrams, candidata a gobernadora en Georgia.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667907146-37cea4924ac2da54e2e9b7bcdaf4ae67]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Las urnas abren en unas elecciones decisivas para la segunda mitad del mandato de Biden</h3><p>Las elecciones legislativas de Estados Unidos ya han comenzado. Aparte de los más de 44 millones de estadounidenses que han votado por adelantado (por correo o en persona), los centros electorales de varios Estados han abierto a las 6 de la mañana, hora local, mediodía, hora peninsular española. A esa hora han empezado a funcionar las urnas en Connecticut, Indiana, Kentucky, Louisiana, Maine, Nueva Jersey, Nueva York y Virginia.</p><p>Poco a poco se irán sumando más Estados en una jornada electoral larga. Los últimos colegios electorales en cerrar serán los de Alaska, 17 horas más tarde. Para entonces ya habrá empezado el recuento en los Estados del Este y se empezarán a conocer los resultados. El escrutinio, sin embargo, será lento. En algunos de los Estados decisivos para el Senado pueden tardar días en conocerse. Por ejemplo, en Pensilvania y Nevada, los resultados no se supieron en 2020 hasta días después. En Arizona y Carolina del Norte, que también son competitivos, tardaron más de una semana. Y en Georgia no solo tardaron más de dos semanas, sino que, además, en caso de que ningún candidato supere el 50%, se deberá celebrar una segunda vuelta. Si ese senador es decisivo, tal vez no se conozca el control del Senado hasta mediados de diciembre. En la Cámara de Representantes, si la victoria republicana es holgada, no habrá que aguardar tanto, pero si las cosas están igualadas, también habrá que esperar días o semanas.</p><p>Además, tanto la agencia AP como las televisiones, que tienen expertos que calculan cuándo se puede dar por bueno un resultado sin esperar al final del escrutinio, van a extremar la prudencia para evitar errores que puedan ser objeto de interpretación política.</p><p>En las elecciones está en juego la renovación de toda la Cámara de Representantes, algo más de un tercio del Senado y numerosos cargos estatales y locales, incluidos 36 gobernadores. Marcarán la segunda mitad del mandato de Joe Biden y el futuro de Estados Unidos.</p><p>En la imagen de Cheney Orr, de Reuters, un cartel con luces de neón de Stacey Abrams, candidata a gobernadora en Georgia.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667907146-37cea4924ac2da54e2e9b7bcdaf4ae67]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 12:32:26 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Trump insinúa que anunciará su candidatura a las presidenciales de 2024 en Mar-a-Lago el 15 de noviembreEl expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cerrado la campaña este lunes en Dayton (Ohio). Ha vuelto a hacer una espectacular entrada en escena, llegando en el Trump Force One. Tras bajar del avión con su apellido en letras gigantes, ha iniciado un largo discurso seguido con especial expectación. Durante el día ha cundido el nerviosismo en el Partido Republicano por temor a que Trump anunciase en la noche del lunes, a solo unas horas de que se abran los colegios electorales, que se presentará a las elecciones presidenciales de 2024. Creían que eso podría cambiar el foco de unas elecciones legislativas que consideran casi ganadas y movilizar a los votantes demócratas. Trump, finalmente, ha decidido esperar hasta el final del mitin para decir que hará "un gran anuncio" en Mar-a-Lago el próximo martes 15 de noviembre, para no distraer ahora la atención de las elecciones de este martes.Ha insistido en su habitual descripción apocalíptica de Estados Unidos. "Nuestro país se está convirtiendo en el tercer mundo", ha dicho. Trump ha atacado una y otra vez a la prensa y ha cuestionado la limpieza de las elecciones en las que, por otro lado, ha pronosticado una "gigante ola roja", el color de su partido.Trump sigue instalado en el bulo de que le robaron las elecciones presidenciales de 2020, pero ahora cuestiona las que se celebran este martes. Ha puesto como ejemplo Pensilvania, donde el escrutinio dura varios días. "Toman cajas de papeletas y las ponen aquí y toman una carretilla llena y la ponen allí, nadie sabe lo que está pasando. ¿Por qué están moviendo todas esas papeletas? ¿Se van? Este es el sistema más corrupto", ha dicho."Se necesita gente que sea realmente dura y realmente inteligente y que ame a nuestro país y no le importe", ha añadido, sin que quedase claro a qué se refería exactamente. "Estamos a pocas horas de las elecciones de mitad de mandato más importantes de la historia de Estados Unidos. Y necesitamos una avalancha tan grande que la izquierda radical no pueda amañarla ni robarla", ha añadido.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667875350-7fa70ca1ef0851e72f529b3672e4c316]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Trump insinúa que anunciará su candidatura a las presidenciales de 2024 en Mar-a-Lago el 15 de noviembre</h3><p>El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cerrado la campaña este lunes en Dayton (Ohio). Ha vuelto a hacer una espectacular entrada en escena, llegando en el <i>Trump Force One.</i> Tras bajar del avión con su apellido en letras gigantes, ha iniciado un largo discurso seguido con especial expectación. Durante el día ha cundido el nerviosismo en el Partido Republicano por temor a que Trump anunciase en la noche del lunes, a solo unas horas de que se abran los colegios electorales, que se presentará a las elecciones presidenciales de 2024. Creían que eso podría cambiar el foco de unas elecciones legislativas que consideran casi ganadas y movilizar a los votantes demócratas. Trump, finalmente, ha decidido esperar hasta el final del mitin para decir que hará "un gran anuncio" en Mar-a-Lago el próximo martes 15 de noviembre, para no distraer ahora la atención de las elecciones de este martes.</p><p>Ha insistido en su habitual descripción apocalíptica de Estados Unidos. "Nuestro país se está convirtiendo en el tercer mundo", ha dicho. Trump ha atacado una y otra vez a la prensa y ha cuestionado la limpieza de las elecciones en las que, por otro lado, ha pronosticado una "gigante ola roja", el color de su partido.</p><p>Trump sigue instalado en el bulo de que le robaron las elecciones presidenciales de 2020, pero ahora cuestiona las que se celebran este martes. Ha puesto como ejemplo Pensilvania, donde el escrutinio dura varios días. "Toman cajas de papeletas y las ponen aquí y toman una carretilla llena y la ponen allí, nadie sabe lo que está pasando. ¿Por qué están moviendo todas esas papeletas? ¿Se van? Este es el sistema más corrupto", ha dicho."Se necesita gente que sea realmente dura y realmente inteligente y que ame a nuestro país y no le importe", ha añadido, sin que quedase claro a qué se refería exactamente. "Estamos a pocas horas de las elecciones de mitad de mandato más importantes de la historia de Estados Unidos. Y necesitamos una avalancha tan grande que la izquierda radical no pueda amañarla ni robarla", ha añadido.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667875350-7fa70ca1ef0851e72f529b3672e4c316]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 03:42:30 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Biden cierra la campaña en Maryland y Trump, en OhioEl presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cierra este lunes la campaña de las elecciones legislativas con un mitin en la Bowie State University, en Maryland, a las afueras de Washington. Vuelve así al punto donde empezó la carrera electoral de estas elecciones decisivas para la segunda mitad de su mandato presidencial. Abrió la campaña con un acto en Rockville. Maryland es un Estado azul, el color del Partido Demócrata. El presidente ha evitado algunos de los Estados donde las fuerzas están más igualadas por temor a que su presencia pudiera resultar contraproducente. Pensilvania, su Estado natal, ha sido la excepción. Es a donde más veces ha acudido. El sábado dio un mitin en Filadelfia, su mayor ciudad, ante miles de seguidores junto al expresidente Barack Obama y los candidatos locales. En la última semana, Biden ha intensificado su actividad con actos de campaña en Florida, Nuevo México, California, Illinois y Nueva York, además de Maryland y Pensilvania.El expresidente Donald Trump, por su parte, ha elegido el aeropuerto de Dayton, en Ohio, lo que hace intuir que repetirá la escenografía del sábado en Latrobe (Pensilvania) donde tras el escenario lucía un avión con su apellido escrito en letras gigantes. En Ohio acude a apoyar a uno de sus protegidos, J. D. Vance, que ganó las primarias gracias a su apoyo. Trump también ha pisado el acelerador la última semana con mítines en Iowa, Pensilvania, Florida y Ohio. En sus actos ha ido insinuando que se presentará a las elecciones presidenciales de 2024 y hay incluso quienes especulan con que haga el anuncio este lunes en su último mitin, aunque la mayoría cree que esperará a después de las elecciones legislativas.Foto: Reuters]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667862796-a1255fac338bba7bcff6d50edcc53475]]></link>
<description><![CDATA[<h3>Biden cierra la campaña en Maryland y Trump, en Ohio</h3><p>El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cierra este lunes la campaña de las elecciones legislativas con un mitin en la Bowie State University, en Maryland, a las afueras de Washington. Vuelve así al punto donde empezó la carrera electoral de estas elecciones decisivas para la segunda mitad de su mandato presidencial. <a  target="_blank"  href="http://cort.as/-Zaqn" target="_blank">Abrió la campaña con un acto en Rockville.</a> Maryland es un Estado azul, el color del Partido Demócrata. El presidente ha evitado algunos de los Estados donde las fuerzas están más igualadas por temor a que su presencia pudiera resultar contraproducente. Pensilvania, su Estado natal, ha sido la excepción. Es a donde más veces ha acudido. <a  target="_blank"  href="http://cort.as/-ZucQ" target="_blank">El sábado dio un mitin en Filadelfia, su mayor ciudad, ante miles de seguidores junto al expresidente Barack Obama y los candidatos locales.</a> En la última semana, Biden ha intensificado su actividad con actos de campaña en Florida, Nuevo México, California, Illinois y Nueva York, además de Maryland y Pensilvania.</p><p>El expresidente Donald Trump, por su parte, ha elegido el aeropuerto de Dayton, en Ohio, lo que hace intuir que repetirá la escenografía del sábado en Latrobe (Pensilvania) <a  target="_blank"  href="http://cort.as/-ZucQ" target="_blank">donde tras el escenario lucía un avión con su apellido escrito en letras gigantes.</a> En Ohio acude a apoyar a uno de sus protegidos, J. D. Vance, que ganó las primarias gracias a su apoyo. Trump también ha pisado el acelerador la última semana con mítines en Iowa, Pensilvania, Florida y Ohio. En sus actos <a  target="_blank"  href="http://cort.as/-Zu_Z" target="_blank">ha ido insinuando que se presentará a las elecciones presidenciales de 2024</a> y hay incluso quienes especulan con que haga el anuncio este lunes en su último mitin, aunque la mayoría cree que esperará a después de las elecciones legislativas.</p><p>Foto: Reuters</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1667862796-a1255fac338bba7bcff6d50edcc53475]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 8 Nov 2022 00:13:16 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Impuestos especiales: suben los impuestos al tabaco, tanto para cigarrillos (2,5%) como para picadura para liasr (6%). También sube un 5% la fiscalidad de bebidas alcohólicas. Se crea un impusto sobre bebidas carbonatadas y azucaradas.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684626-c090f1d905eaaa3447d96a785661f1be]]></link>
<description><![CDATA[<p>Impuestos especiales: suben los impuestos al tabaco, tanto para cigarrillos (2,5%) como para picadura para liasr (6%). También sube un 5% la fiscalidad de bebidas alcohólicas. Se crea un impusto sobre bebidas carbonatadas y azucaradas.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684626-c090f1d905eaaa3447d96a785661f1be]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 14:17:06 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El Gobierno limita la compensación de bases imponibles negativas de periodos anteriores, las deducciones por doble imposición y dificulta otras deducciones en el Impuesto sobre Sociedades.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684534-3d6cddcca589c221cdb27a1973f8c12b]]></link>
<description><![CDATA[<p>El Gobierno limita la compensación de bases imponibles negativas de periodos anteriores, las deducciones por doble imposición y dificulta otras deducciones en el Impuesto sobre Sociedades.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684534-3d6cddcca589c221cdb27a1973f8c12b]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 14:15:34 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El Gobierno anuncia subidas de impuestos y otras medidas para recaudar 7.500 millones de euros más.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684356-e8aaab24c27bb39f3a7f47be62621cf3]]></link>
<description><![CDATA[<p>El Gobierno anuncia subidas de impuestos y otras medidas para recaudar <strong>7.500 millones de euros más.</strong></p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480684356-e8aaab24c27bb39f3a7f47be62621cf3]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 14:12:36 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El cuadro macroeconómico del Gobierno está diseñado con unos precios del petróleo similares a los actuales, con 50,2 dólares por barril de crudo Brent para el año próximo y de 52,4 dólares por barril para 2018 y 2019.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683308-833a098aa3d70c7f2c705c492c134464]]></link>
<description><![CDATA[<p>El cuadro macroeconómico del Gobierno está diseñado con unos precios del petróleo similares a los actuales, con 50,2 dólares por barril de crudo Brent para el año próximo y de 52,4 dólares por barril para 2018 y 2019.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683308-833a098aa3d70c7f2c705c492c134464]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 13:55:08 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El Gobierno prevé que se alcancen los 20,068 millones de empleos en 2019, frente a los 18,644 millones de este año. El número de parados bajaría de 4,2 a 2,938 millones, cayendo por debajo de los tres millones de parados en 2019. La tasa de paro prevista según el cálculo de la Encuesta de Población Activa sería del 12,8%.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683183-59f607676b261afe53c8272862ae48ba]]></link>
<description><![CDATA[<p>El Gobierno prevé que se alcancen los <strong>20,068 millones de empleos en 2019,</strong> frente a los 18,644 millones de este año. El número de parados bajaría de 4,2 a 2,938 millones, cayendo <strong>por debajo de los tres millones de parados en 2019.</strong> La tasa de paro prevista según el cálculo de la Encuesta de Población Activa sería del 12,8%.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683183-59f607676b261afe53c8272862ae48ba]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 13:53:03 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno prevé un crecimiento del 2,5% en 2017, y del 2,4% en 2018 y 2019. Con eso, se crearían 1,4 millones de empleos en tres años y la tasa de paro iría bajando al 17,6% en 2017; el 15,6% en 2018, y el 13,8%, en 2019.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683017-96c10aa67148dda5afcd2205068f5a93]]></link>
<description><![CDATA[<p>El nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno prevé un crecimiento del 2,5% en 2017, y del 2,4% en 2018 y 2019. Con eso, se crearían 1,4 millones de empleos en tres años y la tasa de paro iría bajando al 17,6% en 2017; el 15,6% en 2018, y el 13,8%, en 2019.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480683017-96c10aa67148dda5afcd2205068f5a93]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 2 Dec 2016 13:50:17 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Se lo explico. Hay un 52,7% de accionistas que ya han aceptado la opa, pero además la oferta está condicionada a que lo acepten el 50,01% del resto de accionistas, aunque esa condición se puede levantar en ciertos supuestos. Eso es lo que significa "un mínimo del 50,01% del capital de Tecnocom (excluyendo los acuerdos irrevocables firmados por accionistas que representan el 52,7% de Tecnocom)". Así lo ha comunicado literalmente la compañía.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480415250-48cb638c702f560ada25faa41fa99a7f]]></link>
<description><![CDATA[<p>Se lo explico. Hay un 52,7% de accionistas que ya han aceptado la opa, pero además la oferta está condicionada a que lo acepten el 50,01% del resto de accionistas, aunque esa condición se puede levantar en ciertos supuestos. Eso es lo que significa "un mínimo del 50,01% del capital de Tecnocom (excluyendo los acuerdos irrevocables firmados por accionistas que representan el 52,7% de Tecnocom)". Así lo ha comunicado literalmente la compañía.</p>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1480415250-48cb638c702f560ada25faa41fa99a7f]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 29 Nov 2016 11:27:30 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Hola, le escribo solo por aclararle que los datos de la información no están mal, como dice en este y un anterior comentario. Tal y como se explica en la noticia, las cifras van referidas a las personas (sea cual sea su nacionalidad) que emigran de Venezuela a España, no a los venezolanos que emigran a España, que es el dato que ha tomado usted para decir que estaba mal la noticia. Así, si se fija, la cifra de 2014, la de 2015 y el resto son correctas. Puede comprobarlo en la web del INE, http://cort.as/hCtp en el apartado 1.5: Flujo de inmigración procedente del extranjero por año, sexo, grupo de edad, país de origen, nacionalidad (española/extranjera) y país de nacimiento en relación con el país de origen. Solo tiene que seleccionar Venezuela como "país de origen" y comprobar cómo los datos son correctos. De nuevo como se explica en la noticia, en muchos casos son españoles que vienen o vuelven de Venezuela a España. Espero que le haya servido de ayuda. Un saludo y gracias.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1467383921-73293d5b8a213cd5095f2bb6c16095eb]]></link>
<description><![CDATA[Hola, le escribo solo por aclararle que los datos de la información no están mal, como dice en este y un anterior comentario. Tal y como se explica en la noticia, las cifras van referidas a las personas (sea cual sea su nacionalidad) que emigran de Venezuela a España, no a los venezolanos que emigran a España, que es el dato que ha tomado usted para decir que estaba mal la noticia. Así, si se fija, la cifra de 2014, la de 2015 y el resto son correctas. Puede comprobarlo en la web del INE, <a title="http://cort.as/hCtp" target="_blank" href="http://cort.as/hCtp">http://cort.as/hCtp</a> en el apartado 1.5: Flujo de inmigración procedente del extranjero por año, sexo, grupo de edad, país de origen, nacionalidad (española/extranjera) y país de nacimiento en relación con el país de origen. Solo tiene que seleccionar Venezuela como "país de origen" y comprobar cómo los datos son correctos. De nuevo como se explica en la noticia, en muchos casos son españoles que vienen o vuelven de Venezuela a España. Espero que le haya servido de ayuda. Un saludo y gracias.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1467383921-73293d5b8a213cd5095f2bb6c16095eb]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 1 Jul 2016 16:38:41 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Un debate vivo y muy interesante, con clara confrontación de propuestas entre los cuatro grandes partidos.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466025747-b8bb8f18965565b0ddbe0d5c1ab6a3ea]]></link>
<description><![CDATA[Un debate vivo y muy interesante, con clara confrontación de propuestas entre los cuatro grandes partidos.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466025747-b8bb8f18965565b0ddbe0d5c1ab6a3ea]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 15 Jun 2016 23:22:27 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Guindos aprovecha que Garicano está junto a Sevilla y el acuerdo que firmaron para la investidura de Sánchez para lanzar el mensaje de que votar a Ciudadanos es votar al PSOE. Trata de recuperar el voto del PP perdido por el centro.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022897-b719678c73a034e11019d775a42ac793]]></link>
<description><![CDATA[Guindos aprovecha que Garicano está junto a Sevilla y el acuerdo que firmaron para la investidura de Sánchez para lanzar el mensaje de que votar a Ciudadanos es votar al PSOE. Trata de recuperar el voto del PP perdido por el centro.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022897-b719678c73a034e11019d775a42ac793]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 15 Jun 2016 22:34:57 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: La carta de Rajoy a Juncker que desveló Claudi Pérez en EL PAÍS entra en el debate. Así contó esa exclusiva: http://cort.as/gNGf]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022653-3539aedf06a007dc8ae27b8d10deb309]]></link>
<description><![CDATA[La carta de Rajoy a Juncker que desveló Claudi Pérez en EL PAÍS entra en el debate. Así contó esa exclusiva: <a title="http://politica.elpais.com/politica/2016/05/22/actualidad/1463934635_808483.html" target="_blank" href="http://cort.as/gNGf">http://cort.as/gNGf</a>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022653-3539aedf06a007dc8ae27b8d10deb309]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 15 Jun 2016 22:30:53 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El debate se anima con el primer rifirrafe entre Guindos y Sevilla.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022163-f56f5b9d8ba2fb71b1c66b83575092d5]]></link>
<description><![CDATA[El debate se anima con el primer rifirrafe entre Guindos y Sevilla.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022163-f56f5b9d8ba2fb71b1c66b83575092d5]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 15 Jun 2016 22:22:43 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El debate sobre empleo deriva en debate sobre la reforma laboral. Los cuatro partidos tienen posiciones diferentes al respecto.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022032-6e745aad103d806c6e41f76c580c5445]]></link>
<description><![CDATA[El debate sobre empleo deriva en debate sobre la reforma laboral. Los cuatro partidos tienen posiciones diferentes al respecto.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1466022032-6e745aad103d806c6e41f76c580c5445]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 15 Jun 2016 22:20:32 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Pedro Sánchez busca de vez en cuando lanzar una andanada a Pablo Iglesias, pero el líder de Podemos no entra al trapo.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1465852306-088c64bf6bf93a3dae6f01620b50a559]]></link>
<description><![CDATA[Pedro Sánchez busca de vez en cuando lanzar una andanada a Pablo Iglesias, pero el líder de Podemos no entra al trapo.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1465852306-088c64bf6bf93a3dae6f01620b50a559]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Mon, 13 Jun 2016 23:11:46 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El formato del debate por ahora está siendo muy rígido, sin una sola interrupción ni réplica. Todo por orden, cada uno en su turno. Ordenado, pero encorsetado. Y algo aburrido. Al menos hasta ahora.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1465849643-f380c5bf1547e3846541c284b4ca48b8]]></link>
<description><![CDATA[El formato del debate por ahora está siendo muy rígido, sin una sola interrupción ni réplica. Todo por orden, cada uno en su turno. Ordenado, pero encorsetado. Y algo aburrido. Al menos hasta ahora.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1465849643-f380c5bf1547e3846541c284b4ca48b8]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Mon, 13 Jun 2016 22:27:23 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Muchas gracias. No teníamos localizada esa señal, hemos reemplazado la anterior por esta que retransmite la sesión sin cortes. Gracias de nuevo.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1452021296-9ff1eeb514e055e9f5f55bbe9e304b47]]></link>
<description><![CDATA[Muchas gracias. No teníamos localizada esa señal, hemos reemplazado la anterior por esta que retransmite la sesión sin cortes. Gracias de nuevo.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1452021296-9ff1eeb514e055e9f5f55bbe9e304b47]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 5 Jan 2016 20:14:56 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Hola. En el encabezado del cuadro lo dice. Las tres primeras columnas están en minutos. La cuarta, en horas. En el texto también se dice. Gracias.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1442583451-7bb5fb7b0fd3c3585c7f80dad6bd9ac9]]></link>
<description><![CDATA[Hola. En el encabezado del cuadro lo dice. Las tres primeras columnas están en minutos. La cuarta, en horas. En el texto también se dice. Gracias.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1442583451-7bb5fb7b0fd3c3585c7f80dad6bd9ac9]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 18 Sep 2015 15:37:31 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Gracias! ;-)]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434189754-6e69f9c7ec098741efda01109d79f1fc]]></link>
<description><![CDATA[Gracias! ;-)]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434189754-6e69f9c7ec098741efda01109d79f1fc]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Sat, 13 Jun 2015 12:02:34 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Bueno, eso es ya una opinión subjetiva, y como tal la respeto. A mí no me parece nada confuso, pero intentaremos la próxima vez que sea más claro para todos los lectores, con las limitaciones obvias de no estar en Zimbabue y no conocer de primera mano cómo está siendo el proceso. Parte del trabajo ha sido encontrar la información original, ponerla al alcance de cualquier lector mediante un enlace, extraer de ella lo esencial, contextualizarla y explicarla con las cifras correctas (sí he encontrado muchos otros sitios donde había errores de bulto). En todo caso, creo que pocos de nuestros lectores tendrán dólares de Zimbabue. Por eso no he creído necesario bajar al detalle del cambio de cada billete. Bastaba con algún ejemplo para ilustrar la disparatada pérdida de valor de la moneda. Pero bueno, intentaremos hacerlo mejor la próxima vez y esperemos que no le provoque confusión. Gracias por leer EL PAÍS.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434182339-8fc1148b949c75052d74aacb5bfefd8d]]></link>
<description><![CDATA[Bueno, eso es ya una opinión subjetiva, y como tal la respeto. A mí no me parece nada confuso, pero intentaremos la próxima vez que sea más claro para todos los lectores, con las limitaciones obvias de no estar en Zimbabue y no conocer de primera mano cómo está siendo el proceso. Parte del trabajo ha sido encontrar la información original, ponerla al alcance de cualquier lector mediante un enlace, extraer de ella lo esencial, contextualizarla y explicarla con las cifras correctas (sí he encontrado muchos otros sitios donde había errores de bulto). En todo caso, creo que pocos de nuestros lectores tendrán dólares de Zimbabue. Por eso no he creído necesario bajar al detalle del cambio de cada billete. Bastaba con algún ejemplo para ilustrar la disparatada pérdida de valor de la moneda. Pero bueno, intentaremos hacerlo mejor la próxima vez y esperemos que no le provoque confusión. Gracias por leer EL PAÍS.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434182339-8fc1148b949c75052d74aacb5bfefd8d]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Sat, 13 Jun 2015 09:58:59 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Repase bien las cifras y las condiciones y verá que es correcto de principio a fin. Si quiere lea el documento del banco central, que está enlazado. Ya algún lector que creía que había algún error ha acabado entendiéndolo tras leer la noticia despacio. Si digo que hay dos cambios es porque los primeros 5 dólares son con independencia de la cuantía, una especie de tarifa plana. Y a partir de ahí se aplica esa ratio, mire si quiere en el documento. Compruebe también que el cambio es diferente para el efectivo y para las cuentas. Supongo que ya no se emiten billetes de dólares de Zimbabue y por tanto no se pueden retirar. Comprendo que el asunto es complejo y que a algunos puede costarle pese a que las cifras sean correctas y sin errores al pasar de la terminología anglosajona a la española, como usted dice. Por eso no me importa tomarme la molestia de explicárselo.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434143929-71338f65b1f985cdf17bc8e4a1a96af7]]></link>
<description><![CDATA[Repase bien las cifras y las condiciones y verá que es correcto de principio a fin. Si quiere lea el documento del banco central, que está enlazado. Ya algún lector que creía que había algún error ha acabado entendiéndolo tras leer la noticia despacio. Si digo que hay dos cambios es porque los primeros 5 dólares son con independencia de la cuantía, una especie de tarifa plana. Y a partir de ahí se aplica esa ratio, mire si quiere en el documento. Compruebe también que el cambio es diferente para el efectivo y para las cuentas. Supongo que ya no se emiten billetes de dólares de Zimbabue y por tanto no se pueden retirar. Comprendo que el asunto es complejo y que a algunos puede costarle pese a que las cifras sean correctas y sin errores al pasar de la terminología anglosajona a la española, como usted dice. Por eso no me importa tomarme la molestia de explicárselo.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434143929-71338f65b1f985cdf17bc8e4a1a96af7]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 23:18:49 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: No, no he cambiado nada, ha estado así siempre. Celebro que ya lo haya entendido.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434131039-a8d9972863045b4c8cd938eb0a8d5866]]></link>
<description><![CDATA[No, no he cambiado nada, ha estado así siempre. Celebro que ya lo haya entendido.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434131039-a8d9972863045b4c8cd938eb0a8d5866]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 19:43:59 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: En el artículo de The Guardian dice lo mismo que en el del EL PAÍS. Parece que no es fácil de entender, pero lo intento de nuevo. Hay un tipo de cambio para los billetes y otro para los depósitos. El de los billetes da un dólar por cada 250 billones en billetes de 2009. En el de las cuentas, te dan cinco dólares por lo que tengas en la cuenta siempre que no supere los 175.000 billones (es una especie de tarifa plana). A partir de ahí, te dan un dólar estadounidense por cada 35.000 billones. No es ninguna traducción del NYTimes, cuyo artículo es varias horas posterior al de EL PAÍS. En el artículo hay un enlace al comunicado del banco central, para quien quiera salir de dudas.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434129620-42f3e4fbed9a51de1743302fdf3582cf]]></link>
<description><![CDATA[En el artículo de The Guardian dice lo mismo que en el del EL PAÍS. Parece que no es fácil de entender, pero lo intento de nuevo. Hay un tipo de cambio para los billetes y otro para los depósitos. El de los billetes da un dólar por cada 250 billones en billetes de 2009. En el de las cuentas, te dan cinco dólares por lo que tengas en la cuenta siempre que no supere los 175.000 billones (es una especie de tarifa plana). A partir de ahí, te dan un dólar estadounidense por cada 35.000 billones. No es ninguna traducción del NYTimes, cuyo artículo es varias horas posterior al de EL PAÍS. En el artículo hay un enlace al comunicado del banco central, para quien quiera salir de dudas.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434129620-42f3e4fbed9a51de1743302fdf3582cf]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 19:20:20 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Sí, según se vaya enterando mejor, verá que la noticia es correcta. Esos 35.000 billones también están en el texto. Es el cambio para los depósitos a partir de 175.000 billones, como dice el texto. Si quiere comprobarlo, pinche en el enlace al comunicado del banco central.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434129188-ae22c3f27942b1ac73b88c89393da50b]]></link>
<description><![CDATA[Sí, según se vaya enterando mejor, verá que la noticia es correcta. Esos 35.000 billones también están en el texto. Es el cambio para los depósitos a partir de 175.000 billones, como dice el texto. Si quiere comprobarlo, pinche en el enlace al comunicado del banco central.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434129188-ae22c3f27942b1ac73b88c89393da50b]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 19:13:08 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Es lo que dice nuestra pieza: "Por un billete de 100 billones de dólares se recibirán 40 centavos de dólar". Lo que pasa es que no es igual el cambio de billetes que el de cuentas corrientes y en las cuentas corrientes, hay también dos cambios. En el comunicado lo detalla.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434127287-e3df394d77aaf9ff53ef4b827ca89264]]></link>
<description><![CDATA[Es lo que dice nuestra pieza: "Por un billete de 100 billones de dólares se recibirán 40 centavos de dólar". Lo que pasa es que no es igual el cambio de billetes que el de cuentas corrientes y en las cuentas corrientes, hay también dos cambios. En el comunicado lo detalla.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434127287-e3df394d77aaf9ff53ef4b827ca89264]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 18:41:27 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: En realidad está bien. No es un billete de 100 trillones. El billete es de "one hundred trillion", es decir, 100 billones españoles, en ningún momento del texto se dice 100 trillones. Los 175 son "quadrillion", es decir 175.000 billones en español. Entiendo que es complicado, pero está correcto en el texto del artículo.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434124862-669e70bc4ed827b0caf5327f607f6da3]]></link>
<description><![CDATA[En realidad está bien. No es un billete de 100 trillones. El billete es de "one hundred trillion", es decir, 100 billones españoles, en ningún momento del texto se dice 100 trillones. Los 175 son "quadrillion", es decir 175.000 billones en español. Entiendo que es complicado, pero está correcto en el texto del artículo.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434124862-669e70bc4ed827b0caf5327f607f6da3]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 18:01:02 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Sí, así es, si se fija bien verá que las cifras están correctamente escritas en el artículo. "One hundred trillion" son 100 billones de dólares y "175 quadrillion" son 175.000 billones de dólares. Para los billetes de Zimbabue, los millardos son poca cosa. Las cifras son tan disparatadas que entiendo que se haya equivocado y haya pensado que había un error.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434117977-83751299fdeaf22ad30feec0bf0796cd]]></link>
<description><![CDATA[Sí, así es, si se fija bien verá que las cifras están correctamente escritas en el artículo. "One hundred trillion" son 100 billones de dólares y "175 quadrillion" son 175.000 billones de dólares. Para los billetes de Zimbabue, los millardos son poca cosa. Las cifras son tan disparatadas que entiendo que se haya equivocado y haya pensado que había un error.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1434117977-83751299fdeaf22ad30feec0bf0796cd]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 12 Jun 2015 16:06:17 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Gracias por el comentario. Sí, efectivamente, como ha señalado algún otro lector, los datos de las islas no están disponibles porque no pertenecen a Ikea Ibérica. He añadido esa explicación en el texto para que quede claro. Muchas gracias.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1431420921-6267ffc932cad7c7595a1a83001061f8]]></link>
<description><![CDATA[Gracias por el comentario. Sí, efectivamente, como ha señalado algún otro lector, los datos de las islas no están disponibles porque no pertenecen a Ikea Ibérica. He añadido esa explicación en el texto para que quede claro. Muchas gracias.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1431420921-6267ffc932cad7c7595a1a83001061f8]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 12 May 2015 10:55:21 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Veo que hay cierta confusión con esto. El bolívar pasó de valer (1/6,3) dólares, es decir, 16 centavos de dólar, a valer (1/51,86) dólares, es decir, 1,9 centavos de dólar, aproximadamente. Es decir, perdió el 88% de su valor, es decir, se devaluó un 88%. Una moneda puede perder como máximo el 100% de su valor, eso sería valer cero. No puede devaluarse el 400% ni el 800%. Para calcular el valor del bolívar hay que usar el inverso: si un dólar son 6,3 bolívares, un Bolívar son 1/6,3 dólares. Algunos lectores sí lo tienen claro.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1395789793-a23fbd473564f23a50866eca4e4a187e]]></link>
<description><![CDATA[Veo que hay cierta confusión con esto. El bolívar pasó de valer (1/6,3) dólares, es decir, 16 centavos de dólar, a valer (1/51,86) dólares, es decir, 1,9 centavos de dólar, aproximadamente. Es decir, perdió el 88% de su valor, es decir, se devaluó un 88%. Una moneda puede perder como máximo el 100% de su valor, eso sería valer cero. No puede devaluarse el 400% ni el 800%. Para calcular el valor del bolívar hay que usar el inverso: si un dólar son 6,3 bolívares, un Bolívar son 1/6,3 dólares. Algunos lectores sí lo tienen claro.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1395789793-a23fbd473564f23a50866eca4e4a187e]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 26 Mar 2014 00:23:13 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Hola, no, hace la cuenta mal. El bolívar pasa de valer 1/6,3 a valer 1/51. Es decir, pasa de valer 0,16 dólares a 0,019 dólares, una devaluación del 88%. Nada se puede devaluar, más del 100%, sería perder más valor del que tiene.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1395767302-df8475ddb7a2fe3b33d3037d3436f47b]]></link>
<description><![CDATA[Hola, no, hace la cuenta mal. El bolívar pasa de valer 1/6,3 a valer 1/51. Es decir, pasa de valer 0,16 dólares a 0,019 dólares, una devaluación del 88%. Nada se puede devaluar, más del 100%, sería perder más valor del que tiene.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1395767302-df8475ddb7a2fe3b33d3037d3436f47b]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 25 Mar 2014 18:08:22 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: El Santander logra plusvalías de 385 millones con la venta del 85% de Altamira, su unidad inmobiliaria, por 664 millones.   http://cort.as/7FvN]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1388767648-e6a39b0ac16c3c583075a84ab13436c9]]></link>
<description><![CDATA[<b>El Santander logra plusvalías de 385 millones</b> con la venta del 85% de Altamira, su unidad inmobiliaria, por 664 millones.   <a title="http://economia.elpais.com/economia/2014/01/03/actualidad/1388765749_116156.html" target="_blank" href="http://cort.as/7FvN">http://cort.as/7FvN</a>]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1388767648-e6a39b0ac16c3c583075a84ab13436c9]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Fri, 3 Jan 2014 17:47:28 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. Corregidas de efectos estacionales (por la temporada de verano), las cifras de parados siguen subiendo y se sigue destruyendo empleo. Los datos desestacionalizados empeoran con respecto al segundo trimestre.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598862-64c561e0696350b5dcb60b3a5b84de50]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> Corregidas de efectos estacionales (por la temporada de verano), las cifras de parados siguen subiendo y se sigue destruyendo empleo. Los datos desestacionalizados empeoran con respecto al segundo trimestre.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598862-64c561e0696350b5dcb60b3a5b84de50]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:14:22 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. El descenso del paro es el mayor en un tercer trimestre desde 2005, aunque en parte se debe al descenso de la población activa, esto es, de personas que buscan trabajo.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598559-a1cb71855ceffdf53af055d9e0ceaf39]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> El descenso del paro es el mayor en un tercer trimestre desde 2005, aunque en parte se debe al descenso de la población activa, esto es, de personas que buscan trabajo.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598559-a1cb71855ceffdf53af055d9e0ceaf39]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:09:19 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. El empleo a tiempo completo sube en 207.700 personas, mientras que el número de ocupados a tiempo parcial disminuye en 168.200. El porcentaje de personas que trabaja a tiempo parcial desciende más de un punto, hasta el 15,37%.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598436-f3a48ae6c3f5c71ad5d93b855f772220]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> El empleo a tiempo completo sube en 207.700 personas, mientras que el número de ocupados a tiempo parcial disminuye en 168.200. El porcentaje de personas que trabaja a tiempo parcial desciende más de un punto, hasta el 15,37%.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598436-f3a48ae6c3f5c71ad5d93b855f772220]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:07:16 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. El número de activos desciende en 33.300 hasta un total de 22.728.000. La tasa de actividad se sitúa en el 59,59%.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598361-d63eeb0dde3dd51422f7ddd8a0e00805]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> El número de activos desciende en 33.300 hasta un total de 22.728.000. La tasa de actividad se sitúa en el 59,59%.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598361-d63eeb0dde3dd51422f7ddd8a0e00805]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:06:01 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa.El número de parados disminuye en 72.800 personas y alcanza la cifra de 5.904.700. La tasa de paro baja 0,28 centésimas hasta el 25,98%.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598330-fc5db3d5b0f58125049892058b02dacc]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b>El número de parados disminuye en 72.800 personas y alcanza la cifra de 5.904.700. La tasa de paro baja 0,28 centésimas hasta el 25,98%.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598330-fc5db3d5b0f58125049892058b02dacc]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:05:30 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. En términos relativos, Baleares presenta el mayor crecimiento anual de ocupación (1,58%). Por su parte, los descensos anuales más acusados se dan en Comunidad de Madrid (–5,45%), Comunidad Foral de Navarra (–5,30%) y Cantabria (–5,18%).]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598293-4afdaff66969ddb916c9cf22098055cc]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> En términos relativos, Baleares presenta el mayor crecimiento anual de ocupación (1,58%). Por su parte, los descensos anuales más acusados se dan en Comunidad de Madrid (–5,45%), Comunidad Foral de Navarra (–5,30%) y Cantabria (–5,18%).]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598293-4afdaff66969ddb916c9cf22098055cc]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:04:53 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa.Las comunidades autónomas en las que más crece el empleo son Cataluña (52.300 ocupados más), Baleares (23.900) y Aragón (11.600). Los mayores descensos se dan en Andalucía (52.300 ocupados menos), Comunidad de Madrid (43.800) y País Vasco (17.700).]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598249-6449394af050e5ed30e17eee264a0c3c]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b>Las comunidades autónomas en las que más crece el empleo son Cataluña (52.300 ocupados más), Baleares (23.900) y Aragón (11.600). Los mayores descensos se dan en Andalucía (52.300 ocupados menos), Comunidad de Madrid (43.800) y País Vasco (17.700).]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598249-6449394af050e5ed30e17eee264a0c3c]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:04:09 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@miguel_jimenez: Encuesta de Población Activa. La ocupación aumenta en los Servicios (123.900 más) y desciende en la Agricultura (55.000 menos), en la Industria (19.700) y en la Construcción (9.700).]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598198-05b497ae46bd6665519636be90cfac7a]]></link>
<description><![CDATA[<b>Encuesta de Población Activa.</b> La ocupación aumenta en los Servicios (123.900 más) y desciende en la Agricultura (55.000 menos), en la Industria (19.700) y en la Construcción (9.700).]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1382598198-05b497ae46bd6665519636be90cfac7a]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Thu, 24 Oct 2013 09:03:18 +0200]]></pubDate>
</item>
</channel>
</rss>