<![CDATA[RSS del tablon del usuario javiervalenzuela]]> <![CDATA[RSS del tablon del usuario javiervalenzuela]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Para hispanofrancia: tiene usted toda la razón del mundo. La buena traducción es la suya, no la, excesivamente apresurada, mía. Llevo 30 años en El País y siempre me ha admirado, y enriquecido, la amplia cultura de sus lectores. Merci bcp!]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Ahora voy a contarles toda la verdad. ¿Por qué las memorias de los políiicos suelen ser tan decepcionantes? El polítiico es político hasta el final: profesional de la autojustificación. Artículo de Javier Valenzuela a raíz de las memorias de Bono. - http://cort.as/2aZE]]> http://cort.as/2aZE]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Nos miran mal. En el imaginario colectivo mediático, España se suma a Grecia como paradigma de austeridad impuesta por poderes externos, pobreza entre las clases populares y medias e indignación de la ciudadanía contra los bancos y los políticos. - http://cort.as/2XQW]]> http://cort.as/2XQW]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: EL PAÍS SEMANAL publica este domingo una entrevista con Salman Rushdie. Acaba de sacar un libro donde cuenta los años terribles en los que vivió en la clandestinidad y con protección oficial, cual un testigo protegido contra la Mafia. Reivindica su derecho a ser "troublemaker"]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Rushdie, Charlie Hebdo y el derecho a ser conflictivo. La blasfemia o semejantes no pueden ser nunca delito en un país democrático. Comenzar a recortar la libertad de expresión puede terminar con el regreso de las inquisiciones. Crónica Negra. - http://cort.as/2V51]]> http://cort.as/2V51]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Los ayatolás no están tan locos como para lanzar los primeros una bomba atómica contra Israel. Importante artículo de Bill Keller, ex director del New York Times. Crónica Negra. - http://cort.as/2SVi]]> http://cort.as/2SVi]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: El verano de la marihuana. Arrecian las voces que piden la legalización de la hierba. Dos novedades de Don Winslow de tema marihuanero (la película de Oliver Stone sobre "Savages" y la novela ·The Kings of Cool") llegan a España en septiembre. Crónica Negra. http://cort.as/2IHC]]> http://cort.as/2IHC]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Policía: corazón partido en tiempos de crisis. Los antidisturbios se ensañan con manifestantes en Grecia y España mientras a la Policía le bajan sueldos y condiciones laborales. "Cualquier otro día", de D. Lehane, más recomendable que nunca. Crónica Negra - http://cort.as/2GAT]]> http://cort.as/2GAT]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Concurso de ideas para redactores de argumentarios derechistas: ¿cómo responsabilizar a Zapatero del rescate de la Comunidad Valenciana, ejemplarmente gobernada desde hace lustros por el PP? El premio son pases para la Fórmula 1.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: India, espantada por el caso de las bestias de Guwahati - Una televisión filmó la agresión sexual masiva a una adolescente sin llamar a la Policía. India debate sobre su machismo ancestral y sobre los "modernos" excesos del circo mediático. Crónica Negra. http://cort.as/2FUZ]]> http://cort.as/2FUZ]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: El vídeo de la agresión de la soldadesca israelí a un niño palestino EL PAÍS - http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/03/actualidad/1341304344_442425.html?videoid=1341304344_442425_1341304675]]> http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/03/actualidad/1341304344_442425.html?videoid=1341304344_442425_1341304675]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Periodistas y políticos, una atracción fatal - http://cort.as/2AD_]]> http://cort.as/2AD_]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: A los muy razonables elementos aportados por los demás participantes querría añadir otro: los coptos. Su actitud respecto a esa minoría histórica del valle del Nilo -el 10% de la población- será una de las pruebas del algodón del deseo que ha expresado Morsi de ser el presidente de todos los egipcios y no solo de los que le han votado (que son bastante menos que la mitad del censo electoral dado que hubo una gran abstención). Veremos si cumple su promesa de nombrar un vicepresidente copto. Y veremos si es capaz de transmitir el sentimento de que protege a los cristianos egipcios -que ya estaban allí antes del nacimiento de Mahoma- frente a las agresiones de los extremistas salafistas que sufren periódicamente. El día que veamos a Morsi ir a una iglesia copta atacada por salafistas para expresar su solidaridad, o que su gobierno detenga a extremistas salafistas por esos u otros actos semejantes, ese día habrá cuajado la idea de un islamismo moderado comparable a la democracia cristiana. Siempre he dicho que había que darle una oportunidad a esa idea. Ya la tiene y cabe exigirle hechos y no palabras.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: La revolución ganó la primera manga en febrero de 2011 con la caída de Mubarak; la contrarrevolución gana la segunda en junio de 2012 con la descarada asunción de todos los poderes por la Junta Militar. Tal es la desvergüenza de los milicos que Wael Gonim, uno de los ciberactivistas que estuvieron en el origen de Tahrir, llama ahora a sostener al, al parecer, vencedor de la triste segunda vuelta de las presidenciales, el candidato de los H. Musulmanes, frente a la Junta. Los milicos van a por todas: a deshacer lo poco que en materia de libertades y derechos consiguieron los egipcios tras Tahrir y, aprovechando el cansancio y el deseo de orden y reactivación económica, volver a implantar un régimen autoritario. EE UU y Europa les han dejado hacer: otra vergüenza más que cae sobre el decadente Occidente "democrático". Pero tiene razón Alvárez-Ossorio: el partido no ha terminado, quedan una tercera, una cuarta y, quién sabe, una quinta mangas. Ya lo dijimos: la primavera árabe no es un filme de Hollywood que se resuelve en hora y media con final feliz asegurado. Durará años. Sigan atentos a sus pantallas.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Philip Roth, príncipe de Asturias 2012, anticipó Watergate en "Nuestra pandilla", su divertida sátira sobre Nixon. 40 aniversario del asalto a la sede del Partido Demócrata en Watergate. Crónica Negra. http://cort.as/27CM]]> http://cort.as/27CM]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: La contrarrevolución prosigue en Egipto. Un tribunal de la era de Mubarak disuelve un Parlamente surgido de unas elecciones libres y le regala el poder legislativo a la Junta Militar. Esa Junta Militar, formada por los colegas de Mubarak, ya ejercía desde la caida del tirano el poder ejecutivo y, entre otras tropelías, detenía a miles de opositores laicos y demócratas y los entregaba a tribunales y prisiones castrenses. ¡Pobre Egipto! La mayoria de su gente quiere libertad y dignidad pero entre los milicos y los islamistas le han robado la cartera. Dada la desunión de las fuerzas de la revolución de Tahrir, que presentaron múltiples candidaturas, el cabeza de cartel de los Hermanos Musulmanes y Shafik, ex primer ministro de Mubarak, llegaron los primeros en la primera ronda de las presidenciales. Si se celebra la segunda, los egipcios tienen que escoger entre el Guatemala de ese ex y el Guatepeor del candidato de los barbudos. Desde fuera (EE UU y Europa) tampoco se ha ayudado mucho a que la democracia triunfara en la transición egipcia. El decadente Occidente democrático ha pasado de todo.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Totalmente de acuerdo con Elorza. Es lo que quería decir en la última frase de mi primer comentario. Valérie tiene absoluto derecho a seguir con su curro, expresar sus opiniones y llevar la vida que desee, pero le reforzaría mucho en tal objetivo el que no asumiera la estupidez esa de ser la Primera Dama. Nada le obliga a vivir en el Elíseo (hay muchas parejas estables en el mundo actual que tienen profesiones y agendas diferentes, viven cada uno en su piso y se ven en fines de semana y vacaciones). Nada le obliga a ir a las cumbres del G-Tal o el G-Cual y saraos semejantes, en los que solo hace de comparsa para las fotos de la prensa del corazón. Nada le obliga a salir al final de los mitines posando abrazada a Hollande. Podría, perfectamente, ser la novia, mujer, pareja, chica o como quiera llamársele de Hollande sin ir de Primera Dama, siendo ella misma, lo que siempre ha sido. Así reforzaría, insisto, su legítimo derecho a la libertad personal. Y esto que digo vale para el caso de la pareja masculina de una jefa de Estado o de Gobierno. Se supone que estamos en Europa y en el siglo XXI.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Ser la pareja de un líder político -hombre o, creciente y afortunadamente, mujer- es una faena. Su libertad de expresión, de acción, de forma de vida queda muy limitada. Máxime en este mundo hipermediatizado que convierte en espectáculo cualquier discordancia en esa pareja y la arroja con escándalo contra el político. Aún así, Danielle Mitterrand practicó cierta independencia respecto a las políticas de su esposo (en el Sáhara Occidental, por ejemplo). En el caso actual, el morbo añadido es el hecho de que Valérie Trierweiler haya apoyado en Twitter al rival electoral de la ex de su pareja, François Hollande. La "pipolización" -palabra que en la Francia de hoy quiere decir prensa del corazón- era instantánea: Valérie le metía una "puñalada" no solo política sino también, y sobre todo, personal a Ségolène Royal. Hollande, le pauvre, queria huir de esa "pipolización" que le encantaba a Sarko (divorcio de Cecilia, amorío y boda con Carla, etc), pero este "affaire" ya le ha metido en ello. Quizá el mejor modo para Valerie de reafirmar su derecho a la independencia, que apoyo, sería no vivir en el Eliseo.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Virus Flame: la primera bomba atómica de la ciberguerra. En 2010, R. A. Clarke publicó Cyber War, y Wired escribió: “Encontrarán aquí el Libro de las Revelaciones vuelto a escribir para la era de Internet". Crónica Negra.- http://cort.as/24c-]]> http://cort.as/24c-]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: La decisión de Hollande no es un desafío a la austeridad ni a nada. Es un restablecimiento del sentido común. Si alguien comenzó a trabajar a los 18 años, a los 60 lleva ya 42 años cotizados. Debe tener, pues, el mismo derecho a la jubilación que alguien que comenzó a los, digamos, 25 y llegó a los 67. Para abordar el problema de la longevidad y sostenibilidad pueden, eso sí, buscarse fórmulas, lo que llamaríamos jubilación a la carta. Por ejemplo, el que comenzó a los 18, a los 60 tendría derecho a la jubilación con un mínimo digno. Pero si quiere una pensión mayor y se encuentra con ganas y fuerzas para trabajar, podría seguir cotizando unos años más. Las contrarreformas abordadas en Francia por Sarko y en España por ZP bajo presión extranjera dejan mucho que desear. Se nota que no se las curraron, que aplicaron bajo presión las vulgares recetas del manualillo ultraliberal. Se necesita una reforma que garantice tanto la jubilación a cierta edad y tras cierto tiempo de cotización como que incentive prolongar la vida laboral al que así lo desee. Expertos: menos copiar y más darle al tarro, por favor.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Poder, claro que Romney podría ganarle a Obama. Lo habitual es que el presidente repita mandato... salvo circunstancias excepcionales como fueron, para el demócrata Carter, la crisis de los rehenes de Teherán o, para el repúblicano Bush I, la crisis económica de comienzos de los 90. En estos momentos la recuperación económica y la creación de empleo no son demasiado potentes en EE UU, pero, bueno, van tirando. Mejor en todo caso que en la mayoría de Europa. El problema es que puede que en las próximas semanas o meses la situación económica en Europa se haya convertido en casi apocalíptica, con Grecia saliendo del euro, España teniendo que ser rescatada e Italia y hasta Francia en plena cuesta abajo. Ese escenario tendría consecuencias graves en EE UU, que podría volver a la recesión. La ofensiva republicana contra Obama sería entonces por tierra, mar y aire, y sin cuartel. Atacándole por el flanco económico y por los habituales flancos políticos y moralistoides derechosos. Obama podría pasarlo mal frente a Romney. Él es consciente de que su futuro y el de su país también pasan ahora por Atenas y Madrid.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: http://cort.as/21jJ]]> http://cort.as/21jJ]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Demócratas y a la par religiosos. Dos recientes sondeos muestran un mundo árabe complejo y en plena apertura que tiene a Turquía como principal referente | Internacional | EL PAÍS - http://cort.as/20tP]]> http://cort.as/20tP]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: PS. Coincido, por lo demás, con mi compañera Ángeles Espinosa. Me preocupan mucho más las violaciones de los derechos humanos en Irán que el que ese país esté o no buscando un arma nuclear. Un nuevo régimen iraní democrático sería la solución a los dos problemas. Así que lo suyo sería apoyar de veras (no hablo de guerras ni movidas chungas) a los opositores internos demócratas iraníes. Pero eso no se hizo -ni se hace- con los demócratas árabes... y ni se hace ni se hará con los iraníes. A nuestros gobernantes la democracia y los derechos humanos en países situados al sur y al este del Mediterráneo les importan un pepino. Veanse la pasividad en Siria y Bahrein y el nulo apoyo a las transiciones en curso en Egipto y Túnez.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: “Los dirigente iraníes son gente racional”, dijo hace unas semanas el teniente general Benny Gantz, jefe del Estado Mayor israelí. Se sumaba así a la lista de militares y spymaster (Yuval Kiskin, Efraim Halevi, Meir Dagan, Aviv Kochavi, Uzi Arad…) que en Israel expresan serias duas sobre un posible ataque unilateral de su país contra instalaciones nucleares iraníes. En primer lugar porque no es seguro que Irán esté tan cerca de la bomba atómica. Y en segundo, porque, aún de estarlo, los dirigentes iraníes no están tan locos como para usarla contra Israel, matando a un motón de palestinos de paso y asumiendo que su país sería borrado del mapa por las represalias atómicas del Estado hebreo. El Irán jomeinista no ha atacado nunca directamente a ningún país (Irak le invadió). Así que un acuerdo sobre el tema nuclear no es solo altamente deseable (lo que un mundo en crisis menos necesita es una nueva guerra en el Golfo Pérsico), sino también posible. Eso sí, hay que dejarle una vía de escape mínimamente honorable a los ayatolás. Obama, el más listo, lo sabe. De momento, ha conseguido frenar a Netanyahu.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: La hoy llamada “austeridad” es el nombre virtuoso con el que el PP en España (y otras derechas europeas) aplican ideología ultraliberal pura y dura: desmantelamiento del Estado de bienestar. Sus “spin doctors” son buenos: dicho así, “austeridad”, suena indiscutible. Soy austero y, por supuesto, deseo que las administraciones también lo sean: que no gasten en fastos sectarios (visitas papales), obras faraónicas (aeropuerto de Castellón), sostenimiento de organizaciones integristas (ya saben cual) o instituciones inútiles (Senado), rescate de entidades cuya codicia les ha llevado al desastre (imagínenselas), corruptelas múltiples (Dívar, Gurtel, duque de Palma), etc. Pero deseo que gasten lo que sea menester en sanidad, educación y apoyo a los débiles, y también (y hoy, en plena recesión, más) en inversiones colectivamente productivas y creadoras de empleo: infraestructuras, I+D+i, empresas con futuro… Hay dinero. Atacar el fraude fiscal y una reforma progresiva de los impuestos (no para que paguemos más los asalariados, sino los que de verdad ganan pasta) traería miles de millones a las arcas públicas.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Frau Merkel acaba de darse un castañazo monumental en Renania-Wesfalia. Justo una semana después de la derrota de su colega Sarkozy. ¿Quién dijo que Alemania era una piña en torno a la canciller y sus políticas? ¿Quién dijo que el imperio europeo de la derecha liberal-conservadora iba a durar mil años? ¿Quién enterró a la izquierda? Cierto es que, en el caso alemán, lo de la mal llamada “austeridad” no es solo un mero disfraz de la ideología ultraliberal, sino un modelo propio de gestión de la cosa pública que viene del trauma de Weimar. O sea, Frau Merkel y sus colegas tienen más mentalidad de contables que de economistas. Los contables son necesarios, por supuesto, pero no para dirigir las empresas (ni los Estados). La “austeridad” mata al enfermo económico europeo… y terminará matando a la mismísima Alemania (se quedará sin clientes). Allí también lo saben. Por lo demás, Ricard Pérez tiene más razón que un santo: planteado así, austeridad vs. crecimiento, el asunto es bizantino. No hay ninguna incompatibilidad entre ambas cosas. Lo que pasa es que lo de ahora no es austeridad, es otra cosa.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: No sé qué efecto electoral tendrá o no, ni en realidad me importa. Para mí la declaración de Obama es un gesto lúcido y valiente en sí mismo, que lo rescata como político progresista. Su reflexión personal a la cadena ABC es muy interesante: él pensaba que con las "uniones civiles" podía valer, pero a lo largo de los años ha comprendido que, para un verdadero demócrata, no hay ninguna razón seria para impedir a los homosexuales casarse exactamente igual que los demás. Eso de las "uniones civiles", que también se esgrime aquí por los autodenominados "centristas", no es sino establecer 2 clases: la primera para los heteros (matrimonio), la segunda para los homos (uniones). No es de recibo. También es importante que Hollande durante su campaña se pronunciara a favor del derecho de los homosexuales a casarse como todos los demás (lo subrayaba ayer "Liberation" en portada). La España de la primera legislatura de Zapatero, tan denostada por fundamentalistas y derechistas, fue, pues, pionera de un derecho que que terminará asumiéndose en muchos países. Por una vez estuvimos a la vanguardia.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Como citamos siempre -yo mismo lo hago- al AKP de Turquía como referente de los islamismos moderados que surgen de la Primavera Árabe, permítaseme unas pinceladas de un reciente viaje a Estambul. En relación a una época en que yo iba mucho por allí -comienzos de este siglo- he notado: 1.- Un espectacular boom económico, con muchos barrios nuevos con centros comerciales flamantes donde emerge una clase media. 2.- Una mayor religiosidad cuyo signo más visible es, sí, la cantidad de chavalas con pañuelo sobre ropas, por lo demás, modernas. No me refiero a anatolias pobres, sino a jóvenes urbanas. 3.- La persistencia de un clima de tolerancia: esas chavalas con hiyab van acompañadas de compatriotas que no lo llevan, a la par que siguen abiertos bares y restaurantes donde se bebe alcohol y se canta y se baila que da gusto. La calle Istiqlal tiene una movida nocturna pluricultural impresionante. 4.- Amplia libertad de expresión. En los medios e individual. La gente larga sin miedo. Ya sé que hablo de Estambul y que también hay una Anatolia profunda más conservadora. Pero Estambul es un faro muy interesante.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: El terreno donde la izquierda debe librar su propio partido, no el propuesto por la derecha, es, por supuesto, europeo. No es posible hacer políticas progresistas en un solo país, hay que hacerlas a escala continental. Hollande encarna tantas esperanzas francesas y europeas porque ha dicho alto y claro que quiere jugar el partido a favor del crecimiento, el empleo, la preservación del Estado de bienestar y la reforma fiscal en la UE. Es el Asterix socialdemócrata que puede iniciar la rebelión contra la absurda germanización presupuestaria de Europa al servicio del capital financiero. El gran "collabo" Sarkozy ya ha caído. Por su propio interés, y sobre todo por el de sus paises, otros derechistas deberían tomar notar y comenzar a alzar la cabeza frente a Berlín. Pienso, claro, en Rajoy. Esta vez también se puede contar con la ayuda de Estados Unidos.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: "Le jour de gauche est arrivé", titula anoche Liberation. Al alba de esta segunda década del siglo XXI, el triunfo absoluto de la derecha en Europa marcó el comienzo de su declive. El viento ya comenzó a cambiar con los movimientos tipo 15-M español. Su mensaje para el progresismo organizado (socialdemócratas o fuerzas a su izquierda) fue claro: el desgaste de los gobiernos conservadores, y sus crueles y contraproducentes políticas, va ser fulgurante y profundo; la posibilidad de derrotarles en los siguientes comicios es amplia, siempre que se empatice con los sufrimientos populares y se propongan alternativas claramente distintas. Lo estúpido es seguir jugando el partido que quieren los neocon y ultraliberales. Andalucía, Reino Unido y Francia confirman que la derecha puede ser derrotada. ¿La receta del PS francés? Democracia interna y apertura al “peuple de gauche”. Un programa socialdemócrata elaborado colectivamente, unas primarias abiertas a todos los progresistas, una conexión con esa mayoría social harta de austeridad y recortes injustos. La izquierda gana jugando por la izquierda.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: The French Connection - Crónica Negra - Sarkozy, reencarnación de Napoléon le Petit, también ha fracasado en aquello de lo que se pavonea más: la seguridad ciudadana. La violencia contra las personas y las cosas ha aumentado en Francia. http://cort.as/1xyU]]> http://cort.as/1xyU]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Tienes razón. En Le Petit Napoleon, de Victor Hugo, hay un hermoso momento en que se recuerda que el río Neva en invierno es un bloque de hielo que parece indestructible... pero llega un momento en que empieza a salir el sol, el hielo va crujiendo y el agua vuelve a la vida. Bss.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: PS a mi primer comentario en directo. Diez horas después, cabe también señalar: 1.- Los dos candidatos enmarcaron el debate político y económico francés donde hay que hacerlo: Europa. El terreno de juego de temas vitales para la ciudadanía como la continuidad monotemática del ajuste a toda costa o la introducción ya del elemento de la reactivación económica es el europeo, no el nacional. Los dos expresaron visiones distintas sobre Europa. Es algo que no hicieron nuestros Rajoy y Rubalcaba, que de eso practicamente ni mú, como si la crisis de España no fuera, sobre todo desde 2010, un asunto europeo y que solo tendrá una solución europea, no politiquera doméstica. 2.- Hollande, pese a su talante más tranquilo y reflexivo, no se arrugó ante las marrullerías de Sarko. Aceptó el cuerpo a cuerpo y devolvió los golpes. No es tan blando como se imaginaba. 3.- La vivacidad del debate fue envidiable. Con los candidatos interrumpiéndose -Sarko hasta insultando- y los periodistas interviniendo. Eso no es crispación, es democracia. El acartonamiento del modelo español de debate -y de otras cosas- es patente.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Escribo en caliente, en los últimos minutos del duelo Sarko-Hollande. ¡Gran debate! Vivo, dinámico, con multitud de temas cruciales (nacionales e internacionales). ¡Qué diferencia con el soporífero y encorsetado Rubalcaba-Rajoy! Hollande, más presidencial por más educado, sereno, constructivo, racional y reunificador. Sarkozy, agresivo y demagógico, intentando presentarse como "challenger" como si no llevara 10 años en el poder (5 como ministro, 5 como presidente). Triste el culto de Sarko a la Alemania de Merkel y repugnante su insistencia en denigrar a España. Muy bien Hollande en sus propuestas anti-Merkel sobre los peligros del fundamentalismo de la austeridad y sobre la necesidad del crecimiento, en su defensa de un sistema fiscal más justo, en su reivindicacion de la escuela republicana, en su negativa a satanizar a inmigrantes y/o musulmanes, en su recuerdo de que Berlusconi era colegui de Sarko. Supongo que Sarko habrá gustado mazo a la derecha más extrema (el Tea o Tintorro Party francés). Intuyo que Hollande ha gustado más a los republicanos y la gente cartesiana y educada.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: El agua de la olla europea empieza a temblar. ¿Llegará a la ebullición? Imposible de saberlo ahora. Un triunfo de Hollande en la segunda vuelta subiría el hervor de modo significativo. Comienza a detectarse una rebelión contra el fundamentalismo contable de Frau Merkel, obtuso como todos los fundamentalismos. La austeridad a toda costa impuesta por la germanizacion presupuestaria no solo es dolorosa, es contraproducente. Hollande, de ganar en Francia, empezaría a plantarle cara. Holanda (es curioso: Hollande-Holanda) ya ha dicho que no va a serle posible cumplir el objetivo de déficit (esta vez por el plantón del miembro ultraderechista de su coalición gubernamental). Los socialdemócratas alemanes marcan distancias con Merkel en este asunto y sin ellos Berlín no aprueba el tratado presupuestario. España, muy débil, no está para liderar revueltas, pero Gobierno y oposición deberían unirse a Hollande si este gana. ¿Se convertirá todo esto en un frente anti-Merkel coherente y organizado? Tampoco puede saberse ahora. Pero tal vez estemos asistiendo al nacimiento de La Resistence. Affaire a suivre...]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Los datos dicen una cosa -los inmigrentes curran más en puestos que no quieren los nacionales, cobran menos, pagan impuestos y, como no tienen tiempo que perder, van poco al médico-, pero la propaganda dice otra -los inmigrantes roban empleos, no cotizan y abarrotan los ambulatorios-. Esa propaganda es eficaz porque apela a sentimientos primarios: la protectora aldea blanca y cristiana. La ultraderecha lo está agitando muy bien, con la complicidad benevolente de la derecha moderada. Esta última comete un error suicida: la retórica y política xenófobas de Sarko no han impedido el ascenso del FN. Por su parte, la socialdemocracia se acobarda y acepta debatir en los términos planteados por la ultraderecha, con lo que tiene el partido perdido de antemano. A los socialistas les iría mejor si designaran alto y claro a los verdaderos culpables de la crisis que castiga a los pueblos europeos -los especuladores del mundo de las finanzas y el ladrillo y los empresarios enloquecidos- y propusieran que paguen los impuestos correspondientes. Por lo demás, en la nueva xenofobia el musulmán ocupa el lugar del judío.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: En Francia y en toda Europa, el ascenso de la ultraderecha tiene, causas semejantes a los años 1930: paro, aumento de las injusticias y desigualdades sociales, avaricia y arrogancia de las élites... Como entonces, la ultraderecha hace del "extranjero" -ayer el judío, hoy el musulmán- el chivo expiatorio de un descontento, una angustia y un dolor muy reales. Limitarse a descalificarla sirve de poco. Hay que abordar los problemas reales que plantea y darles respuestas democráticas reales. Tras la II Guerra Mundial, fueron la república, el crecimiento y el Estado de bienestar, alumbrados en Europa por gaullistas, democristianos y socialdemócratas. Ahora no hay respuestas; al revés: centroderecha y centroizquierda llevan tiempo adulterando la democracia y minando el Estado de bienestar. El descontento crece. Por la derecha y por la izquierda (los comunistas también renacen en Francia). Si las apoltronadas fuerzas partidarias del sistema quieren evitar una explosión, deben plantearse un cambio de rumbo espectacular. PS. Por lo demás, Francia siempre ha tenido ultraderecha. ¿Qué era si no el petainismo?]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Para obtener tan buen resultado en la primera vuelta, los socialistas franceses no han confiado sólo en el desgaste del poder en tiempos de crisis de su adversario ni en sus bufonadas personales y políticas. También han hecho sus deberes. Antes de escoger un nuevo candidato en unas primarias abiertas a todos los progresistas, aprobaron un programa que, con elementos como el acento a escala europea en el crecimiento frente a la austeridad, una reforma fiscal para que los ricos paguen más y la devolución al Estado de competencias como regulador, marcaron un neto regreso a posiciones socialdemócratas. Es lo que les permite, desde anoche mismo, contar para la segunda vuelta con los apoyos de Melenchon y de Eva Joly. No sé si serán suficientes, la segunda vuelta está muy abierta. Pero el que ahora tiene que hacer malabarismos es Sarkozy: debe intentar captar a la vez los votos ultraderechistas de Le Pen y el capitidisminuido voto centrista de Bayrou. Otro apunte: el permanente giro a la derecha de Sarko no ha frenado el ascenso de Le Pen. También en este terreno, la gente prefiere el original a la copia.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Astérix contra el imperio germano. Nunca unas elecciones francesas habían tenido tal dimensión europea: está en juego la continuidad de la austeridad a toda costa o el comienzo de una reactivación colectiva. http://cort.as/1uWJ]]> http://cort.as/1uWJ]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: De acuerdo, José María, con todo lo que dices. Por eso digo, respecto a la fórmula de los 2 Estados, que "probablemente" sea tarde y por eso cito ese artículo de Carter sobre "la última oportunidad" para una paz basada en esa idea. Anticipo, eso sí, donde puede situarse el debate en cuestión de pocos años de no nacer el Estado palestino: en que nuestros hijos y nietos ya no vean ese conflicto como nosotros, sino como nosotros veíamos el surafricano: la necesidad de que, en un solo Estado, todos los individuos y todas las comunidades tengan igualdad de derechos, esto es, el fin del apartheid. Por supuestísimo, la fórmula de los dos Estados es la que daría más seguridad a Israel, es, de hecho, la única que permitiría su continuidad como Estado judío o mayoritariamente judío. Por eso es alucinante que siga poniéndole tantas trabas, aunque de boquilla diga lo que diga. Salud.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: He imaginado en las últimas 48 horas lo que hubieran dicho el PP y la derecha mediática si lo de Repsol-YPF se hubiera producido con un gobierno de Zapatero. Hubieran clamado que España era ninguneada, que no pesaba nada en el mundo, que la tomaban por el pito del sereno... Y hubieran exigido "medidas contundentes", tildando de "bladengues" las que hubiera podido adoptar ese Gobierno. Ahora ¿qué hace el PP? Pues estrellarse -al igual que en el frente económico- con la dura realidad: no ha podido impedir la expropación y poco daño puede hacerle al Gobierno argentino. Para camuflar su impotencia, usa a tope la retórica nacionalista españolista frente a la retórica nacionalista, populista, peronista de Cristina Fdez, eso de que un ataque a Repsol es "un ataque a España". Patético, muy patético. Es verdad que, en en materia de patrioterismo, Aznar lo tuvo más fácil con Marruecos que Rajoy con Argentina: consiguió gran aplauso reconquistando "heróicamente" un islote poblado por cabras y custodiado por cuatro gendarmes en babuchas llamado Perejil. Patriotas de hojalata.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Los verdaderos amigos de Israel llevamos años diciendole que si no aplica ya la fórmula de los 2 Estados -suspendiendo la colonización y negociando seriamente- se va a encontrar con un gravísimo problema para las décadas próximas: que,de expresarse en términos nacionales, el conflicto pase a ser una cuestión de apartheid, como lo fue el caso de Suráfrica. Es lo que acaba de decir de nuevo Jimmy Carter: http://cort.as/1tMb Pero probablemente ya es tarde para la fórmula de los 2 Estados. No queda sitio para un Estado palestino viable en Jerusalén oriental y Cisjordania, colonizados intensamente por los israelíes, y la mayoría israelí, de derecha extrema, no tiene deseo de negociar en serio. Hay que pensar en otra cosa: que haya un único Estado desde el Mediterráneo al Jordán -Israel- pero con plenitud de derechos políticos, civiles y humanos para todos sus habitantes: israelíes y palestinos. Israel tenía que escoger entre ser un Estado judío con un Estado palestino al lado o ser el único Estado en la zona pero democrático. Rechazó lo primero, ahora hay que exigirle lo segundo: el fin del apartheid.]]> http://cort.as/1tMb Pero probablemente ya es tarde para la fórmula de los 2 Estados. No queda sitio para un Estado palestino viable en Jerusalén oriental y Cisjordania, colonizados intensamente por los israelíes, y la mayoría israelí, de derecha extrema, no tiene deseo de negociar en serio. Hay que pensar en otra cosa: que haya un único Estado desde el Mediterráneo al Jordán -Israel- pero con plenitud de derechos políticos, civiles y humanos para todos sus habitantes: israelíes y palestinos. Israel tenía que escoger entre ser un Estado judío con un Estado palestino al lado o ser el único Estado en la zona pero democrático. Rechazó lo primero, ahora hay que exigirle lo segundo: el fin del apartheid.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Al respecto de lo que, sabiamente, dices, compañero Ignacio, es relevante el artículo "Historia de cómo la Corona ha entrado en barrena" publicado por José Antonio Zarzalejos, ex director del mismísimo ABC. Aquí va el link para los que no lo hayan visto aún: http://cort.as/1slC]]> http://cort.as/1slC]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Por privada que fuera, la cacería de Boswana está muy lejos de ser ejemplar y oportuna. Estoy de acuerdo con lo dicho aquí por J. Palafox y otros. La monarquía -la jefatura hereditaria del Estado- no puede ser sostenida intelectualmente por nadie que se reclame de la razón y las luces. Eso sí, en determinadas circunstancias, como las españolas tras la muerte de Franco, pudo ser útil. Ahora bien, ¿sigue siéndolo cuando su titular comete imprudencias tan graves como la de Boswana, su nieto se hiere al manejar ilegalmente armas de fuego, su yerno es juzgado por corrupción... y lo que no se cuenta? Lo que pudo aportar sosiego se ha convertido en otra piedra de escándalo en un país ya sobrado de escándalos. La democracia española tendría que ser lo suficientemente saludable como para que pudiera abrirse un debate sobre la convenciencia de la abdicación de Juan Carlos I sin que nadie se rasgara las vestiduras. E Incluso para que no fuera anatema proponer una reflexión sobre la posibilidad de que la necesaria reforma de los pies a la cabeza que necesita España haya que hacerla en un marco republicano.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: El terrorista de Noruega, en el banquillo a partir del lunes.Tan "loco" como Hitler, los jemeres rojos, la Tigresa Idoia, Bin Laden, Merah y todos los lobos solitarios u organizados que matan por delirios ideológicos, raciales, nacionales o religiosos.- http://cort.as/1s5k]]> http://cort.as/1s5k]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Bachar El Asad gana el primer asalto / El dictador sirio ha sobrevivido a Ben Ali, Mubarak, Gadafi y Saleh y ha llevado el conflicto allí donde quería: una guerra civil muy desigual y con crecientes tintes sectarios / | Internacional | EL PAÍS - http://cort.as/1mX2]]> http://cort.as/1mX2]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Totalmente de acuerdo con A. Elorza. No veo ni una sola razón para que un señor que dice ser cabeza de una religión que está con los que sufren, representante en la tierra del mismísimo Cristo, no se reuna en Cuba con los opositores. Si, además, estos son correligionarios, la inexistencia de ese encuentro añade el insulto a la herida. En relación incluso con su propio temario, este Papa es un fracaso descomunal. Me gustaría escuchar la voz escandalizada de esa derecha cristiana española que tanto reprochaba -en mi opinión, con razón- a los ministros socialistas que no se reunieran en La Habana con los disidentes. Su doble rasero es vomitivo.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Matando desconocidos | La ultraderecha y los islamistas comparten el nuevo perfil del lobo solitario terrorista que conecta con su manada básicamente a través de Internet / Internacional | EL PAÍS - http://cort.as/1l1_]]> http://cort.as/1l1_]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: Amparo, Juan, Miguel Angel, habéis enmarcado muy bien el asunto. Al Qaeda ya no es lo que era a comienzos de siglo. Está mermada organizativamente por los muchos golpes recibidos, ideológica y políticamente por la Primavera Árabe y jeraquica y simbolicamente por la muerte de Bin Laden. ¿Sigue siendo peligrosa? Sí!!!!! ¿Hay que bajar la guardia? No!!!! En zonas periféricas de la "umma" -el Sahel, Somalia, Yemen, Afpak- tiene una inquietante presencia orgánica a través de sus asociados. En Occidente propone desde hace tiempo el método inventado por la ultraderecha norteamericana: el "lobo solitario", que es lo que podría ser Mohamed Merah. Alguien asociado ideológicamente e incluso con algún entrenamiento o contacto orgánicos, pero que planifica y ejecuta sus acciones terroristas en solitario. Por estrechez mental, hay gente incapaz de aceptar que puede haber dos verdades no contradictorias enrtre sí. Por ejemplo, la decadencia a la par que la peligrosidad de la franquicia Al Qaeda. O la persistencia de Al Qaeda y el ascenso del ultraderechismo violento en Europa (vease Breivcik). La vida es compleja.]]>