Está prácticamente confirmado que hay una abstención récord. El tacticismo de Mélenchon ha funcionado (beneficiando a Le Pen), pero también el de Nicolas Sarkozy, que ya hace tiempo abrió la puerta en Los Republicanos al ni-ni (ni FN ni PS). Estos son los resultados: una derecha dividida y una ultraderecha ampliada. Sobre la izquierda... Ya se verán los resultados en las legislativas del próximo mes

]]> El FN ha reconocido que quedar por debajo del 40% sería una derrota relativa. El debate del miércoles pasado redujo las opciones de Marine Le Pen, pero Macron tendrá que tener muy en cuenta a esos millones de electores que, con todo, optan por la extrema derecha para intentar salir de su decepción y sus problemas

]]> Quedan casi tres horas para conocer el resultado final. Para quien se lo haya perdido, recomiendo este artículo de Vargas Llosa sobre Macron

]]> La estrategia de Mélenchon de alentar la abstención está dando sus frutos por el momento, según los datos de participación de las cinco de la tarde. Esta solo puede favorecer a Le Pen.

]]> La verdad es que el artículo de Ramón Palomar (que he tenido la paciencia de leer) es tan malo y superficial que no merece tantos ríos de tinta.

]]> Charlie Hebdo]]> Charlie Hebdo su inquietud por el radicalismo religioso que golpea a tantos países, incluidos los musulmanes]]> L'Humanité publica el testimonio de la diseñadora Coco. Ella se ha refugiado bajo una mesa y ha visto cómo los dos encapuchados disparaban contra sus colegas de Charlie Hebdo en nombre de Al Qaeda]]> http://cort.as/1Oh3]]> Esther Bendahan (vía e-mail): Y 2: Para salir de la crisis en quien confío es en cada ciudadano y en su capacidad de creación y entusiasmo.]]> Esther Bendahan (vía e-mail): 1: Creer en un programa electoral requiere devoción, fe. Y ese es un asunto íntimo y no debatible. Pero fuera del asunto de la fe, ningún partido está “a la altura” de la dimensión de la crisis. El programa ambiguo a simple vista me plantea interrogantes: no se acepta la dación que evitaría en el futuro la situación actual, no se propone solución al problema de miles de familias, porque la dación sería tratar al banco como arrendador. ¿Cómo hay que tratarlo? ¿Qué significa la nueva figura del Ahorrador? ¿Quién puede ahorrar en una situación como la actual y sobre todo si se bajan los sueldos? Se podrán desgravar las deudas del estado, es decir, un pago indirecto, sin embargo. Hay deudas que recaen en terceros o que derivan en otras. ¿Cuál será el límite? ¿No se fomentará esa deuda negociándola previamente? Si los programas quieren diseñar, verdaderos o falsos, un lugar imaginario, este no busca la complicidad de los empleados ni de los ciudadanos más desfavorecidos que deben ser tratados con el mismo respeto que los bancos.]]> Leonor Merino (vía e-mail): La deducción fiscal por primera vivienda alivia, en parte, a las instituciones financieras, propietarias de la mayoría de los inmuebles sin vender. Esta medida no va a incentivar el empleo. Las verdaderas intenciones se verán cuando empiecen a gobernar. Y, a juzgar por la magnitud de la crisis, nos podemos ir preparando.]]> http://cort.as/1Hxq]]> http://cort.as/1Hxl Está en inglés y el título es más que explícito: "Piénselo dos veces antes de celebrarlo"]]>