<![CDATA[RSS del tablon del usuario enguita]]> <![CDATA[RSS del tablon del usuario enguita]]> <![CDATA[@enguita: Ya será al revés, 7 a 1]]> Ya será al revés, 7 a 1

]]> <![CDATA[@enguita: ¿¿17.784 niños y adolescentes, el 12,8% de la población catalana menor de edad?? En un cálculo rápido, si el 12,8% son estos, el 100% serían 138.938, a su vez el 1,81% de la población total de Cataluña, 7.679.192 (a 1/1/22). ¿Es que ha pasado Herodes y ya no hay niños? ¿Son igual de fiables todas las cifras?]]> ¿¿17.784 niños y adolescentes, el 12,8% de la población catalana menor de edad?? En un cálculo rápido, si el 12,8% son estos, el 100% serían 138.938, a su vez el 1,81% de la población total de Cataluña, 7.679.192 (a 1/1/22). ¿Es que ha pasado Herodes y ya no hay niños? ¿Son igual de fiables todas las cifras?

]]> <![CDATA[@enguita: Infumable. La muestra es un horror: autoseleccionada (lo que, para el caso, quiere decir que responden los cabreados con la LOMCE y pasan los demás), con sobrerrepresentación salvaje de pública, de secundaria y de varones, sin ponderación ninguna. El cuestionario es simplón e invita también a la respuesta negativa. En fin, un desastre, para consumo exclusivo de quienes sufren sesgo de confirmación y son felices con él.]]> Infumable. La muestra es un horror: autoseleccionada (lo que, para el caso, quiere decir que responden los cabreados con la LOMCE y pasan los demás), con sobrerrepresentación salvaje de pública, de secundaria y de varones, sin ponderación ninguna. El cuestionario es simplón e invita también a la respuesta negativa. En fin, un desastre, para consumo exclusivo de quienes sufren sesgo de confirmación y son felices con él.

]]> <![CDATA[@enguita: Lo más llamativo de la endogamia universitaria es, para mí, que suscitando tanta crítica, y siendo oficialmente inexistente, no haya dejado de consolidarse durante decenios. Hace más de catorce años publiqué una tribuna en este periódico: Endogamia, no: incesto y partenogénesis (http://bit.ly/1xnxvzQ). Hoy sólo puedo decir que, en eso, la universidad ha empeorado. Lo explico in extenso en esta entrada de mi blog: De la servidumbre personal a la adscripción a la gleba, pasando por la impostura (http://bit.ly/1xnxufh).]]> Endogamia, no: incesto y partenogénesis (http://bit.ly/1xnxvzQ). Hoy sólo puedo decir que, en eso, la universidad ha empeorado. Lo explico in extenso en esta entrada de mi blog: De la servidumbre personal a la adscripción a la gleba, pasando por la impostura (http://bit.ly/1xnxufh).]]> <![CDATA[@enguita: ¿¿30 centavos por ordenador, más internet, etc.?? Esperemos que el resto del artículo esté mejor informado.]]> <![CDATA[@enguita: Foro, no Foso...]]> <![CDATA[@enguita: La Generalitat de Catalunya no es precisamente santo de mi devoción en materia educativa, pero en este punto estoy bastante más de acuerdo con ellos que con sus críticos. Ivanna Vallespín recoge bien esos fragmentos de nuestra conversación, pero trato el asunto más en detalle en mi blog, Cuaderno de Campo, http://bit.ly/1mww3nW. Por otra parte, sugiero leer el documento sobre el profesorado del Foso de Sevilla, http://bit.ly/1mwwted.]]> http://bit.ly/1mww3nW. Por otra parte, sugiero leer el documento sobre el profesorado del Foso de Sevilla, http://bit.ly/1mwwted.]]> <![CDATA[@enguita: G+: ¿Y si yo no quisiera más nota que 5? En mi blog, Cuaderno de Campo, sobre la última polémica de las becas http://shrd.by/hbfBSK]]> http://shrd.by/hbfBSK]]> <![CDATA[@enguita: Las elecciones en Italia provocan que su prima de riesgo aumente en 40+ puntos y la de España en 50+. Nada como tener prestigio.]]> <![CDATA[@enguita: ¿Me permiten decir que el caso Galera me trae sin cuidado? No tengo nada contra ella: seguramente es una católica progresista y será más tiempo progresista que católica (digo progresista por solidaria, comprometida, etc., pero llámenlo como quieran), y parece valerosa y combativa. La cuestión es que no termino de entender que se pueda acceder a la enseñanza por motivos puramente ideológicos y luego tener derecho a permanecer en ella por motivos puramente laborales. A la Administración le falta valor para denunciar el Concordato o, cuando menos, hacer una interpretación más restrictiva, menos servil con la jerarquía católica y sus pretensiones. A los sindicatos, por lo que he visto, les falta también para reconocer -¿o es para entender?- que ser trabajador asalariado no es una patente de corso ni un certificado de santidad.]]> <![CDATA[@enguita: Más que merecido, sí. Pocas cosas he leído con tanto interés y tanto placer (si puede decirse así) como los artículos de Yoldi no sólo sobre Dívar, sino sobre el CGPJ y sobre la judicatura en general. Y, si todos los despidos son dolorosos y muchos injustos, éste me llamó particularmente la atención porque era difícilmente comprensible. Espero que este premio le ayude a mantener su autoestima y su actividad profesional.]]> <![CDATA[@enguita: Los "complementos" corroen la institución escolar y corrompen a la profesión docente. Deberían ser suprimidos todos, al menos todos los del género que aquí se discute. El margen entre horas lectivas y contratadas o entre jornadas lectivas y calendario laboral es más que suficiente para incluir, además de las actividades lectivas y su preparación, un cierto nivel de tareas complementarias, entre las cuales tutorías, órganos de gobierno, etc. Otra cosa es que se puedan o se deban discutir el gasto público en educación, el actual sueldo de los docentes, la progresión de los salarios a lo largo de la carrera, incentivos al desempeño especialmente destacado, etc. Pero cobrar o pagar por separado cualquier actividad o responsabilidad que no sea la clase ordinaria degrada a la institución y a la profesión. Además, ese sistema anquilosa a organizaciones, los centros, que deben ser cada vez más flexibles ante un entorno cada vez más imprevisible. Eso sí: da tema de cháchara al claustro para la hora del desayuno y tarea a los sindicalistas de cortas miras.]]> <![CDATA[@enguita: Sí pero no, o no pero sí. Esperemos a ver qué proponen. Como mínimo, unas demandas a las que hay que prestar mucha atención y una manera de enfocar el debate público y la acción política más acorde con las posibilidades de hoy.]]> <![CDATA[@enguita: Esas comillas del final del segundo párrafo ¿quieren indicar una cita, una suposición, una declaración imaginaria o qué?]]> <![CDATA[@enguita: Es indignante lo que se lee en este foro. Para salir corriendo.]]> <![CDATA[@enguita: Por nada en especial. Ni educación, ni sanidad, ni reforma laboral... Sólo porque creo que no respetan las reglas del juego, que recortan donde quieren sin medir las consecuencias para la gente, que aprovechan para promover su agenda derechista. No por lo mío. Adiós, o no llego.]]> por lo mío. Adiós, o no llego.]]> <![CDATA[@enguita: ¿Ya van por 1.500.000? Algo hay ahí que afecta a tu capacidad de cálculo. Por lo demás, El País cubrió muy bien la info.]]> <![CDATA[@enguita: Ya iba siendo hora de que El País se ocupara de esto, uno de los mayores problemas en la sociedad de la información. Las luchas por la propiedad intelectual son para la economía del conocimiento lo que las luchas dinásticas para la economía agraria: un desastre. Y un patent troll, por cierto, es algo mucho peor que lo que ahí se cuenta, es un simple parásito que no produce ni investiga, sino que registra patentes para litigar por ellas. Como los que registraban dominios de marcas o previsiblemente golosos para revenderlos.]]> El País se ocupara de esto, uno de los mayores problemas en la sociedad de la información. Las luchas por la propiedad intelectual son para la economía del conocimiento lo que las luchas dinásticas para la economía agraria: un desastre. Y un patent troll, por cierto, es algo mucho peor que lo que ahí se cuenta, es un simple parásito que no produce ni investiga, sino que registra patentes para litigar por ellas. Como los que registraban dominios de marcas o previsiblemente golosos para revenderlos.]]> <![CDATA[@enguita: Justo palo a libreros y editores]]> <![CDATA[@enguita: ¿Qué cuentas son éstas? PSOE baja casi 3% este mes, pero la diferencia con PP fue 15.9% en nov-11, 23.2 en feb-12, 13.9 hoy]]> <![CDATA[@enguita: Sólo cabe interpretarlo como una patada a los ciudadanos, a quienes se viene a decir que no son nadie para pedir esa información (recuerda aquello de "Usted no sabe con quién está hablando"), y una invitación a un pacto entre caballeros, por decirlo eufemísticamente: tú me libras de ésta y yo te debo una, que no van a faltar ocasiones de devolvérla. Salvo en lo que afecte a la seguridad o a la intimidad no hay razón para que las actividades (incluidas las realizadas en el extranjero) y el uso de los fondos públicos del CGPJ no sean transparentes. Pero aquí se confunde transparente con invisible. No se trata de si van China o a Cuenca, sino de a qué van. Tampoco de si comieron esto o aquello, pero sí, por ejemplo, de la ratio entre días de trabajo y gastos de alojamiento o de manutención.]]> <![CDATA[@enguita: No creo que el gobierno pueda ni deba ir muy lejos aduciendo la apología del terrorismo cuando ya no hay tal, por mucho que los terroristas y su entorno sigan ahí. Pero se avecina una Kulturkampf áspera y prolongada en la que esa combinación de nacionalismo y stalinismo que domina el mundo abertzale tiene mucho a su favor, pues son las dos ideologías que se han mostrado más capaces de tergiversar la realidad de manera consistente, El enfoque del gobierno le dará pocas victorias legales, puede que le dé réditos electorales entre su base, pero conduce a la derrota política del constitucionalismo y de la España plural. La batalla es ideológica y moral y hay que darla con todos los medios. Yo pagaría por ver Euskadi lleno de grandes y pequeñas vallas publicitarias con fotografías del millar de víctimas de ETA acompañadas de la descripción del daño hecho y de sus siempre sonrientes asesinos. Por ahora esta lleno, hace ya años, de lamentos demagógicos por los "presos políticos" vascos.]]> <![CDATA[@enguita: Este paso era necesario, toda vez que el ala radical del nacionalismo vasco ha optado por una vía no violenta. Ojo, no obstante, a los autismos simétricos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (la mayoría afectados, más que víctimas, pero muy beligerantes), con Gallardón y otros peperos a rastras, y del Colectivo de (autodenominados) Presos Políticos Vascos, en realidad la parte encarcelada de los asesinos, con mucho abertzale al rebufo,que siguen, ambos, con sus litúrgicos y letárgicos discursos de siempre.]]> <![CDATA[@enguita: ¿Hay alguien a quien Rajoy no exaspere con esa mezcla de ignorancia, doblez y petulancia? Firmo lo dicho por Santamarta y me limito a recordar que las elecciones no las ganó Rajoy sino, a pesar suyo, el PP, como muestra cualquier encuesta sobre voto partidario y popularidad de los líderes en los últimos dos años. ¿No podrían librarnos de él, por su propio bien? Otros presidentes han sido sustituidos por su propio partido aquí y fuera de aquí: Thatcher, Blair, Suárez, Escuredo, Garaikoetxea, que recuerde ahora.Terminaremos echando de menos a Aznar.]]> <![CDATA[@enguita: Dívar debe irse en todo caso, y con las orejas gachas. Insistir en que no ha pasado nada sólo añade infamia al caso, oprobio a la persona y descrédito a la justicia, todo ello merecido. Los jueces deben, además de cumplir la ley, desempeñar su cargo con ética. El mensaje que está lanzando este individuo es que todo vale si no lo prohibe de manera expresa el reglamento, el mismo criterio por el que se puede hundir una caja de ahorros y despedirse terminando de expoliarla con una indemnización millonaria. Lo peor no es él mismo, que siempre fue poca cosa, sino su contribución a la desmoralización general, en todos los sentidos de la palabra.]]> <![CDATA[@enguita: @enguita Législatives en direct: avantage à la gauche http://www.lemonde.fr/ Pero ojo: derecha +ultras =48.9%. Con Bayrou =50.4%, por fortuna inviable]]> enguita Législatives en direct: avantage à la gauche http://www.lemonde.fr/ Pero ojo: derecha +ultras =48.9%. Con Bayrou =50.4%, por fortuna inviable]]> <![CDATA[@enguita: Ayuda pero no convence. Todo lo que ayude, directa o indirectamente, a sacar a algún terrorista de su círculo claustrofílico y autoalimentado, asomándolo al horror de su obra, debe ser bien recibido. Lo que no debe es confundirse con arrepentimiento, ni petición de perdón, ni rehabilitación, ni mucho menos con un fundamento para una liberación, porque ésta es otra cuestión. Si ETA hubiese negociado cuando era fuerte la democracia tendría que haberse planteado una transacción: evitar las seguras víctimas futuras a cambio de condonar el castigo por las víctimas pasadas, en un difícil equilibrio proporción marcado por la relación de fuerzas. Como no ha sido así, sino que ETA ha sido derrotada, lo único que puede poner en la balanza es la evitación de unas muy improbables e hipotéticas víctimas futuras, es decir, el riesgo de un eventual resurgimiento del terrorismo en Euskadi o en otro lugar, y lo único de valor que puede ofrecer es, por tanto, su total deslegitimación ante las generaciones presentes y futuras. O sea: repulsa y arrepentimiento. Sin eso, las liberaciones habrán de ser muy, muy restrictivas.]]> <![CDATA[@enguita: La ministra de Trabajo se encomienda a la Virgen del Rocío contra la crisis. Fátima Báñez ha asegurado hoy que la virgen es una "aliada privilegiada y embajadora universal de Huelva, en el camino hacia la salida http://cort.as/24N9]]> http://cort.as/24N9]]> <![CDATA[@enguita: Es tan obvio, tan esperpéntico y tan indecente lo de Dívar que no merece ni discusión, aunque si una investigación judicial, un expediente administrativo y, antes que nada, una dimisión, desde luego. Pero la pregunta que yo me hago es: ¿y el resto del Consejo General? ¿Es que ellos no podían saber desde hace mucho, o al menos a partir de la denuncia de Gómez Bermúdez, lo que con cuentagotas van sabiendo la prensa y la opinión pública? Si no recuerdo mal, toda la documentación fue puesta a disposición de los consejeros... que decidieron mayoritariamente dar su apoyo al santurrón de Puerto Banús, por activa o por pasiva, y estuvieron más cerca de cargarse al mensajero. ¿Qué es peor: uno que se corrompe o veinte que lo toleran? ¡En qué manos estamos!]]> <![CDATA[@enguita: Son suficientes para saber quién es Dívar y por qué debe irse. El problema con este hombre, además, es que no hay absolutamente nada que poner en el otro platillo de la balanza, pues podría aplicársele desde la ironía de Churchill, que llega al Consejo en un taxi vacío, hasta el principio de Peter, que experimentó un empuje hacia arriba hasta alcanzar su nivel de incompetencia. Lo peor es que fuera ZP, encima, quien le dio el último empujón. Pero no sé que es peor, si este hombre con sus patéticas explicaciones o la abrumadora mayoría del Consejo mirando hacia otro lado y disparando contra el mensajero.]]> <![CDATA[@enguita: Es que el PP es así, qué le vamos a hacer. Ésa es su coherencia y no es nueva. Por un lado, no pueden simplemente cargarse las leyes que existen e incluso, a veces, tienen que hacerlas ellos mismos. Por otro, tienen una visión absolutamente instrumental de la democracia y están dispuestos a retorcer las instituciones sin límite alguno para defender sus intereses. Han sometido o bloqueado todas y cada una de las altas instancias judiciales, han desembarcado sin escrúpulos en cada empresa pública privatizada o sin privatizar -empezando por las cajas-, han repartido licencias de emisión y ancho de banda a los amigos y acosado a quienes no lo eran, han convertido en tema de confrontación todo lo que cualquiera consideraría cuestiones de Estado, han jaleado la crisis cuando creían que el desgaste del gobierno anterior aproximaba su momento... y así hasta la náusea. Aprobar una ley de transparencia (por lo demás muy limitada) y, al tiempo, tapar todo lo que puedan de Bankia (al fin y al cabo su criatura) es incoherente en abstracto, pero es su estilo. Lo llevan en los genes.]]> <![CDATA[@enguita: ¿Reforma? ¿Qué reforma? Lo que el gobierno va a hacer es aumentar las exigencias de provisión de capital y, a continuación, proveerlo con dinero de todos. ¿Es eso una reforma? Cuando vengan tiempos mejores, suponiendo que tarde o temprano así sea, volverán a reducir las exigencias y se gestará la próxima crisis. Reforma sería establecer mecanismos reales de transparencia, incluidos indicadores y requisitos que el ciudadano pueda entender y la rendición de cuentas ante el poder legislativo o delegado del mismo; establecer mecanismos de responsabilidad de los gestores (y ejercer a fondo los que ya existen), no sólo penales para los casos extremos pero no infrecuentes de dolo, culpa o negligencia sino también sencillamente económicos, en particular limitando sus escandalosas remuneraciones, haciéndolos solidarios a la fuerza de la suerte de sus entidades e impidiendo esa impunidad con que se apropian de parte de lo que dirigen; hacer cuentas también, por cierto, de los miles y miles de generosas prejubilaciones que se han hecho y se siguen haciendo con dinero público. De todo esto debería hablar el PSOE.]]> <![CDATA[@enguita: Esta sí es su reforma, y es ideológica | Sociedad | EL PAÍS - http://cort.as/20k0]]> http://cort.as/20k0]]> <![CDATA[@enguita: ¿Dívar? Goodfellah. Uno de los nuestros. Aunque cargue 20 fines de semana al erario público, aunque el secretario se niegue a justificarlo, aunque insulte al país calificando de "miseria" un abultado múltiplo del salario mínimo, aunque no tenga ni un solo recibo, aunque el fiscal no haga averiguación alguna... presunción de inocencia, incluso de santidad. Dice su sicario, Menéndez, que tales viajes pueden tener "caracter reservado", pero con esa teoría podría reunirse con sus amigos en un burdel a costa del Tesoro. Y Gallardón de mamporrero. ¡Qué peste, de verdad! "Donde no hay juez sobre la tierra, sólo queda la apelación al cielo", escribió Locke, y algunos lo interpretaron como una legitimación de la insurrección.]]> Uno de los nuestros. Aunque cargue 20 fines de semana al erario público, aunque el secretario se niegue a justificarlo, aunque insulte al país calificando de "miseria" un abultado múltiplo del salario mínimo, aunque no tenga ni un solo recibo, aunque el fiscal no haga averiguación alguna... presunción de inocencia, incluso de santidad. Dice su sicario, Menéndez, que tales viajes pueden tener "caracter reservado", pero con esa teoría podría reunirse con sus amigos en un burdel a costa del Tesoro. Y Gallardón de mamporrero. ¡Qué peste, de verdad! "Donde no hay juez sobre la tierra, sólo queda la apelación al cielo", escribió Locke, y algunos lo interpretaron como una legitimación de la insurrección.]]> <![CDATA[@enguita: El gobierno impone recortes en educación y sanidad sin discusión porque cree que cualquier debate le supondrá desgaste y porque tiene prisa por introducir unas medidas que buscan favorecer la privatización de los servicios. Por eso no va a discutir dónde recortar o dónde no. Siendo la salud lo más básico del presente y la educación el principal factor del futuro, lo justo y lógico sería recortar menos que en otros terrenos y tras un análisis y una discusión muy detallados sobre qué y cuánto. Pero la verdad es que el otro bando tampoco resulta muy seductor. No he oído hasta ahora nada en este debate, ni a partidos, ni a sindicatos, ni a las propias instituciones actuando como grupos de interés (léase la CRUE, los rectorados, los claustros, las asociaciones de educadores) que no se pueda resumir así: que lo dejen todo como estaba. Pero lo cierto es que no iba muy bien, entre otros motivos (entre otros) por ineficiencias y despilfarros, de manera que este proceso no sólo va a hacer retroceder al estado del bienestar sino también, y mucho, nuestra capacidad de comprenderlo, organizarlo y mejorarlo.]]> <![CDATA[@enguita: ¿No va a haber aquí nadie que defienda al gobierno, jamás? No seré yo, pero la verdad es que lo echo de menos.]]> <![CDATA[@enguita: Si Fdez-Kirchner conjuró su frustración sobre las Malvinas con YPF, Rajoy parece querer conjurar la de YPF con Gibraltar. Pero es mal asunto y mal momento, pues ni los llanitos se van a cortar, ni el imperio va a ceder sobre uno de sus últimos girones, ni Europa va a prestarle atención. No comparto, sin embargo, hipótesis alguna sobre la diplomacia callada, dejar que caiga por su propio peso, madurarlo, ganárselos, etc. El gran negocio llanito es la excepcionalidad: vivir del presupuesto militar inglés a precios españoles, crear una economía off-shore, o peor, y los argumentos británicos sobre su autodeterminación serían irrisorios si no tuviesen la armada detrás y la UE por medio. Si creen en la autodeterminación debieron reconocérsela hace mucho al Ulster; aquí se trata del acceso naval al Mediterráneo y al Canal de Suez. España debe elegir entre olvidar peñoncito o reivindicarlo, pero las relaciones a ese respecto son y tendrán que ser a cara de perro en ambos casos. Sólo si G. pierde cualquier trato de excepción abandonará las actitudes molestas y llegará a contemplar la integración en España.]]> off-shore, o peor, y los argumentos británicos sobre su autodeterminación serían irrisorios si no tuviesen la armada detrás y la UE por medio. Si creen en la autodeterminación debieron reconocérsela hace mucho al Ulster; aquí se trata del acceso naval al Mediterráneo y al Canal de Suez. España debe elegir entre olvidar peñoncito o reivindicarlo, pero las relaciones a ese respecto son y tendrán que ser a cara de perro en ambos casos. Sólo si G. pierde cualquier trato de excepción abandonará las actitudes molestas y llegará a contemplar la integración en España.]]> <![CDATA[@enguita: Si el país se hundiera mañana descubriríamos que Rajoy no estaba, como el capitan del Costa Concordia. Es intolerable que no dé la cara, aunque puede comprenderse. Haría falta un presidente con capacidad de insuflar cierta esperanza y voluntad de futuro al país, pero uno que ha estado ocho años haciendo músculo en el ejercicio del catastrofismo seguramente no es el más adecuado. Lo peor de esta derecha, desde cualquier punto de vista, no es que sea tal hasta el extremo en que lo es sino su deslealtad a la sociedad y a las instituciones, su disposición a subordinarlo todo a los intereses políticos, electorales o no, del partido o del líder.]]> <![CDATA[@enguita: Hay algo en estas amenazas de intervención que no encaja, que huele a oportunismo. No estoy contra la intervención si es necesaria, sino muy a favor de que el gobierno de la nación evite que la irresponsabilidad o la mera inclinación a hacer la guerra por su cuenta de una CA perjudique al resto. Incluso el federalismo USA tiene como contenido principal regular el "comercio interestatal", y no hay comercio más necesitado de regulación que el que las otra partes de la federación no pueden evitar, el que se impone por la vía del tesoro público si el conjunto ha de responder de las deudas de las partes. Pero, dicho esto, me huele mal que las advertencias o amenazas fueran primero para Andalucía (y la C. Valenciana, pero menos) y Asturias, dos CCAA en manos de PSOE e IU. Hasta donde sé, es más grave en términos relativos la situación de Castilla-LM, Murcia, Baleares o la C. Valenciana, y más preocupante en términos absolutos la de Cataluña. Parece que no se pueda tocar a las nacionalidades y no se deba tocar a las CCAA que gobierna PP, pero si al enemigo, ¿no? Volveré a ver qué dicen los economistas.]]> enemigo, ¿no? Volveré a ver qué dicen los economistas.]]> <![CDATA[@enguita: Meapilas pero poco ejemplar y mediocre pero lejos ciudadano medio, Dívar nunca debió desempeñar ese cargo: es the wrong man in the wrong place, aunque de esto habría que pedirle explicaciones a Zapatero. No sé qué es más indignante: si que utilice esos fondos públicos para su divertimento privado o que venga luego diciendo que sele denuncia "por una miseria". ¿Tiene que dimitir o se le puede destituir vía una moción de censura?]]> the wrong man in the wrong place, aunque de esto habría que pedirle explicaciones a Zapatero. No sé qué es más indignante: si que utilice esos fondos públicos para su divertimento privado o que venga luego diciendo que sele denuncia "por una miseria". ¿Tiene que dimitir o se le puede destituir vía una moción de censura?]]> <![CDATA[@enguita: El gobierno tiene la oportunidad de oro de indultar a Otegui... y todos contentos (menos la AVT y Mayor Oreja, por supuesto). Después de todo, ha hecho más méritos en el abandono de las armas por ETA que muchos de sus compañeros de viaje. Sería una larga discusión la de qué deben hacer los tribunales cuando los tiempos cambian pero los presuntos delitos siguen siéndolo o son de antes de que cambiaran, pero ésa se puede dejar para otra ocasión. Como dice Ignacio, es una mera cuestión de inteligencia. Y haría un favor a los partidos constitucionalistas en Euskadi.]]> <![CDATA[@enguita: Salvo que alguien quiera recuperar así YPF, no creo que el portaaviones nos haga mucha falta.]]> <![CDATA[@enguita: Desastroso y sin fudamento. Esto supone: a) elevar el fracaso escolar al 50%, por si teníamos poco; b) ignorar que los alumnos españoles están entre los más castigados por una evaluación arbitraria; c) dar otro palo a la enseñanza pública que no sufrirá la privada; d) no entender que la enseñanza obligatoria y común no es lo mismo que la post-obligatoria; d) reincidir en la sandez de que aquí se promociona y se titula al alumno con no sé cuántos suepensos, etc. Lo explico en mi blog: http://enguita.info: Wert exhibe una lógica ramplona y prepara más fracaso escolar. http://goo.gl/uKWdh]]> http://enguita.info: Wert exhibe una lógica ramplona y prepara más fracaso escolar. http://goo.gl/uKWdh]]> <![CDATA[@enguita: ¡Qué pregunta! Pues claro que ha hecho bien. Hoy era el día de estar al lado de los que trabajan y de los que quieren trabajar pero no pueden. En todo caso era su derecho y, como argumenta Santamarta, no está el PP en condiciones de decir a nadie que no se manifieste. En todo caso hay una diferencia abismal entre los sindicatos, se esté de acuerdo o no con su política, y la colección de freaks de que se sirvió el PP para erosionar a los gobiernos del PSOE, los cabecillas de la AVT, el Foro de la Familia y otros que ahora, por cierto, le quieren pasar factura. Hoy (ayer, ya) había que estar ahí aunque sólo fuera para intentar cierto reequilibrio ante esta ofensiva descerebrada. Y conste que yo creo que hacía falta una reforma de las relaciones laborales (más aún funcionariales) y una reestructuración del gasto público, pero no esta mezcla de poda y privatización de los servicios públicos, de dureza frente a los asalariados y favores a los ricos, de tolerancia hacia la corrupción amiga y amenazas a la oposición, de verborrea prepotente y política económica suicida (u homicida).]]> freaks de que se sirvió el PP para erosionar a los gobiernos del PSOE, los cabecillas de la AVT, el Foro de la Familia y otros que ahora, por cierto, le quieren pasar factura. Hoy (ayer, ya) había que estar ahí aunque sólo fuera para intentar cierto reequilibrio ante esta ofensiva descerebrada. Y conste que yo creo que hacía falta una reforma de las relaciones laborales (más aún funcionariales) y una reestructuración del gasto público, pero no esta mezcla de poda y privatización de los servicios públicos, de dureza frente a los asalariados y favores a los ricos, de tolerancia hacia la corrupción amiga y amenazas a la oposición, de verborrea prepotente y política económica suicida (u homicida).]]> <![CDATA[@enguita: No creo que ningún encuentro entre terroristas y víctimas, sea con relación directa o indirecta, pueda hacer daño sino todo lo contrario, siempre que sea entre adultos que consienten. Otra cosa es que esto no sea ni mucho menos una expiación por el asesino ni una reparación para la víctima, por lo que en sí mismo no debería tener influencia directa alguna sobre el futuro de los presos. Que el PP deba ahora sustituir la demagogia por el realismo resulta muy saludable. Que quiera regular los contactos entre víctimas y terroristas en los términos planteados no lo puedo entender, salvo como reflejo autoritario. Espero que quede en agua de borrajas. Que la AVT se les subleve es su problema: suele pasar cuando crías monstruos creyendo que sólo morderán a los demás.]]> entre adultos que consienten. Otra cosa es que esto no sea ni mucho menos una expiación por el asesino ni una reparación para la víctima, por lo que en sí mismo no debería tener influencia directa alguna sobre el futuro de los presos. Que el PP deba ahora sustituir la demagogia por el realismo resulta muy saludable. Que quiera regular los contactos entre víctimas y terroristas en los términos planteados no lo puedo entender, salvo como reflejo autoritario. Espero que quede en agua de borrajas. Que la AVT se les subleve es su problema: suele pasar cuando crías monstruos creyendo que sólo morderán a los demás.]]> <![CDATA[@enguita: Impresentable y alucinante que Puig pretenda que la población identifique a gente de la que no sabe nada, por el hecho de que los mossos (cuyo historial de respeto a los derechos de acusados y detenidos no es de los más brillantes) cuelguen sus fotos, sin más. Cuestión distinta sería que publicasen las de los actos violentos en sí mismos, o que hubiera un filtro judicial, en cuyo caso creo que sí sería lícito pedir la colaboración ciudadana frente a quienes ejercen violencia en el anonimato. Coincido con Joan en que esta combinación de recortes sociales y endurecimiento policial, pinta mal: empieza a parecerse a Francia 2005 o a Inglaterra 1981, 1985 y 2011. Escribí de esto no hace mucho: ¿Mejor Sol que Tottenham, ¿verdad? (http://goo.gl/ylQUz). Creo que no es casual que las protestas en Barcelona tengan un tinte más violento que en Madrid, sino que se debe en buena parte (no sólo) a Puig y sus mossos. Aguirre y Fernández quieren generalizar la actitud, y mucho me temo que esto pueda llevarnos de Sol a Tottenham.]]> mossos (cuyo historial de respeto a los derechos de acusados y detenidos no es de los más brillantes) cuelguen sus fotos, sin más. Cuestión distinta sería que publicasen las de los actos violentos en sí mismos, o que hubiera un filtro judicial, en cuyo caso creo que sí sería lícito pedir la colaboración ciudadana frente a quienes ejercen violencia en el anonimato. Coincido con Joan en que esta combinación de recortes sociales y endurecimiento policial, pinta mal: empieza a parecerse a Francia 2005 o a Inglaterra 1981, 1985 y 2011. Escribí de esto no hace mucho: ¿Mejor Sol que Tottenham, ¿verdad? (http://goo.gl/ylQUz). Creo que no es casual que las protestas en Barcelona tengan un tinte más violento que en Madrid, sino que se debe en buena parte (no sólo) a Puig y sus mossos. Aguirre y Fernández quieren generalizar la actitud, y mucho me temo que esto pueda llevarnos de Sol a Tottenham.]]> <![CDATA[@enguita: Un desatino que no irá muy lejos, pero una siniestra declaración de intenciones. Como dicen Ignacio y Andrés, un sindicato no es una empresa. Ese tipo de asociación ( como las de vecinos, consumidores, empresarios...), no filtra ni puede filtrar a sus afiliados, y menos a los que acuden a sus convocatorias, ni ejerce autoridad sobre sobre ellos. Sería como encarcelar al director de una empresa porque un empleado participara en redes de pederastia en su ordenador. Otra cosa es que deban ser prudentes en sus convocatorias, desmarcarse de la violencia, depurar a quienes cometen actos violentos o mejorar sus servicios de orden. Creo que es un órdago para intimidar y hostigar a los sindicatos y, más aún, al 15M. La cuestión de la violencia en el caso de los partidos es más discutible, ya que son más selectivos y disciplinados, pero no hace falta reforma legal, como probó la acertada criminalización de la trama de ETA. Sí creo que los delitos de cuello blanco (vg Gurtel) deberían provocar imputaciones más amplias entre los administradores de las organizaciones que los amparan o se benefician (vg el PP).]]> <![CDATA[@enguita: Parece que el populismo peronista ha encontrado el sucedáneo de las Malvinas y, el gobierno popular, el de Perejil. No creo que esté justificada esa expropiación -de momento no lo ha sido- y no dudo de que el gobierno debe emplear todos los medios a su alcance para combatirla. Pero me parece que se les va innecesariamente la fuerza por la boca. Olvidemos cuando el conflicto estaba "encauzado" (Soria) o la torpe metáfora sobre el disparo en el pie (Margallo). Este penchant argentino de expropiar aquí y allá me recuerda la costumbre de monarcas europeos medievales, que pedían dinero en préstamo a los financieros judíos y luego los expulsaban para no tener que pagar, con gran regocijo patriotero del populacho. Si algo debe evitar el gobierno español es la retórica patriotera, por mucha razón que tenga o crea tener, pues eso sólo puede servir para encender el fácil y simple reflejo anticolonial en Hispanoamérica.]]> penchant argentino de expropiar aquí y allá me recuerda la costumbre de monarcas europeos medievales, que pedían dinero en préstamo a los financieros judíos y luego los expulsaban para no tener que pagar, con gran regocijo patriotero del populacho. Si algo debe evitar el gobierno español es la retórica patriotera, por mucha razón que tenga o crea tener, pues eso sólo puede servir para encender el fácil y simple reflejo anticolonial en Hispanoamérica.]]> <![CDATA[@enguita: Soy republicano -si hay que ser algo-, pero sin prisa ninguna. Y la verdad es que no me alegra, más bien me desagrada, que la cuestión se plantee por los desvaríos de un casi anciano que se evade de una familia en estado descomposición avanzada. Me encantaría que fuésemos una república, y federal, pero coincido con Jordi en que éste no parece el mejor momento. Contra todo pronóstico, y salvo EEUU, las mejores democracias son todas monarquías, de modo que no me parece tan esencial ni tan prometedor dejar de serlo. Todos los regímenes paralamentaristas tiene el problema de legitimar la continuidad y la unidad por encima de los resultados electorales y la monarquía es relativamente útil para eso. Por lo demás, el rey debe pedir disculpas por lo pasado y haría bien en abdicar por lo que viene. Y la Constitución, el parlamento y el gobierno deberían afinar más en el control de la casa real y sus actividades.]]> <![CDATA[@enguita: Del ministro cabe esperar cualquier cosa, pero la ley debe distinguir entre causas reales y falacias post hoc. Que con ocasión de una manifestación se produzcan actos violentos no convierte a los convocantes en responsables, salvo prueba de que estaba en la intención de la convocatoria (dolo) o que, aun no siendo ése su propósito, sabían que se iba a producir y no hicieron nada por evitarlo (culpa, negligencia). A las fuerzas de orden público les corresponde defender de los violentos no sólo a la ciudadanía sino también a quienes ejercen su derecho de manifestación -incluso, dentro de ciertos límites, sin autorización. A convocantes y manifestantes les corresponde, eso sí, desmarcarse de la violencia y en ningún caso amparar a los muchachos, por recordar la hipócrita expresión de Arzalluz. El 15 M fue pacífico porque quiso serlo y porque el entonces ministro entendió que su papel era evitar problemas, no crearlos. Por otra parte, pensar hoy las redes, empezando por las que en internet mantienen la contestación y la movilización, como organizaciones jerárquicas es pensar en términos del siglo pasado.]]> post hoc. Que con ocasión de una manifestación se produzcan actos violentos no convierte a los convocantes en responsables, salvo prueba de que estaba en la intención de la convocatoria (dolo) o que, aun no siendo ése su propósito, sabían que se iba a producir y no hicieron nada por evitarlo (culpa, negligencia). A las fuerzas de orden público les corresponde defender de los violentos no sólo a la ciudadanía sino también a quienes ejercen su derecho de manifestación -incluso, dentro de ciertos límites, sin autorización. A convocantes y manifestantes les corresponde, eso sí, desmarcarse de la violencia y en ningún caso amparar a los muchachos, por recordar la hipócrita expresión de Arzalluz. El 15 M fue pacífico porque quiso serlo y porque el entonces ministro entendió que su papel era evitar problemas, no crearlos. Por otra parte, pensar hoy las redes, empezando por las que en internet mantienen la contestación y la movilización, como organizaciones jerárquicas es pensar en términos del siglo pasado.]]>