<![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120629]]> <![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120629]]> <![CDATA[@joaquinroy: Obama parte con ventaja para conseguir la reelección, ya que los beneficiados (más de 40 millones) pertenecen a un sector que tradicionalmente ha votado demócrata. Pero, ya que las fuerzas que se han opuesto sistemáticamente al presidente no dejarán de persistir en su acoso, con el mismo entusiasmo con el que no perdonaron la elección de un mandatario negro. Estados Unidos es un país dominado por unos mitos nacionales. Un mito fundamental es la firme apuesta por la iniciativa individual y la tentación de prescindir de lo que se considera opresión gubernamental. De ahí que, si pudieran, los norteamericanos preferirían pagar a un “sheriff” privado, que verse gobernados por policías locales o estatales. De ahí que el plan de Obama sea todavía interpretado por un sector influyente como una intromisión del estado en una parcela íntima. Se ha ganado una batalla, pero la guerra no está perdida para los “lobbies” y las aseguradoras, que ven peligrar su monopolio de la incertidumbre, las medicinas caras, los deducibles estratosféricos, y el co-pago contundente (no de un euro).]]> <![CDATA[@elviroaranda: Ayer Obama respiró! Y los responsables de su campaña supieron que se había despejado un grave escollo para las presidenciales. Dos consideraciones merece la Sentencia de constitucionalidad de la ACA: La primera, la agilidad política de Obama, nada más conocerse la noticia hizo una declaración a la Nación y empezó a recorrer las redes sociales la importancia que tenía la sentencia para mejorar la asistencia sanitaria. Además, el estilo Obama: directo, claro, natural y cercano hizo que la victoria se triplicase. La segunda, tiene que ver con la medida. El sistema sanitario de los EE.UU de aseguramiento privado, además de generar notables injusticias, estaba aumentando exponencialmente el gasto sanitario público. La Ley de Seguro Médico Asequible pretende tejer una red de solidaridad entre pobres y ricos. Toda persona que tenga recursos debe tener un seguro médico y las aseguradoras no podrán despreciar a personas con una enfermedad, entre otras medidas. El resultado final, que sin perder la condición de sistema privado, se establece un sistema que “cuida” más a los más necesitados y las cuentas públicas.]]> <![CDATA[@lunanana: La posibilidad de ofrecer los medios de salud para todos, era una cuenta pendiente, vergonzosa, como dice Alana Moceri, en los Estados Unidos, el país más rico del Planeta y el mayor defensor de las libertades individuales. Sin duda que para Obama ese espaldarazo es su mejor galardón. Estoy seguro que le va a suponer un balón de oxígeno en las elecciones. Fue su gran apuesta y su gran dolor de cabeza viéndose impedido de realizar su sueño. No es lo que podría ser, pero es un paso fundamental. Nadie deberá morir por falta de medios para curarse. Vivo en Brasil donde desde hace años existe el SUS (Sistema ùnico de Salud) quizás el más avanzado del mundo ya que ofrece los servicios públicos de salud a todos sin distinción y sin copago. Incluso si un enfermo necesita una medicina cara, que tiene que llegar del exterior, puede acudir a un juez y exigirle que se la facilite el Estado. Claro que en la práctica hay muchas deficiencias. No es fácil atender gratuitamente a 200 millones de ciudadanos, pero la ley existe y ahora depende sólo del gobierno de turno perfeccionarla.]]> <![CDATA[@alanamoceri: Una de las motivaciones detrás de mi activismo en el Partido Demócrata es un deseo de mejorar la situación sanitaria en EEUU. No es incomprehensible solamente para los otros países, sino para mi y una mayoría de mis compatriotas. Cuando terminé la universidad con 23 años, perdí los seguros de mis padres y tenia un trabajo que no pagaba seguros, menos mal que no sufrí nada importante. Después de tener cáncer y perder su trabajo (por ser redundante) mi madre, antes de cumplir 65, pagaba $1,800 por mes por seguros médicos con un deducible de $4,000. Como mínimo, es absurdo, pero realmente es inmoral. La gente no tan afortunada como mi madre simplemente mueren. Este ley no soluciona todo, pero es un principio y hemos tenido que luchar tanto por que hay mucho dinero por el lado de los aseguradores médicos y gastan cantidades saludables en lobbyists y más importante, en las campañas políticas. Al mismo vez, venden la ilusión de “libertad individual” al base de clase trabajador del partido Republicano. En un país donde los corporaciones son “personas”, esta decisión parece un milagro.]]>