<![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120628]]> <![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120628]]> <![CDATA[@josemariaroman: Desde luego que podría darse. Se dan las condiciones: la Corona se presenta como el Rey de todos los españoles, y alguno de sus miembros no deja de ir al País Vasco para distintos actos. Por otro lado, es evidente que el mundo de ETA ya está ocupando puestos de responsabilidad en la Administración de algunos territorios de Euskadi. En Guipúzoca principalmente. Por lo tanto desde el punto de vista institucional sería posible, porque entiendo que la Corona no retiraría la mano. Ahora bien. Si vemos acciones como la del Congreso del otro día donde Amaiur se vuelve a negar, a pesar del papel político e institucional, a estar presente en un acto de reconocimiento a las víctimas, diría que no están maduros. Que todavía sus mentes tienen que hacer un verdadero recorrido hacia la plena normalidad democrática y ciudadana. Y no cabe duda que deben hacerlo rápido pues si Sortu se presenta a las elecciones, escenarios como el del Teatro Lírico de Belfast ayer se pueden y se deberán producir. Ojalá con un resultado igual de positivo para la democracia, que no supone abdicación de ninguna idea o principio.]]> <![CDATA[@wos: Juan, el separatismo vasco no tiene por qué ser español algún día. Los republicanos irlandeses no han aceptado ser británicos: han aceptado que los seis condados del Ulster que forman Irlanda del Norte están legalmente bajo soberanía británica y que eso no se puede cambiar con violencia. Reino Unido, a su vez, ha aceptado que si algún día los habitantes de esos condados quieren formar parte de la República de Irlanda, así será. Trasladado al conflicto vasco significa que los separatistas vascos aceptaran que el País Vasco es parte de España y el resto de España aceptara que Euskadi fuera independiente si así lo quieren sus ciudadanos. Hoy en día estamos muy lejos de eso. Por eso lo más importante es que ETA acepte que sus objetivos no se pueden buscar por la vía armada. Lo demás ya se andará... si es necesario.]]> <![CDATA[@ricard_perez: La imaginación no es buena consejera en casos como el que se suscita. Primero hay que concluir un proceso de paz que no es nada fácil ni en las guerras civiles como sabemos, y acaso más dificil en los conflictos identitarios que, como en Irlanda no se extinguen incluso con la paz.Las posturas encontradas para un final negociado tampoco contribuyen a facilitarlo aunque las partes estén más o menos exhaustas en un caso por agotamiento y acoso en el otro por evitar la sensación que se ha cedido con medidas de gracia más o menos encubiertas. Como optimista de la razón me gustaría ver gestos semejantes y algunos más porque no me resigno a vivir con la amenaza de unos y otros sobre mi cabeza y sobre el sistema que tan trabajosamente nos hemos procurado la inmensa mayoría de los ciudadanos.]]> <![CDATA[@lunanana: Viví un día de cerca en Irlanda el conflicto bélico de aquel país. Me interesaban entonces las relaciones de odio entre protestantes ( los ricos) y los católicos ( los pobres). Francamente, desde ese punto de vista, no existen grandes afinidades entre aquel proceso y el de ETA. Son dos situaciones muy diferentes en muchos ámbitos, aunque ambos conflictos se hayan querido espejar el uno en el otro. Ese gesto de paz entre la Reina de Inglaterra y el exterrorista McGuinness, puede que sea posible aquí aunque quizás dentro de 14 años como afirma Berna en su blog. El problema es si un día el separatismo vasco aceptará ser también español y si España aceptará para presidirla un exterrorista de ETA. Yo que suelo ser más bien inclinado al optimismo, creo que los españoles vamos a esperar aún mucho tiempo antes de ver ese apretón de manos. Aunque hoy el mundo corre más de prisa y los milagros existen hasta en política. Y la política es lo más imprevisible que existe. Personalmente, me gustaría ver ese gesto británico antes de irme de este mundo. Ya hemos sufrido todos demasiado con tanta sangre derramada.]]> <![CDATA[@wos: Las comparaciones entre Irlanda del Norte y el País Vasco siempre son odiosas. Los orígenes y circunstancias de ambos conflictos son demasiado diferentes. A pesar de eso, del proceso de paz en el Ulster se pueden sacar muy buenas lecciones. Lecciones concretas pero sobre todo genéricas, como el hecho mismo de ponerse de acuerdo para que las armas den paso a la política para alcanzar los objetivos. O la aceptación de que, aunque el olvido no sea posible, el pasado no puede condicionar el futuro. Sin esa segunda premisa nunca hubiera sido posible el apretón de manos entre Martin McGuinness y la reina de Inglaterra, que bien podría formar parte de una asociación de víctimas porque su primo, lord Mountbatten, fue asesinado por el IRA. Ese saludo es un gesto en favor de la reconciliación entre dos comunidades que aún se odian, pero no hay que olvidar que es la consecuencia de la paz, no su objetivo. En España puede darse algún día, pero solo cuando el proceso de paz en Euskadi haya dado paso a una normalidad que aún no existe. Ese saludo es histórico, pero no imprescindible. Ni siquiera necesario.]]> <![CDATA[@manel_olle: Primero deberían sacar de la carcel a nuestro McGuiness...]]>