<![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120626]]> <![CDATA[RSS del evento eldebateinternacional20120626]]> <![CDATA[@lunanana: Comprendo las preocupaciones de los colegas que ven negro el panorama en Egipto, ya que la realidad que está ante los ojos. Pero insisto en primer análisis de anoche de que tenemos que saber leer el hoy con los ojos puestos en el ayer, en lo que ya fue Egipto y en general el mundo árabe del que, como bien dice Cristina, no acabamos de creer en él. Quien vivió como yo, el pasaje en España de la dictadura de 40 años a la democracia, sabe muy bien lo angustas que son esas transiciones. España estuvo a un tris, cuando el golpe Tejero, de volver a una edictadura militar que podría haber sido hasta peor que la anterior. Que lo cuenten los que lucharon para que la democracia volviera a España, para que la Iglesia no siguiera aliada con el Ejército y en contra de todas las aperturas democráticas. Y los que luchamos para que España fuera laica y no dominada por el rancio Nacional Catolicismo, que legislaba hasta sobre lo que los españoles debían hacer en la cama. Si no fue fácil a España librarse del poder de los militares y de la Iglesia, no debería extrañarnos tanto el difícil parto egipcio.]]> <![CDATA[@javiervalenzuela: A los muy razonables elementos aportados por los demás participantes querría añadir otro: los coptos. Su actitud respecto a esa minoría histórica del valle del Nilo -el 10% de la población- será una de las pruebas del algodón del deseo que ha expresado Morsi de ser el presidente de todos los egipcios y no solo de los que le han votado (que son bastante menos que la mitad del censo electoral dado que hubo una gran abstención). Veremos si cumple su promesa de nombrar un vicepresidente copto. Y veremos si es capaz de transmitir el sentimento de que protege a los cristianos egipcios -que ya estaban allí antes del nacimiento de Mahoma- frente a las agresiones de los extremistas salafistas que sufren periódicamente. El día que veamos a Morsi ir a una iglesia copta atacada por salafistas para expresar su solidaridad, o que su gobierno detenga a extremistas salafistas por esos u otros actos semejantes, ese día habrá cuajado la idea de un islamismo moderado comparable a la democracia cristiana. Siempre he dicho que había que darle una oportunidad a esa idea. Ya la tiene y cabe exigirle hechos y no palabras.]]> <![CDATA[@carlos_carnero: Morsi será Presidente gracias al voto popular. Y también al pacto de la cúpula militar con los Hermanos Musulmanes. Lo segundo no es nuevo: lo llevan haciendo décadas. Al margen de unos y de otros, existe una sociedad civil progresista que protagonizó el inicio de la revolución democrática pero que ha perdido en las urnas (su candidato obtuvo unos buenos resultados, pero insuficientes) y en el pulso con los poderes fácticos (frente al autogolpe militar). Es lógico que esa sociedad civil vea con temor lo que está ocurriendo, que podría terminar solidificando una democracia controlada por el ejército y entregada en temas tan importantes como los derechos a una visión islamista de las cosas. Los Hermanos Musulmanes tienen a su extrema derecha a los salafistas. Tendrán que seguir diferenciándose de ellos con un discurso moderado, pero evitando dejarles todo el campo radical a su disposición. Morsi jugará en esas dos ligas, con el árbitro militar. Los próximos meses serán inciertos y la UE debería aplicar con nitidez sus principios en la relación con el Cairo, empezando por la condicionalidad democrática.]]> <![CDATA[@miguelangelbastenier: En Egipto se ha escrito que la transición política había acabado con la supresión (militar) del parlamento, la auto-atribución de la capacidad legislativa por parte de los generales, y la elección de un presidente (el que sea) virtualmente prisionero de la Junta; y que había acabado con el establecimiento de uan dictadura militar directa y completa. Estas palabras tienen algo de boutade, pero sobre el papel sería difícil llevarle la contraria. Con todo, la realidad seguramente es mas fluida. El retraso en la proclamación del islamista Mohamed Morsi como presidente, tenía que deberse a las negociaciones (masivas las calificó un alto funcionario egipcio de paso la semana última por Madrid) entre la Hermandad y el Ejército, y de ello podría seguirse alguna suavización de esa dictadura confirmada. De otro lado, entre los 20 miembros de la cúpula militar no reina un acuerdo perfecto. Uno de los generales dijo la semana pasada, contra el parecer aparente de todo lo anunciado, que el presidente retendría el poder de ratificar o anular las leyes promulgadas por la Junta militar. La batalla comienza ahora.]]> <![CDATA[@josemariaroman: Dentro de esta democracia vigilada como es en estos momentos la egipcia, este es un paso muy positivo pues se ha dado una elección democrática. En cuanto a qué significa, me parece que introduce un período de inestabilidad en la zona(no ya por lo que hagan los militares, que eso es un tema, no menor, añadido) sino porque va a generar gran tensión entre los árabes e intra-musulmanes. No hay que olvidar, que las guerras Iran-Irak, los atentados en Irak, la guerra en Siria, los enfrentamientos en Gaza, son básicamente fruto de las tensiones entre musulmanes,entre facciones, entre chiitas y sunitas, salafistas... Los Hermanos musulmanes no van a dejar a nadie indiferente en el mundo árabe y Egipto no es una país marginal. Los apoyos van a cambiar, las tensiones entre Irán, Arabia Saudí y Turquía se van a redimensionar... Pienso que va a crecer la tensión e inestabilidad en la zona. En cuanto a política interna si calman y convencen a los militares las cosas irán mejor. Estaremos atentos estos días a que no haya desmanes con los coptos y comprobaremos que tienen la situación controlada positivamente.]]> <![CDATA[@cmanzano: La victoria de Morsi es un hito histórico. El futuro, por definición, es incierto, pero la prudencia general que los Hermanos han mostrado desde el inicio de la primavera árabe está dando frutos. La mejor noticia, con todos sus peros, son los avances hacia una normalización democrática. Europa y EE UU observan sin atreverse a pronunciarse demasiado; han felicitado al vencedor y le animan a que, realmente, sea el presidente de todos. Sin embargo, por debajo de las buenas palabras, los recelos y los prejuicios no dejan de asomar. Para empezar, en la misma pregunta de este debate: "¿Hasta cuándo mantendrá su discurso moderado?"... dando por sentado que en algún momento abandonará la moderación. Lo peor fueron las fotos que ayer ilustraban la celebración en Tahir en los medios occidentales: una marea de fanáticos totalmente enajenados. Sospecho que entre los más de 13 millones que votaron a Morsi hay algo más que eso. Pero es lo que la prensa occidental quiso que viera -no que leyera- el resto del mundo. No acabamos de fiarnos de la capacidad de los egipcios, de los árabes, de decidir por sí mismos.]]> <![CDATA[@anttonelorza: Es un momento de decisiva importancia para Egipto y para el mundo árabe. A trancas y barrancas, la democracia ha dado un paso adelante, y ello es muy positivo, como lo es que frente al dominio abrumador islamista de las parlamentarias, haya habido un importante voto alternativo, aun cuando el personaje no fuese muy recomendable. Lo de que gobernará para todos los egipcios no significa nada: claro que gobernará para todos, y además todos los candidatos victoriosos dicen lo mismo. ¿Fascinante? Desde un punto de vista del islamismo, por supuesto. Desde una perspectiva más general, preocupante que haya sido Morsi, gris y muy conservador, quien haya tomado las riendas del partido integrado en los Ikhwan. Preocupante también la supervivencia del predominio autodesignado de la Junta Militar. Veremos como preserva Morsi el pluralismo relativo de la sociedad egipcia. Con amparar las tendencias islamistas hacia la homogeneización en los usos y en las ideas, ya es bastante para que el país se acerque al totalismo propio del movimiento fundado por al-Banna. Si gobierna en cambio cual nuevo Erdogan, magnífico.]]> <![CDATA[@luzgomez: El tiempo que se avecina en Egipto es, creo yo, fascinante. Toda transición política lo es. Y ésta tiene todos los ingredientes: una mayoría política reprimida durante décadas, representada por los HHMM; un poder omnívoro en manos de los militares, con toda una red civil clientelar ; una lucha endémica de intereses regionales; y una sociedad exhausta y deseosa de un nuevo comienzo. El presidente electo, Mohamed Morsi, tiene que lidiar en todos estos frentes. Pero hay otro que hasta la fecha no ha despertado gran atención y que también dará que hablar. Se trata de la propia división interna de la Hermandad, que va a ser tan decisiva como la relación con la Junta Militar y el mar de fondo de la geopolítica. La elección de Morsi como candidato presidencial ha estado rodeada de una opacidad típica de los HHMM, que finalmente han apostado por un perfil bajo tras el revés que cosecharon con el carismático al-Shater. Los HHMM han aguardado durante décadas su momento y finalmente ha llegado. El tiempo de las excusas se ha acabado. La justicia social, su gran mantra, les espera.]]> <![CDATA[@lunanana: Importante es que por primera vez haya sido elegido legalmente un Presidente. Hay que hacer un esfuerzo para ver el lado positivo de esta revolución que nadie podía suponer fácil ni sobre ruedas. Ha ganado la democracia, por el momento, y eso es ya un paso en los tiempos que corren. Prefiero creer a Mohamed Morse cuando asegura que va a gobernar para todos los egipcios y no sólo para los Hermanos Musulmanos. Me recuerdo cuando, Franco de cuerpo presente, en España, Juan Carlos aseguró que sería el Rey de "todos los españoles". Son afirmaciones graves que de no cumplirlas, se volverían contra el nuevo Presidente. Eso no quiere decir que no podamos tener sorpresas futuras. La situación está cosida con alfilares. Me preocupa menos que sea más o menos reformista. Hoy las etiquetas no cuentan. Cuentan los hechos. Para los árabes y para los islámicos es también un momento crucial. Será un gran test. Ojalá gane un ecumenismo democrático, sin fanatismos. Aquí en Brasil, Lula siempre se declaró católico y elegido con los votos de la Iglesia y no por ello dejó de dar espacio a todas las otras confesiones.]]>