<![CDATA[RSS del evento eldebate20120628]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120628]]> <![CDATA[@grego: Una previa, base de datos (BD) no es sinónimo de banco de datos, lo primero es un conjunto de programas encargados de gestionar lo segundo. La pregunta de hoy tiene una componente técnica con los accesos que se pueden realizar con Internet. El control de una BD es un problema de primera magnitud, que no ha sido posible llevar al campo del derecho. La urgencia de este “derecho de las TIC” es una necesidad imperiosa (a pesar de la simpatia que despierten episodios como Wikileaks) que, para bien o para mal, tiene derivaciones en el proceloso campo del derecho internacional. Conviene poner prudencia; el articulo de EL PAIS que informaba tiene una verbalización sorprendente “En la trama también desempeñaba un importante papel el ingeniero informático …..que es capaz de penetrar en cualquier ordenador y obtener subrepticiamente todos los datos contenidos en su disco duro” (¿?). La irrupción de la digitalización pilla a la sociedad sin reglas a aplicar. La respuesta provisional a la pregunta es que algunas responsabilidades hay en el control de BBDD, de los directores de los centros de titularidad pública.]]> <![CDATA[@jordipalafox: Si el importe de la multa por no anular los nombres de las listas fuera mayor que el beneficio obtenido por la empresa. es bien seguro que la depuración de los datos sería inmediata. Cuando uno pide diez veces que le den de baja en la publicidad de Movistar, es mi caso, y la empresa se rie del cliente y no lo hace es porque le sale gratis (y otras hacen lo mismo). Pero a este campo sin duda se le pueden poner puertas. Otras sociedades lo han conseguido. Si hubiera trazabilidad, multas y en el caso de datos sensibles penas como separación del servicio sin sueldo durante un tiempo o inhabilitación durante el resto de la vida laboral en los casos más graves, para los culpables, el acceso a información personal y su divulgación se acababa en un mes. Pero claro, ahora vendrán los de siempre con que no hay que "legislar en caliente", que la pena proporcional al daño (que ellos en exclusiva interpretan) etc etc. Y hasta la próxima.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Son bien insuficientes. Desgraciadamente, desde hace años, el tráfico de datos de grandes empresas, instituciones oficiales, etc., está muy extendido. La mayoría hemos recibido publicidad mencionando que, por nuestra actividad laboral, el producto que nos publicitan es muy interesante. Lo que motiva una sensación de total indefensión, dado que esos datos se pueden utilizar de forma fraudulenta, con riesgo para nuestros intereses. La utilización de internet ha aumentado ese temor de indefensión. Y ahí, hemos topado con la expresión popular certera citada: ¿ cómo “poner puertas al campo” ? A pesar de las dificultades, a alguien, en mayor medida, le compete velar por nuestros datos confidenciales.]]> <![CDATA[@fpulido: Aunque es indignante el uso fraudulento de bases de datos para fines distintos a los que fueron destinadas y especialmente si es con ánimo de lucro o fines delictivos, prevenirlo es intentar poner puertas al campo. La generalización de bases informatizadas de todo tipo, a las que tienen acceso multitud de personas hace casi imposible una protección absoluta (no olvidemos que el eslabón más débil de la cadena es el usuario humano, que usa claves simples, las anota, pierde o presta). Un buen sistema de garantía es la trazabilidad de los usuarios que acceden a determinada información, pero además de insuficiente (por lo antes citado), sólo sirve para detectar a posteriori quien accedió en el caso de que se descubra un uso fraudulento. Y eso sin contar toda la información nuestra que con o sin nuestro permiso está accesible desde internet. ¿Alguno ha intentado que su nombre desaparezca de una de esas listas que utilizan las campañas de markéting de compañías telefónicas o de gas y electricidad que te llaman desde cualquier lugar del mundo reiteradamente y a horas intempestivas? Puertas al campo.]]> <![CDATA[@jordipalafox: Si lo publicado se confirma, implica estar a un paso, por más que sea grande, de una situación de corrupción institucionalizada propia de república bananera. Una vez más las elites políticas y en general institucionales españolas, demuestran no merecer serlo. El que haya sido la policía a partir de una denuncia privada la que, al parecer, ha destapado el caso, demuestra que esas elites "están en el gobierno" pero de gobernar nada de nada.. Y es falso, completamente falso, que tengamos las elites que merecemos. España no es Grecia ni es Portugal. No es ni siquiera Italia, y menos México. Ahí está el nivel de renta por habitante para demostrarlo. logrado por el esfuerzo de todos. Las elites ya han establecido elevadas barreras a la entrada en su mercado para impedir la competencia y así perpetuarse. En manos de los ciudadanos/paganos está hacerlas saltar por los aires avanzando un paso más en ese principio vacio hoy de que la soberania residen en el pueblo, en lugar de que se nos pida un cheque en blanco cada cuatro años. En caso contrario, más pronto o más tarde surgirá un aspirante a Berlusconi.]]> esas elites "están en el gobierno" pero de gobernar nada de nada.. Y es falso, completamente falso, que tengamos las elites que merecemos. España no es Grecia ni es Portugal. No es ni siquiera Italia, y menos México. Ahí está el nivel de renta por habitante para demostrarlo. logrado por el esfuerzo de todos. Las elites ya han establecido elevadas barreras a la entrada en su mercado para impedir la competencia y así perpetuarse. En manos de los ciudadanos/paganos está hacerlas saltar por los aires avanzando un paso más en ese principio vacio hoy de que la soberania residen en el pueblo, en lugar de que se nos pida un cheque en blanco cada cuatro años. En caso contrario, más pronto o más tarde surgirá un aspirante a Berlusconi.]]> <![CDATA[@santamarta: Son ya muchos casos como para no tomar medidas más duras, incluyendo la reforma del Código Penal, que castigue tanto la oferta como la demanda. Llama la atención la venta de informes por parte de funcionarios de Hacienda (el impreso 347, donde se registran las operaciones con terceros). El secreto estadístico propicia este tráfico. No te dan la información, pero te la venden, que la vida está muy achuchada.]]>