<![CDATA[RSS del evento eldebate20120611]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120611]]> <![CDATA[@merinoleonor: Habiéndome manifestado ya en varias ocasiones sobre este asunto lamentable, agradezco la intervención de José María Fernández.]]> <![CDATA[@anatoli: En los cargos institucionales suele haber un elemento simbólico que por desgracia suele despreciarse; la gente considera que en el responsable de la institución se proyectan los valores y virtudes de la misma, de ahí que en el presidente del Consejo y del Tribunal Supremo se hubieran de ver los valores y virtudes que el común atribuye a la justicia. El presidente del Consejo no sólo con su comportamientos sino también con sus rocambolescas explicaciones - o no explicaciones - ha dañado seriamente a una institución ya enferma, la ha contagiado con su falta de rigor y de pudor, hasta el punto de que un ciudadano medio puede pensar que los problemas de la justicia se producen por las semanas caribeñas, por las cenas lujosas, por las pernoctas en hoteles de lujo de los jueces. En un país distinto al nuestro un cargo que no deslinda lo público de lo privado habría dimitido antes de dar explicaciones o hubiera dimitido después de darlas para no dañar a la institución. En España hay que someterle a una presión a la que se responde con la frase italiana "culo di ferro", la poltrona es un potente imán.]]> <![CDATA[@enguita: Dívar debe irse en todo caso, y con las orejas gachas. Insistir en que no ha pasado nada sólo añade infamia al caso, oprobio a la persona y descrédito a la justicia, todo ello merecido. Los jueces deben, además de cumplir la ley, desempeñar su cargo con ética. El mensaje que está lanzando este individuo es que todo vale si no lo prohibe de manera expresa el reglamento, el mismo criterio por el que se puede hundir una caja de ahorros y despedirse terminando de expoliarla con una indemnización millonaria. Lo peor no es él mismo, que siempre fue poca cosa, sino su contribución a la desmoralización general, en todos los sentidos de la palabra.]]> <![CDATA[@santamarta: Yo nos repetimos. Carlos Dívar, si aún le queda algo de vergüenza, lo que cabe dudar, debería haber dimitido. Con casi seis millones de parados y tantas personas pasando necesidad, este señor a cuenta del contribuyente se funde la minucia de 21.000 euros, incluidos escoltas, en estancias en Marbella y cenas íntimas. El rescate asciende a 100.000 millones de euros, pero que este país este en manos de personas como Carlos Dívar, y el ministro Gallardón que lo defiende, es para preocuparse, dentro y fuera. Aquí nadie es responsable, y la ley parece que está solo para meter en chirona a los pequeños delincuentes. Los otros, los de guante blanco, gozan de impunidad, y los jueces que deben juzgarlo, si hacen su trabajo, se les purga, como a Garzón, y si disfrutan a costa del dinero público, se les premia.]]>