<![CDATA[RSS del evento eldebate20120606]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120606]]> <![CDATA[@grego: La pregunta de hoy no puede ser contestada por un no jurista. A partir de mi absoluta insolvencia al respecto, no voy a hacerlo. Sólo sugerir al Sr. Divar, hasta pedirselo por favor,una vez mas, que presente una dimisión lo mas rápida posible de los dos cargos que ocupa, como una forma de rendir un servicio a España en los momentos que vivimos. Los elefantes del Rey, los ERE de Andalucia, las incoherencias del Banco de España, las reacciones de los Rectores y el Ministerio, etc son conflictos que eran perfectamente evitables desde una moralidad pública de libro y que forman una sucesión demasiado larga de fallos en nuestras instituciones democráticas en un época como la que vivimos. Racionalicemos lo que está ocurriendo. No puedo pedir un juicio para Divar pero si pedirle un reconocimiento de él y de su gremio ante lo mucho que pueden (podemos) haber vivido equivocaciones y corruptela incompatibles con la madurez personal e institucional.]]> <![CDATA[@enguita: Es tan obvio, tan esperpéntico y tan indecente lo de Dívar que no merece ni discusión, aunque si una investigación judicial, un expediente administrativo y, antes que nada, una dimisión, desde luego. Pero la pregunta que yo me hago es: ¿y el resto del Consejo General? ¿Es que ellos no podían saber desde hace mucho, o al menos a partir de la denuncia de Gómez Bermúdez, lo que con cuentagotas van sabiendo la prensa y la opinión pública? Si no recuerdo mal, toda la documentación fue puesta a disposición de los consejeros... que decidieron mayoritariamente dar su apoyo al santurrón de Puerto Banús, por activa o por pasiva, y estuvieron más cerca de cargarse al mensajero. ¿Qué es peor: uno que se corrompe o veinte que lo toleran? ¡En qué manos estamos!]]> <![CDATA[@merinoleonor: Ha quedado dicho - por activa y por pasiva : 11 y 22 de mayo, 1 de junio - que cómo puede continuar al frente de cargos tan importantes que perjudican, enormemente, a la judicatura; que debe dimitir; que “atufa” el corporativismo, debido a que “alguien” más, o muchos más, están salpicados por los mismos hábitos. Y, ¿ desde cuándo ? Pero, ¿ es que no se escucha a la ciudadanía que no sabe ya en quién confiar ? ¿ Es este el broche de tanta corrupción ?]]> <![CDATA[@santamarta: Carlos Dívar, como ya se ha dicho hasta la saciedad, debería haber dimitido y devuelto todas las cantidades cobradas indebidamente. Pero el PP y Gallardón, el que dejó arruinado el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, se han empeñado en que este señor no dé cuentas. El desprecio por la democracia, el rendir cuentas del dinero público y la ética es indignante. El PP, como ya hizo Bankia, ha impedido que comparezca en el Congreso y dé cuenta de sus gastos. La política del PP de Rajoy es siempre la misma: ocultamiento y dejar que el tiempo pase a ver si nos olvidamos de Dívar, Bankia y lo que corresponda. ¿Independencia del poder judicial? ¿También para despilfarrar el dinero de los impuestos?]]>