<![CDATA[RSS del evento eldebate20120604]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120604]]> <![CDATA[@anttonelorza: Problema de reforma institucional en España: real,pero no cabe esperar racionalización alguna del PP.En Europa: es imprescindible, y probablemente a la vista de lo ocurrido se hará.Pero entre nosotros, el problema es también de hombres y de organizaciones políticas.El PP, con la colaboración ruidosa de la dirección del PSOE, va a tapar todo lo que necesitamos saber sobre la génesis de la crisis y de su desarrollo. Ahora Zapatero y su coro se entregan a la patriótica tarea de repintar su imagen, con las complicidades de siempre. Y Rajoy permitirá que sigan en el poder los de su partido en Valencia, y otros.Mal se va a estar en condiciones de poner el cascabel al gato, si los posibles encargados se benefician con el silencio del cascabel.Hay que poner orden en las cosas, y por ello creo que antes de soñar con reformas en las listas electorales, HAY QUE ACLARAR LO SUCEDIDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, en la gestión económica, en la corrupción, en la complicidad política.Zapatero bromeaba con aquello de "Crisis, ¿qué crisis?". Ahora sería preciso decir,gritar: "Sistema, ¿qué sistema?".Y en el PSOE,cortar la cuerda.]]> <![CDATA[@ignaciomuro: "¡Abramos las ventanas y que entre aire fresco!" De acuerdo, pues. Pero, compartiendo la música, falta la letra. Dan miedo determinadas corrientes que "reclaman reformas" pero respiran involución, que hablan de despilfarro autonómico mientras ensalzan la honradez de los tecnócratas franquistas. La transición hacia nuevas formas de legitimación del poder supera estatales en medio de una crisis financiera como la que vivimos, obliga a ser cauta en ls pasos a dar. Reformas sí, pero previo consenso.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Después de más de 30 años de régimen democrático se ha puesto de manifiesto que hay una serie de pilares básicos del Estado que necesitan “sacudirse las alfombras”, porque funcionan como hace medio siglo. Los últimos acontecimientos del Consejo del Poder Judicial sacan a la luz unos comportamientos poco democráticos. Y nuestros diputados y senadores -estos últimos de poca utilidad- disfrutan de ciertos privilegios que han sido aprobados por ellos mismos. La ley de incompatibilidades debería, también, ser más amplia y exigente.]]> <![CDATA[@gilcalvo: Sería necesario reformarlas con crisis y sin ella. Uno de los efectos positivos del nuestro Default (no hay mal que por bien no venga) es que ha descubierto y revelado al público que el rey está desnudo: que nuestra estructura institucional es deficiente, defectiva y defectuosa. Pero esto viene siendo así desde hace mucho tiempo: desde la Transición al menos, pero también desde mucho antes, dada la gran continuidad histórica del Sendero Español, por el que venimos transitando predispuestos por la fuerta carga de inercia de nuestro hábitus político. El problema es que, como sostiene la teoría de la Path Dependence, no se puede cambiar de sendero a voluntad. Quiero decir con ello que rectificar la trayectoria reciente de nuestro entramado institucional sólo será posible de forma gradual: no mediante bruscas revoluciones institucionales, que pretendan hacer tabla rasa con la degeneración actual, sino mediarte lentas reformas posibilistas. Unas reformas que no se pueden improvisar ni tampoco abordar en caliente, a golpe de histeria mediátca. Los experimentos, con la economía. Pero no con las instituciones.]]> <![CDATA[@santamarta: La crisis pone de manifiesto el déficit democrático, sobre todo en la Unión Europea, una institución que hoy sirve a Alemania, que paga cero intereses por financiar su deuda, y perjudica a los países del sur de Europa, como España o Italia, donde no hay margen para devaluar la moneda, mientras se sufre un proceso que se retroalimenta y agrava la crisis. El Parlamento europeo sirve de bien poco, excepto para los propios parlamentarios que cobran unos sueldos excesivos.]]> <![CDATA[@ebcohen: Lo mas preocupante de la situación actual que nos ha “economizado” a gran parte de los ciudadanos es que en realidad los asuntos de los que se ocupa la democracia no regula la totalidad de decisiones fundamentales dejando en zonas oscuras algunas sobre las que cuando cae el foco se evidencia su poca transparencia.]]> <![CDATA[@andresboix: Si los gastos que en consideración a su función realizan ciertos cargos públicos no pueden ser siquiera conocidos por los ciudadanos, si los contratos que suscriben ciertas Adminstraciones o empresas públicas no pueden ser recabados ni siquiera por los diputados de la oposición, si los miembros de la Casa Real hacen de intermediarios de empresarios privados para hacer negocios (cuando no los hacen directamente por sí mismos), si las instituciones de regulación económica no son capaces de proteger a los españoles. De hacer su trabajo y hay que contratar a empresas extranjeras para que lo hagan, si podemos conocer el patrimonio de cualquier diputado pero no el del Jefe del Estado, etc. la cuestión no es tantosi hace falta algún cambio sino cómo de urgente y de profundo ha de ser esta transformación.]]>