<![CDATA[RSS del evento eldebate20120531]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120531]]> <![CDATA[@alhambra1nevada: Me parece que la urgencia en estos momentos está en generar confianza, y esto no es posible si no existe un proyecto claro de hacia donde hemos de dirigirnos. Los acuerdos no dejan de ser un medio, por eso la pregunta debería de acompañarse con: ¿acuerdos en qué?. En taparlo todo?, en no pedir responsabilidades?, en que se siga tratando de solventar el déficit público exigiéndole a la mayoría lo que no se aplica a los que más tienen?....En vaciar de contenido a la Democracia bajo principios de eficiencia técnica.... Hace tiempo que el clima y la relación entre los partidos debiera haber cambiado, y siempre es buen momento para ello, pero eso no deja de ser la forma. El fondo es mucho más complejo y gira en torno a dimensiones duales que no están claras como: Europa: realidad o ficción; Transparencia: real o ficticia; Economía: público-privada; Poder: económico o político; Legitimidad: simbólica o rea. Crisis: de qué y para quién. No obstante.....siempre se está a tiempo de arreglar las cosas.]]> <![CDATA[@merinoleonor: ¿ Cuántas veces he aludido con urgencia - como algunos de mis compañeros - a ese pacto ? Por eso añado - si se entiende el matiz -, que se incluya en ese “gran pacto” a Monseñor Rouco Valera, como representante de la Iglesia, a Rita Barberá, como representante de municipios y provincias, al Sr. Dívar, como representante de la judicatura, a Ruiz Mateos y Díaz Ferrán, como representantes del sector empresarial, a Carlos Fabra, como futuro presidente de Aena y a Isabel Pantoja por el mundo de la copla. ¿ Se le ocurre a alguien añadir otro/a representante ?]]> <![CDATA[@santamarta: El Pacto será difícil, y probablemente imposible. El PP, gracias a su mayoría absoluta, ha ido adoptando medida tras medida sin ningún diálogo y con la mayor opacidad. Los Pactos de la Moncloa, durante la transición, evitaron males mayores y lograron reconducir la situación. Pero no hay ningún Fuentes Quintana al frente del área económica, solo mediocridades con un proyecto de clase. El posible pacto no debe suponer que los responsables del desastre financiero se vayan de rositas, con indemnizaciones millonarias pagadas por todos. El primer paso debe ser la creación de una comisión sobre Bankia y otras Cajas de Ahorros, que apure las responsabilidades políticas, y las penales, que sin duda las hay. Estamos a un paso de ser intervenidos, y la inutilidad de Rajoy y su equipo ha quedado en evidencia con la gestión del desastre de Bankia. Pacto sí, pero no en cheque en blanco. Rubalcaba a veces parece olvidarse de que está en la oposición y ya no es ministro. Porque también hacen falta alternativas, y cuando el principal partido de la oposición no se opone, se convierte en un actor marginal.]]> <![CDATA[@anttonelorza: Esto tenía que haberse intentado desde que Rajoy planteó una política de revisión unidireccional, al darse cuenta de sus efectos negativos a corto y a medio plazo. Pero siguió decidiendo sin contar con nadie, emitiendo mensajes sin argumentos de base, manipulando en lo posible las informaciones y tirando de "sentido común" -"coger el toro por los cuernos"- :en esa línea se mantiene. Toca al gobierno plantear un viraje de 180 grados en este terreno, sin olvidar la exigencia de aclarar las cosas. Sin conocimiento de lo sucedido, una política de unión nacional equivale a un cheque en blanco para políticas que se autodestruyen. Ante España se alza en Europa una profunda crisis de desconfianza. Sin transparencia, ¿quien garantiza a los españoles y a los europeos que el gobierno juega limpio? Bien está apoyar las peticiones de ayuda a Europa. Pero mientras Rajoy siga dispuesto a correr una cortina infranqueable sobre la génesis de la crisis financiera y las actuaciones de su gobierno al respecto, el acuerdo necesario carece por desgracia de sentido. Claridad y perspectiva de unidad son inseparables.]]> <![CDATA[@elegante54: Muchas gracias por tu reflexión Gregorio. Un cordial saludo.]]> <![CDATA[@grego: Las consecuencias de las decisiones tomadas, tanto por gobernantes como por particulares, siguen mostrando una crudeza cada vez mayor. Estamos frente a situaciones cualitativamente distintas de las que pensabamos y conviene, mas allá de toda legítima indignación contra corruptos e ineptos, asumamos las circunstancias que nos aguardan. Serenidad, dialogo, y madurez son ahora virtudes tan obligatorias como inteligentes, con independencia de la falta de ética y estética que algunos se empeñen en mostrar. Afortunadamente un determinado instinto de supervivencia empieza a aflorar en un problemático encuentro Rajoy y Rubalcaba (antes del de Rajoy con Durán, ¡bienvenidos sean los nacionalistas al debate!). Parece que parte de la clase política empieza a asumir que no está en condiciones de enfrentar con solvencia, desde un simple punto de vista partidario, la que tenemos encima. Pactos nacionales y autonómicos toman la forma de deseos, cuando no, de últimas esperanzas para muchos ciudadanos. Estos Pactos no garantizan nada, pero son condición necesaria para lo citado: solidaridad, dialogo y madurez. Es urgente]]> <![CDATA[@elegante54: Tiene razón Felipe González,como termino de comentar hace un momento en mi respuesta al debate planteado ayer. No sé,creo que no,si en este momento de nuestra democracia cabría plantear unos nuevos PACTOS DE LA MONCLOA. Si no se quiere que se llamen así,e incluso que carezcan de nombre, me parece bien,pero ante la situación de plena emergencia nacional se hace imprescindible un acuerdo político lo más amplio posible,un acuerdo económico,gobierno,oposición,empresariado y sindicatos que trate de dar una salida de seguridad,credibilidad y confianza a la actual situación de deterioro imparable de nuestra situación económica,política,institucional y de maniobra en el seno de la Unión Europea. Confio en que tanto Rajoy,como Rubalcaba reflexionen seriamente en la línea inexcusablemente apuntada.]]>