<![CDATA[RSS del evento eldebate20120528]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120528]]> <![CDATA[@enguita: ¿Reforma? ¿Qué reforma? Lo que el gobierno va a hacer es aumentar las exigencias de provisión de capital y, a continuación, proveerlo con dinero de todos. ¿Es eso una reforma? Cuando vengan tiempos mejores, suponiendo que tarde o temprano así sea, volverán a reducir las exigencias y se gestará la próxima crisis. Reforma sería establecer mecanismos reales de transparencia, incluidos indicadores y requisitos que el ciudadano pueda entender y la rendición de cuentas ante el poder legislativo o delegado del mismo; establecer mecanismos de responsabilidad de los gestores (y ejercer a fondo los que ya existen), no sólo penales para los casos extremos pero no infrecuentes de dolo, culpa o negligencia sino también sencillamente económicos, en particular limitando sus escandalosas remuneraciones, haciéndolos solidarios a la fuerza de la suerte de sus entidades e impidiendo esa impunidad con que se apropian de parte de lo que dirigen; hacer cuentas también, por cierto, de los miles y miles de generosas prejubilaciones que se han hecho y se siguen haciendo con dinero público. De todo esto debería hablar el PSOE.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Debe exigir, rotundamente, que las ayudas bancarias no sean a fondo perdido. Al mismo tiempo, exigir, definitivamente, responsabilidades a los gestores de las Cajas de Ahorros que han sido utilizadas por políticos - sin una pizca de escrúpulo - para su beneficio personal. Y sin una ayuda del BCE, que sirva para fomentar el crecimiento y reducir la prima de riesgo, no habrá salida.]]> <![CDATA[@rosamariaartal: En 2011 Bankia anunció 309 millones de € de beneficio, ahora cambia su cálculo por pérdidas de 2.979 millones de €, tras cobrar dividendos los accionistas y millonarios sueldos sus gestores.. Esta mañana nos despertamos sabiendo que al agujero se añaden 500 millones más de nada. Es un Delito societario tipificado en el Art 290 del Código Penal pero ni siquiera se investiga en comisión parlamentaria. Bankia advierte también que “ya avisó” a los inversores que podían perder todo su dinero: en la letra pequeña de un folleto. 23.400 millones de euros públicos para Bankia que ha de “volver a la NORMAL actividad PRIVADA”, dice la vicepresidenta. Para el resto del sector lo que pidan. Y, mientras, no se paga en los hospitales y se ven amenazados tratamientos vitales como los oncológicos, entre otros atropellos a la salud. Se cercena el futuro al devaluar la educación. Y a quien protesta palo y multa. ¿Cabe siquiera una duda de que un partido socialista, siquiera decente de cualquier ideología, puede apoyar tamañas estafas?]]> <![CDATA[@rosamariaartal: Desde el Olimpo político y mediático se ignora no solo los quebrantos a la sociedad sino su indignación. Y cualquiera que vea cómo bulle la calle y las redes sociales sabría que el pufo de Bankia y el fiasco de su “solución” han colmado el vaso de la paciencia. Por una vez, hasta los mercados se “irritan” de tanto desatino. A esta hora, 9,30, la prima de riesgo está ya en 502. Más dinero en intereses para detraer de la sociedad. Y las acciones de Bankia caen un 26%, ya habríamos perdido los "accionistas" involuntarios, los ciudadanos, 5.850 millones de euros. En media hora. ¿Alguien puede seria y éticamente, sin ser cómplice, apoyar la política que se está siguiendo? Porque la “crudeza” se deriva de esas políticas lo mismo que la crisis que en modo alguno causaron los ciudadanos.]]> <![CDATA[@santiagocarbo: Es muy importante generar grandes consensos en esta materia por varios motivos. El primero, que la estabilidad financiera es fundamental para restaurar la confianza y es un pilar fundamental de estabilidad económica y social. La segunda, lo que ocurra con las entidades financieras no es responsabilidad de un partido en concreto y la lentitud en la reacción para solventar los problemas bancarios es una responsabilidad política generalizada. En tercer lugar, si se da una sensación de desunión en este punto o en otros cruciales, el mercado apreciará aún más debilidad en España. Por último, el consenso debe ser independiente de la asunción de responsabilidades, que no es sólo política, también pertenece al ámbito privado y es compartida desde muchos frentes]]> <![CDATA[@ignaciomuro: Las opciones son escasas cuando uno se acerca al precipicio. Cada vez más. Al igual que los griegos deben optar entre la rabia y el miedo, el PSOE debe elegir entre el rechazo a las reformas, que puede ser tachada de irresponsable por cuanto los problemas del sistema financiero se han multiplicado en los últimos 7 años, bajo el gobierno del PSOE, y el "apoyo responsable" facilmente asimilable al aval a la gestión de los líderes "ejemplares" del PP de Valencia y Madrid, verdaderos muñidores de un modelo particular que era el paradigma de la corrupción y la rapiña en el manejo de fondos ajenos, publicos o privados. Imagino un apoyo de último minuto con el consiguiente desgaste entre sus filas o, quizás, una abstención que marque cierta distancia en formas o fondos. Lo que no hará, me temo, será lo que tendría que hacer: reconocer su participación en los errores y poner las luces largas mostrando un modelo de salida alternativo, a la vez realista y progresista que minimice los costes sociales. Alejarse del partidismo estrecho y hablar mirando a los ojos de la realidad.]]> <![CDATA[@santamarta: Lo que no puede admitirse es inyectar 19.000 millones de euros de los contribuyentes en Bankia, sin apurar las responsabilidades y las múltiples irregularidades en la concesión de créditos a empresas. Lo prioritario es crear una comisión que apure responsabilidades, aunque la mayoría del PP impedirá conocer la verdad, porque la responsabilidad última es de la lideresa Aguirre y Gallardón, de Blesa y Rato. El PSOE también tiene su parte de responsabilidad en otros casos, como en Castilla-La Mancha o en la Caixa. Aún no hemos salido de este desastre, y ya pregonan las bondades de Eurovegas. El PSOE, IU, UPD, CiU, PNV y otros partidos se deben negar al mero papel de comparsas. Como en ocasiones anteriores, estamos ante la clásica socialización de pérdidas tras la privatización de los beneficios. La crisis del ladrillo y la vorágine especulativa de estos años cristaliza en créditos impagados, y para salvar a los bancos y cajas de sus errores, los contribuyentes pagarán la factura. La crisis va a durar y aún no ha tocado fondo. Bankia es una caja de sorpresas y no será la última.]]>