<![CDATA[RSS del evento eldebate20120515]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120515]]> <![CDATA[@grego: La pregunta es compleja ya que depende de la situación de cada Comunidad Autónoma (CA). Es por ello que solamente me voy a referir a la Generalitat Valenciana (GV) y no voy a opinar sobre el resto de CA (como no sea reseñar la inequívoca y legítima política de Cataluña para evitar su intervención). Con los datos procedentes de Bruselas, Madrid y Valencia ,que uno ha tratado de presentar durante meses en la prensa regional valenciana, creo poder afirmar que la GV reune todas las condiciones para que, tanto a tenor del Plan de Rescate presentado, como de la situación que viven sus finanzas, el Gobierno central debería decidir el jueves, en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) la intervención de la GV (incluso a sabiendas que esta figura no tiene antecedentes en nuestra democracia). No se trata de cargarse el estado de la autonomías, simplemente asumir el estado de las finanzas de la GV. Ignoro lo que decidirá Rajoy y su gobierno, en el seno del CPFF, sin duda no va a serle fácil hacerlo tras lustros de gobierno del PP en la GV. Además, hoy los hispanobobonos no parecen factibles.]]> <![CDATA[@ignaciomuro: Refuerzo lo que dicen mis contertulios. La única forma de salir de ésta es con un uso del poder que genere amplios consensos y ello exige cuidar al máximo los equilibrios que lo legitiman. El sectarismo del PP en la oposición, su obsesión por desgastar a ZP aún a costa de ponier en riesgo a España, continúa desde el gobierno. En lugar de buscar complicidades y objetivizar las causas de una intervención de una Comunidad, que puede ser necesaria, se lanza a desgastar a aquellas gobernadas por otros partidos mientras oculta las principales candidatas, CLM y Valencia, gobernadas por ellos. Haciendo un uso irresponsable del poder nos adentran en un polvorín de agravios injustificados. Así, nos llevan al caos.]]> <![CDATA[@rosamariaartal: Yo estoy perpleja de la pasividad con la que se acogen los muy serios ataques que se están infiriendo a la democracia. Los países no son empresas, tienen personas dentro. Pero en nombre de las cuentas –y con notoria elección por oportunismo- si una comunidad tiene inestabilidad política, la intervenimos y nos saltamos las urnas. Lo de Grecia es paradigmático por ser quién inventó la democracia. Como no se ponen de acuerdo, les colocamos un gobierno de “tecnócratas” y nadie parece rasgarse las vestiduras. Ni, aún todavía peor, advertir los peligros que entraña degradar la Política. Las directrices de Merkel para la UE –que Bruselas acata encantada- hunden en la recesión a buena parte de la UE, apenas crece ni siquiera Alemania. Son un error por tanto, empírico. Pero en su nombre se consuman atropellos muy preocupantes. Hoy se cumple el primer aniversario del 15M, asediado por quienes utilizan la represión en lugar del diálogo. Otro desafuero. Hoy, más que nunca, adquiere validez el emblema de El Roto entonces. Reivindiquemos la política pero con una inaplazable cura de regeneración.Nos va mucho en ello.]]> <![CDATA[@santamarta: La posible intervención de alguna Comunidad Autónoma huele a oportunismo, manipulación política y presunta prevaricación. La Castilla-La Mancha de Cospedal debería ser la primera CCAA intervenida, seguida por la Comunidad Valenciana y Murcia, pero las amenazas se dirigen hacia Asturias y Andalucía. Cascos ya les ha respondido que eso supone una injerencia en la elección del presidente de la CC AA. Parece que todo vale para el PP. La Bankia gestionada por Gallardón y la lideresa, Blesa y Rato, recibirá quizás 15.000 millones de euros de dinero público, pero no hay ninguna responsabilidad penal o política, o de haberla será el gobernador del Banco de España, porque lo nombró el PSOE y se dedicó a hablar de todo menos de lo que debía.]]> <![CDATA[@enguita: Hay algo en estas amenazas de intervención que no encaja, que huele a oportunismo. No estoy contra la intervención si es necesaria, sino muy a favor de que el gobierno de la nación evite que la irresponsabilidad o la mera inclinación a hacer la guerra por su cuenta de una CA perjudique al resto. Incluso el federalismo USA tiene como contenido principal regular el "comercio interestatal", y no hay comercio más necesitado de regulación que el que las otra partes de la federación no pueden evitar, el que se impone por la vía del tesoro público si el conjunto ha de responder de las deudas de las partes. Pero, dicho esto, me huele mal que las advertencias o amenazas fueran primero para Andalucía (y la C. Valenciana, pero menos) y Asturias, dos CCAA en manos de PSOE e IU. Hasta donde sé, es más grave en términos relativos la situación de Castilla-LM, Murcia, Baleares o la C. Valenciana, y más preocupante en términos absolutos la de Cataluña. Parece que no se pueda tocar a las nacionalidades y no se deba tocar a las CCAA que gobierna PP, pero si al enemigo, ¿no? Volveré a ver qué dicen los economistas.]]> enemigo, ¿no? Volveré a ver qué dicen los economistas.]]>