<![CDATA[RSS del evento eldebate20120426]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20120426]]> <![CDATA[@rosamariaartal: ¿Qué está pasando? Una web para delatar, detenciones de sindicalistas, más detenciones de presuntos violentos en Barcelona y en Madrid. ¿Estado policial sumarísimo? Declarar las acampadas ilegales. Acatar sin rechistar. Apurar las leyes y endurecer el Código Penal en un país con escasa criminalidad o no al menos de la más dañina para el conjunto. Porque de seguir esta deriva ¿habremos de pedir una web como la de los Mossos para denunciar a corruptos y fascistas, es decir, a los que atentan grave y troncalmente contra la democracia de todos? La “responsabilidad corporativa” que se pide en las reformas ¿vale también para los partidos, organizaciones y sindicatos en cuyo seno haya habido ladrones a gran escala que se ha llevado dinero público, el de nuestros impuestos? ¿Pagarán con cárcel las cúpulas de los partidos? ¿Nos devolverán lo robado? ¿Qué está pasando? Porque… no será amedrentar a la población lo que se busca ¿verdad? Nada engendra más violencia que la violencia y nada más irresponsable que cerrar los ojos y los oídos a la sociedad que -sólo- representan.]]> <![CDATA[@tonibuscarons2: Acaba de publicarse en El País Catalunya, que los Mossos han tenido que retirar una de las fotos contenidas en su web "anti-vándalos" al constatarse que la persona era un menor... http://bit.ly/I7AOfu]]> http://bit.ly/I7AOfu]]> <![CDATA[@dieciseis16: Hará bien en tentarse la ropa la Generalidad con esta medida. A falta de un analisis reposado del problema, van a tropezar con problemas jurídicos serios desde el punto de vista de la protección de los derechos fundamentales a la propia imagen y a la protección de datos personales, amparados en la ley civil de protección al honor y en la ley de protección de datos personales. Además, hay una regulación muy estricta de los usos que las policías pueden hacer de las imágenes captadas en vías públicas, por no mencionar las mayores restricciones respecto a imágenes procedentes de particulares. Es de esperar que al menos las agencias española y catalana de protección de datos personales intervengan rápido, sin esperar a actuaciones judiciales. Hay qye recordar que nuestra jurisprudencia prohibe incluso el difundir en la web listas de delincuentes. En fin, es una decisión muy discutible, que solo sería viable en condiciones muy estrictas, que no parecen haberse dado. En el aspecto político criminal del asunto no entro, porque ya lo han dicho otros intervinientes muy bien.]]> <![CDATA[@anatoli: Desde una perspectiva estrictamente jurídica la propuesta de la Generalitat es una aberración en la medida en la que deja en manos de los mossos la decisión de determinar qué imágenes cuelga en la web sugiriéndo que en esas imágenes aparecen personas que han cometido hechos delictivos que puede que ni siquiera se hayan comprobado - no toda persona que acude a una manifestación lo hace para realizar actos violentos por mucho que se empeñe el PP y también CiU -. El expuesto en la imagen puede o no ser menor, puede o no ser un simple transeúnte o un manifestante que repele una agresión. No sé si la pagina web se planteará a modo de red social y los que visiten la web puedan colgar también sus fotografías como si se tratara del Facebook, no sé si en esa galería de inclitos se incluirán las fotos de mossos dando garrotazos - aunque a estos les tienen normalmente identificados -. Puede que con la delación del fotografiado se pueda montar una investigación a la inversa, es decir, identificado el presunto autor le colgamos el delito, o sino encolomamos la responsabilidad al convocaste. El mundo al revés.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Tampoco soy jurista. Pero, a todas luces, debería existir un resolución jurídica motivada, con el fin de no vulnerar ese derecho a la imagen y al honor Sobre todo cuando se añade que puede haber menores en esos vídeos. Luego, en algunos casos, ¿ pueden invertirse los papeles y éstos denuncien y acusen, precisamente, a quienes han vulnerado tales derechos ? ¿ No sería mejor analizar los antecedentes de esos incidentes ? Sí, a mí también me duele, profundamente, nuestra juventud -su acuciante desespero ante una sociedad sin futuro- y, como Mariano F. Anguita, escribí -con emoción contenida- : “De la calle y sus disturbios”.]]> <![CDATA[@santamarta: Puede ser legal o no, pero la intención es obvia: criminalizar la protesta social. El 15M va a hacer una acampada en Sol, y el gobierno del PP ya ha dicho que no lo consentirá. El 15M perjudicó, realmente, al PSOE y benefició al PP. Quizás ahora empiecen a entender algo. En cuanto a los provocadores de Barcelona, las acciones violentas perjudican la protesta. Carlos Marx dijo que “la violencia, cuando no puede destruir el estado, lo refuerza”. Y para eso sirven esas tonterías de quemar contenedores o establecimientos comerciales. Tampoco la acción del Metro en Madrid ha sido muy afortunada, y la lideresa ya se apresta a lanzar una campaña similar, que sirva para ocultar la subida brutal del metro. Sindicatos y otras organizaciones harán bien en reforzar los servicios de seguridad para evitar provocaciones. Los servicios de seguridad tienen una historia de siglos en infiltrar provocadores, empleando al lumpen. Unos son mercenarios, y otros simplemente cortos de mollera.]]> <![CDATA[@enguita: Impresentable y alucinante que Puig pretenda que la población identifique a gente de la que no sabe nada, por el hecho de que los mossos (cuyo historial de respeto a los derechos de acusados y detenidos no es de los más brillantes) cuelguen sus fotos, sin más. Cuestión distinta sería que publicasen las de los actos violentos en sí mismos, o que hubiera un filtro judicial, en cuyo caso creo que sí sería lícito pedir la colaboración ciudadana frente a quienes ejercen violencia en el anonimato. Coincido con Joan en que esta combinación de recortes sociales y endurecimiento policial, pinta mal: empieza a parecerse a Francia 2005 o a Inglaterra 1981, 1985 y 2011. Escribí de esto no hace mucho: ¿Mejor Sol que Tottenham, ¿verdad? (http://goo.gl/ylQUz). Creo que no es casual que las protestas en Barcelona tengan un tinte más violento que en Madrid, sino que se debe en buena parte (no sólo) a Puig y sus mossos. Aguirre y Fernández quieren generalizar la actitud, y mucho me temo que esto pueda llevarnos de Sol a Tottenham.]]> mossos (cuyo historial de respeto a los derechos de acusados y detenidos no es de los más brillantes) cuelguen sus fotos, sin más. Cuestión distinta sería que publicasen las de los actos violentos en sí mismos, o que hubiera un filtro judicial, en cuyo caso creo que sí sería lícito pedir la colaboración ciudadana frente a quienes ejercen violencia en el anonimato. Coincido con Joan en que esta combinación de recortes sociales y endurecimiento policial, pinta mal: empieza a parecerse a Francia 2005 o a Inglaterra 1981, 1985 y 2011. Escribí de esto no hace mucho: ¿Mejor Sol que Tottenham, ¿verdad? (http://goo.gl/ylQUz). Creo que no es casual que las protestas en Barcelona tengan un tinte más violento que en Madrid, sino que se debe en buena parte (no sólo) a Puig y sus mossos. Aguirre y Fernández quieren generalizar la actitud, y mucho me temo que esto pueda llevarnos de Sol a Tottenham.]]> <![CDATA[@tonibuscarons2: (sigue) En esa lógica, bien secundada por el Ministro Jorge Fernández Díaz, se decreta la suspensión del espacio Schengen por unos días, por la peligrosidad que suponen para la convivencia ciudadana en Barcelona la reunión del Banco Central Europeo. Y en ese contexto, se detienen preventivamente estudiantes (algunos llevan casi un mes en la cárcel), sindicalistas y demás personajes "peligrosos". No hace falta ser especialista del tema para saber, como afirma Loïc Wacquant, discípulo de Bourdieu, en su libro "Punir a les pauvres", que toda reducción de la capacidad redistributiva de las políticas sociales conlleva un aumento proporcional de las políticas represivas. Ojalá me equivoque y todo esto sea un simple episodio sin importancia, pero socializar la represión y convertir en policías a los ciudadanos para que incriminen a sospechosos (de los que no se sabe tampoco su edad) no me parece muy edificante. tampoco lo violencia del 29M, pero las instituciones tienen el deber de controlarse y de responder de manera proporcional. No me gusta]]> <![CDATA[@ignaciomuro: (Una vez más, los pijoprogres estos, protestando, me cisco en sus muertos). Pero yo conozco a un moreno con mala pinta que es vecino mío de Madrid pero que juraría le vi en la tele allí en Barcelona dando hostias a la policía... y no me extraña nada porque es un mal encarao, un muerto de hambre y un guarro. Así que sí, claro que sí, voy a mirar las fotos esas y como le vea, aunque esté de media vuelta y con la bufanda esa, por mis niños que hago lo que sea por no verle pr aquí. (Y nadie me lo va a impedir y menos los bobos estos)]]> <![CDATA[@tonibuscarons2: No soy jurista y no puedo, por tanto, establecer de manera fundamentada mis prevenciones sobre la validez legal de lo emprendido por la Generalitat. Mis prevenciones son de otra índole. Doy por supuesto que todo lo que afirmo a continuación parte de mi total y absoluta condena de la violencia, tanto de aquella generada en una pequeña parte de la gran movilización ciudadana del 29M en Barcelona, como de las "violencias" que suponen las condiciones de vida de muchas personas y colectivos. La forma de abordar este tema por parte del conseller Felip Puig ha sido, desde el inicio de su mandato, el atribuir cualquier expresión de descontento o de resistencia a las medidas que iba adoptando el ejecutivo del que forma parte, como signo de ser "antistema" (véase, al respecto, el programa de la Sexta, Salvados, "Poli bueno Poli malo", y en especial la entrevista al propio conseller). El establecimiento de la web forma parte de esa socialización del miedo y de la lógica, muy estudiada por los penaiistas, del polismo punitivo. Es una reacción "violenta" a un conjunto de acciones violentas (sin más) (continua)]]>