<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
 xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule"
>

<channel>
<title><![CDATA[RSS del evento eldebate20120425]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/Outeskup?f=rss&t=ev-eldebate20120425]]></link>
<description><![CDATA[RSS del evento eldebate20120425]]></description>
<language><![CDATA[es]]></language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2026, Ediciones EL PAÍS]]></copyright>
<pubDate><![CDATA[Tue, 9 Jun 2026 17:55:01 +0200]]></pubDate>
<lastBuildDate><![CDATA[Tue, 9 Jun 2026 17:55:01 +0200]]></lastBuildDate>


<item>
<title><![CDATA[@ignaciomuro: ¿Tiene sentido que el gobierno, con la que está cayendo, sea el que inicie el debate partidista y plantee la presentacion del presupuesto en términos de confrontación? Solo si le importa un bledo el apoyo del PSOE. Siendo mayoría absoluta y forzado a hacer y deshacer a la máxima velocidad, el consenso le estorba. Con ese diagnostico, como prevé que esa será la tónica en los próximos meses, elige tomar la iniciativa y atacar al PSOE para evitar el desgaste. Mientras esto hace desde el Gobierno central, reclama amplios consensos en Canarias (con el PSOE contra Coalcion Canaria) o en Andalucía (mientras la criminalza desde las ruedas de prensa del Consejo de Ministros) y en Asturias, ni sabe ni contesta. ¿No necesita a todas las autonomías? ¿No localiza allí el problema? Pues que medite y cambie de estrategia porque SÍ necesita al PSOE y al resto de los partidos.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335377218-bd366d7ec917e3890ea14009cf5c5ca4]]></link>
<description><![CDATA[¿Tiene sentido que el gobierno, con la que está cayendo, sea el que inicie el debate partidista y plantee la presentacion del presupuesto en términos de confrontación? Solo si le importa un bledo el apoyo del PSOE. Siendo mayoría absoluta y forzado a hacer y deshacer a la máxima velocidad, el consenso le estorba. Con ese diagnostico, como prevé que esa será la tónica en los próximos meses, elige tomar la iniciativa y atacar al PSOE para evitar el desgaste. Mientras esto hace desde el Gobierno central, reclama amplios consensos en Canarias (con el PSOE contra Coalcion Canaria) o en Andalucía (mientras la criminalza desde las ruedas de prensa del Consejo de Ministros) y en Asturias, ni sabe ni contesta. ¿No necesita a todas las autonomías? ¿No localiza allí el problema? Pues que medite y cambie de estrategia porque SÍ necesita al PSOE y al resto de los partidos.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335377218-bd366d7ec917e3890ea14009cf5c5ca4]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 25 Apr 2012 20:06:58 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@jordipalafox: Dudo que los inversores internacionales no descuenten que en España, como en [casi] todos los países, las elites políticas están poniendo sus intereses -bastante miopes dado su descrédito entre los ciudadanos-por delante de los intereses generales. Lo que quieren los inversores es conocer las previsiones de actuación de gobiernos estables y analizar si son creíbles. Y me temo, dado dónde está nuestro diferencial -una buena imagen en http://cort.as/1vKA - y la Bolsa, que la credibilidad de Montoro - que esconde los silencios de Rajoy- está bajo tierrra. Esé sí que me parece un problema central: que cuanto más servicios recorta el gobierno, más cae la bolsa y el diferencial ni se mueve (a la baja). Los excesos parlamentarios  son un mal generalizado. Por eso, reclamar altura de miras o una pacto nacional contra la crisis entra en el terreno de la ingenuidad. Con estos juncos es imposible hacer cesto de altura de miras alguno. Cuanto antes más ciudadanos tomemos conciencia de ello, antes seremos capaces de que cambien su criterio. En caso contrario, el desierto de servicios públicos será realidad,]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335343184-e295e9b6c13bc64ce4b77488b579f9ae]]></link>
<description><![CDATA[Dudo que los inversores internacionales no descuenten que en España, como en [casi] todos los países, las elites políticas están poniendo sus intereses -bastante miopes dado su descrédito entre los ciudadanos-por delante de los intereses generales. Lo que quieren los inversores es conocer las previsiones de actuación de gobiernos estables y analizar si son creíbles. Y me temo, dado dónde está nuestro diferencial -una buena imagen en <a title="http://www.boursorama.com/bourse/taux/" target="_blank" href="http://cort.as/1vKA">http://cort.as/1vKA</a> - y la Bolsa, que la credibilidad de Montoro - que esconde los silencios de Rajoy- está bajo tierrra. Esé sí que me parece un problema central: que cuanto más servicios recorta el gobierno, más cae la bolsa y el diferencial ni se mueve (a la baja). Los excesos parlamentarios  son un mal generalizado. Por eso, reclamar altura de miras o una pacto nacional contra la crisis entra en el terreno de la ingenuidad. Con estos juncos es imposible hacer cesto de altura de miras alguno. Cuanto antes más ciudadanos tomemos conciencia de ello, antes seremos capaces de que cambien su criterio. En caso contrario, el desierto de servicios públicos será realidad,]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335343184-e295e9b6c13bc64ce4b77488b579f9ae]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 25 Apr 2012 10:39:44 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@rosamariaartal: No creo que favorezca en absoluto a esa prioridad que es “la confianza de los mercados”,  lo que sí ahonda más es el divorcio de la política con la sociedad que, casualmente, es la depositaria de la soberanía popular. Vista la crisis sin precedentes, los recortes salvajes marcados por las querencias del gobierno, la involución ideológica, algunos –más- empiezan a atacar cabos. La recesión hace caer los ingresos –de parvulario- y se quiere “arreglar” subiendo los impuestos. La culpa es de las autonomías, dice Montoro, pero el responsable es el PSOE. ¿Pues no aumentó el déficit sobre todo en el último trimestre cuando casi todas eran del PP? Gastamos el triple en el primer trimestre, pero sacamos del cómputo partidas para que cuadre. Aumentan los ERES en lugar de crearse empleo. ¿Cuánto más tardarán en saber que la peor “herencia” es… la “peor” derecha? Para eso está la “mano dura” y la mordaza. Hartos del "y tú más" y del "hemos vivido por encima de...", tomados ya a chanza, nadie como Forges hoy expresa el sentimiento que se extiende por España, entienda aún o no los porqués, y esto no tiene perdón…]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335336403-6841c4cefee7e0a3cd8354fe5f4e6b61]]></link>
<description><![CDATA[No creo que favorezca en absoluto a esa prioridad que es “<i>la confianza de los mercados</i>”,  lo que sí ahonda más es el divorcio de la política con la sociedad que, casualmente, es la depositaria de la soberanía popular. Vista la crisis sin precedentes, los recortes salvajes marcados por las querencias del gobierno, la involución ideológica, algunos –más- empiezan a atacar cabos. La recesión hace caer los ingresos –de parvulario- y se quiere “arreglar” subiendo los impuestos. La culpa es de las autonomías, dice Montoro, pero el responsable es el PSOE. ¿Pues no aumentó el déficit sobre todo en el último trimestre cuando casi todas eran del PP? Gastamos el triple en el primer trimestre, pero sacamos del cómputo partidas para que cuadre. Aumentan los ERES en lugar de crearse empleo. ¿Cuánto más tardarán en saber que la peor “<i>herencia</i>” es… la “<i>peor</i>” derecha? Para eso está la “<i>mano </i><i>dura</i>” y la mordaza. Hartos del "<i>y tú más</i>" y del "<i>hemos vivido </i><i>por encima de</i>...", tomados ya a chanza, nadie como Forges hoy expresa el sentimiento que se extiende por España, entienda aún o no los porqués, y esto no tiene perdón…]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335336403-6841c4cefee7e0a3cd8354fe5f4e6b61]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Wed, 25 Apr 2012 08:46:43 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@santamarta: Meses antes de las elecciones ya se sabía que el déficit público llegaría al 8,5% en 2011. El PP utiliza una y otra vez de forma torticera el dato del déficit y de la herencia recibida, que es también la suya, pues ellos crearon la burbuja inmobiliaria, la madre de todas las burbujas según un reciente titular de un periódico estadounidense. Es cansino tener que destacar que la crisis ha disparado el gasto y ha hundido los ingresos fiscales (menos IVA, IRPF, i. de sociedades y los múltiples impuestos ligados a la vivienda). El PSOE con ZP cometió graves errores, como ese programa E neokeynesiano, electoralista y bien intencionado, pero el PP, excepto recortar el gasto social, carece de rumbo. Con Aznar todo se limitó a impulsar el ladrillo. Rajoy lo intenta (desgravación fiscal a la vivienda, reforma de la Ley de Costas y un largo etc), pero las circunstancias son otras. Y mientras esto va de mal en peor, y el PP sigue utilizando la crisis para desmantelar las conquistas sociales logradas desde 1977 hasta hoy. Rajoy es un firme defensor de la desigualdad social (ver sus artículos en el Faro de Vigo).]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335304138-9e162e9a54782aadda17436e61c167a9]]></link>
<description><![CDATA[Meses antes de las elecciones ya se sabía que el déficit público llegaría al 8,5% en 2011. El PP utiliza una y otra vez de forma torticera el dato del déficit y de la herencia recibida, que es también la suya, pues ellos crearon la burbuja inmobiliaria, la madre de todas las burbujas según un reciente titular de un periódico estadounidense. Es cansino tener que destacar que la crisis ha disparado el gasto y ha hundido los ingresos fiscales (menos IVA, IRPF, i. de sociedades y los múltiples impuestos ligados a la vivienda). El PSOE con ZP cometió graves errores, como ese programa E neokeynesiano, electoralista y bien intencionado, pero el PP, excepto recortar el gasto social, carece de rumbo. Con Aznar todo se limitó a impulsar el ladrillo. Rajoy lo intenta (desgravación fiscal a la vivienda, reforma de la Ley de Costas y un largo etc), pero las circunstancias son otras. Y mientras esto va de mal en peor, y el PP sigue utilizando la crisis para desmantelar las conquistas sociales logradas desde 1977 hasta hoy. Rajoy es un firme defensor de la desigualdad social (ver sus artículos en el Faro de Vigo).]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335304138-9e162e9a54782aadda17436e61c167a9]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 24 Apr 2012 23:48:58 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@santiagocarbo: El debate sobre los presupuestos está reflejando lo que España no necesita en absoluto, falta de altura de miras. La credibilidad de los presupuestos es crucial y las disputas de uno y otro lado sólo reflejan no hacen ningún bien a la situación tan difícil que experimenta la economía española. Llegar con un déficit del 8,5% a finales de 2011 debería ser una noticia suficientemente mala como para alcanzar un amplio acuerdo respecto al equilibrio presupuestario. Resultaría deseable, en cualquier caso, un mayor consenso allí dónde más difícil es políticamente comprometerse, en el gasto de las comunidades autónomas. Es un aspecto esencia y no creo que un régimen de sanciones pueda resolverlo. Sólo el control ex-ante de los presupuestos regionales podría ser una medida efectiva de control del gasto autonómico. Y ahí los dos principales partidos -y el resto de partidos también- deberían alcanzar un consenso por el bien del país.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335301987-bcf9670bbcd63c3abdd860cd4a7bad6d]]></link>
<description><![CDATA[El debate sobre los presupuestos está reflejando lo que España no necesita en absoluto, falta de altura de miras. La credibilidad de los presupuestos es crucial y las disputas de uno y otro lado sólo reflejan no hacen ningún bien a la situación tan difícil que experimenta la economía española. Llegar con un déficit del 8,5% a finales de 2011 debería ser una noticia suficientemente mala como para alcanzar un amplio acuerdo respecto al equilibrio presupuestario. Resultaría deseable, en cualquier caso, un mayor consenso allí dónde más difícil es políticamente comprometerse, en el gasto de las comunidades autónomas. Es un aspecto esencia y no creo que un régimen de sanciones pueda resolverlo. Sólo el control ex-ante de los presupuestos regionales podría ser una medida efectiva de control del gasto autonómico. Y ahí los dos principales partidos -y el resto de partidos también- deberían alcanzar un consenso por el bien del país.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335301987-bcf9670bbcd63c3abdd860cd4a7bad6d]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 24 Apr 2012 23:13:07 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@merinoleonor: Qué va, pero si lo que prima, entre nosotros, es el espíritu cainita. ¿ Cuántas veces hemos escuchado, en una y otra legislatura : “tú más” ? En ese tenor, el discurso -eufemismo por “charleta”-  de Cospedal y de Valenciano me resulta cansino : “Ellos hicieron. Ellos nos metieron. Ellos dicen que hicimos. Ellos gobiernan”. Ya está bien de conjugación o flexión verbal. Falta sentido de Estado por quienes viven de la política. Esos rifirrafes, como los de ayer de Cospedal sobre la mala situación financiera de Castilla la Mancha -ya debatidos aquí el pasado verano-, causan más perjuicio que hipotéticos réditos políticos. ¿ O es que sólo queda en casa ? Los mercados lo saben. El precio lo pagamos nosotros, tanto si se considera negativa la transparencia como si, justificándose en ella, se aplican medidas draconianas.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335300939-b11706c9d10340963c35d39748619ff1]]></link>
<description><![CDATA[Qué va, pero si lo que prima, entre nosotros, es el espíritu cainita. ¿ Cuántas veces hemos escuchado, en una y otra legislatura : “tú más” ? En ese tenor, el discurso -eufemismo por “charleta”-  de Cospedal y de Valenciano me resulta cansino : “Ellos hicieron. Ellos nos metieron. Ellos dicen que hicimos. Ellos gobiernan”. Ya está bien de conjugación o flexión verbal. Falta sentido de Estado por quienes viven de la política. Esos rifirrafes, como los de ayer de Cospedal sobre la mala situación financiera de Castilla la Mancha -ya debatidos aquí el pasado verano-, causan más perjuicio que hipotéticos réditos políticos. ¿ O es que sólo queda en casa ? Los mercados lo saben. El precio lo pagamos nosotros, tanto si se considera negativa la transparencia como si, justificándose en ella, se aplican medidas draconianas.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335300939-b11706c9d10340963c35d39748619ff1]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 24 Apr 2012 22:55:39 +0200]]></pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[@alhambra1nevada: Creo que se están cometiendo demasiados errores en la gestión de la crisis antes de la elecciones y después de ellas. Todo aquel que conoce, aunque sea sólo un poco, como funcionan los mercados financieros o la bolsa, sabe de cómo influyen los rumores en el valor de lo que se vende o se compra. Si esto es así, todo lo que cuestione la seriedad con la que se gestiona lo público, debilita la credibilidad en este país. Desgraciadamente esto es algo de lo que se está abusando demasiado porque mirar al pasado no lo cambia. Tratar de buscar culpables o incluso culpar a otros, no es la mejor opción en este momento, más aún cuando la prioridad debería ser la de generar confianza en  sus instituciones, en su democracia, en la clase política que lo dirige y vemos que la dirección es la contraria. Un gobierno debe elevarse por encima de los intereses individuales, es así como se legitima ante la ciudadanía si cree en la Democracia. Las formas y modos de hacer política del Gobierno actual están generando demasiada desesperanza y miedo, y no parece este el mejor camino para crecer como país en mundo global.]]></title>
<link><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335292020-d486dedb4b02fcc981b6207c2a8fab70]]></link>
<description><![CDATA[Creo que se están cometiendo demasiados errores en la gestión de la crisis antes de la elecciones y después de ellas. Todo aquel que conoce, aunque sea sólo un poco, como funcionan los mercados financieros o la bolsa, sabe de cómo influyen los rumores en el valor de lo que se vende o se compra. Si esto es así, todo lo que cuestione la seriedad con la que se gestiona lo público, debilita la credibilidad en este país. Desgraciadamente esto es algo de lo que se está abusando demasiado porque mirar al pasado no lo cambia. Tratar de buscar culpables o incluso culpar a otros, no es la mejor opción en este momento, más aún cuando la prioridad debería ser la de generar confianza en  sus instituciones, en su democracia, en la clase política que lo dirige y vemos que la dirección es la contraria. Un gobierno debe elevarse por encima de los intereses individuales, es así como se legitima ante la ciudadanía si cree en la Democracia. Las formas y modos de hacer política del Gobierno actual están generando demasiada desesperanza y miedo, y no parece este el mejor camino para crecer como país en mundo global.]]></description>
<author><![CDATA[]]></author>
<category><![CDATA[]]></category>
<guid isPermaLink="true"><![CDATA[http://eskup.elpais.com/1335292020-d486dedb4b02fcc981b6207c2a8fab70]]></guid>
<pubDate><![CDATA[Tue, 24 Apr 2012 20:27:00 +0200]]></pubDate>
</item>
</channel>
</rss>