<![CDATA[RSS del evento eldebate20111220]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20111220]]> <![CDATA[@ignaciomuro: Mejor, peor...conviene salir de esa pequeña competencia. Lo esencial es vislumbrar en sus comportamientos (lo que dijeron, lo que callarón, cómo lo dijeron) elementos que nos anticipen algo del futuro. Un apunte positivo de Rajoy: no hizo mención de la herencia recibida en tonos culposos, Zapatero no fué citado como causa ni con referencias negativas. Indica que, después de años fijando esa imagen, se decide suspender (de momento) esa cuchara de "arrebañar despojos". ¿Sugiere que el PP ha optado (no como en Castilla La Mancha, por ejemplo) un perfil bajo en esta legislatura para activar consensos? ¿O esa actitud es solo un paréntesis hasta marzo, forma parte ya de la campaña de Andalucía que aconseja "ganar tiempo como sea" y ofrecer una imagen moderada? En cuanto a Rubalcaba, inteligente en el tono "suave" y en la explotación de los silencios de Rajoy. ¿Apunta a una oposición blanda, "tipo Bamby", ofreciendo consensos para casi todo, o es una manera astuta de señalar los perfiles propios y las líneas rojas?]]> <![CDATA[@santamarta: Rubalcaba actúa como si todavía estuviera en el gobierno, y con la táctica de intentar que Rajoy desvele lo que no a va a desvelar, poco va a conseguir. Independientemente del debate de guante de seda entre ambos contendientes, tan alejado de la bronca de los últimos siete años y medio, algo quedó claro: Rajoy es un viejo zorro de la política, curtido en mil batallas y sabe medir los tiempos. Anuncia ajustes e incluso los cuantifica, pero sólo ofrece el perfil bueno. Las cuentes no salen, pero le da lo mismo. Rajoy tiene muy presente la contestación social en Grecia, o el desgaste brutal de Zapatero tras el ajuste de mayo del año pasado, que en parte le hizo el trabajo sucio, como la jubilación a los 67 años. ¿Razón? Las elecciones andaluzas en marzo. Es el último reducto del PSOE, y por primera vez desde la transición el PP pueda ganar. Y hasta entonces guante de seda. Rajoy dio cancha a Rosa Díez, porque ayuda a desgastar al PSOE; al fin y al cabo el minipartido unipersonal de Rosa Díez beneficia al PP y no le supone ninguna amenaza.]]> <![CDATA[@jordipalafox: Me temo que a Rubalcaba se le notó demasiado el escaso número de diputados que sabe que tiene detrás, la convulsa situación en el PSOE de la que no saldrá ningún claro ganador y, también, como ya se ha indicado, tantos años en el gobierno. Y a Rajoy también se le notó en exceso la cómoda situación en la que va a trabajar parlamentaria estos cuatro próximos años. Corre el riesgo de olvidar, no sería el primero, que los inversores y los competidores no admiten esperas políticas y que cuanto más tarde en actuar será todavía peor y cuanto más tarde en anunciar qué va a hace, menos respaldo social tendrá. Pero me temo también que a la elite polítca española, al PP pero también al PSOE como hemos comprobado, eso le importa muy poco.]]> <![CDATA[@anttonelorza: Si sigue así, Rajoy pasará a la historia bajo el apodo de "la Esfinge". Se ha extendido a si mismo un cheque en blanco, a favor de la mayoría absoluta, y el único mensaje inequívoco es que la crisis mientras él gobierne no la van a pagar los de arriba. No tendrán que soltar un solo euro. Ni siquiera para mantener las formas ha aludido a la exigencia de equidad en la distribución de las cargas. Rubalcaba, correcto. No podía hacer otra cosa y eligió la que es posiblemente la mejor opción: tender la mano para soluciones concertadas, que no llegarán, y cargarse así de razón para el momento en que inevitablemente tendrá que plantear sus críticas a la fórmula ultraconservadora de ajuste que se nos viene encima.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Si recordamos, una encuesta de EL PAÍS, antes de las elecciones, señalaba que “los españoles confían más en Rajoy para hacer frente a la crisis y manejar las exigencias de los mercados”. En consecuencia, Rajoy, futuro Presidente ya, sigue meditando, rumiando, midiendo sus palabras, anunciando “una dieta” y, poco a poco, irá esbozando ese menú.... Rubalcaba, fiel a su estilo, es rápido, claro, contundente. A destacar el estilo de concordia dialéctica, entre ambos, y de mano tendida, aunque en alerta sagaz, por este último.]]> <![CDATA[@fervallespin: Cada uno fue fiel a su estilo y a su relativa posición objetiva. Rajoy sigue reservón, como temiendo desvelar la dimensión real de los recortes que va a aplicar. Quizá porque esté pensando más en las elecciones andaluzas que en las necesidades objetivas de el país. Si es así, todo aboga porque comencemos a pensar que los supuestos intereses nacionales siempre están subordinados a los de partido mientras haya elecciones a la vista. En cuanto a Rubalcaba, estuvo correcto, aunque algo encorsetado en cuanto a las propuestas. Sólo veremos un PSOE más proactivo cuando hayan resuelto el problema de la sucesión. La sorpresa fue Rosa Díez. Su partido parece que se enquista en sus dos "singles issues": re-centralización y reforma electoral. Si no amplía su espectro temático no le auguro mucho futuro. Pero todo fue apacible, pacífico. La resaca después de la tormenta electoral y la fatiga que sigue a tanto despliegue físico en la campaña. Cayo Lara habrá de pensar en cómo traducir en propuestas concretas su rechazo de los mercados, en cómo llegamos desde aquí al "triunfo de la política".]]> <![CDATA[@amparort: Ha sido tan previsible,que ayer ya lo comentabamos; Rajoy no sorprende, ni concretará nada hasta que no pasen las elecciones andaluzas; despuesi le quedan cuatro años para hacer frente a esta crisis, de la que ha ha dicho que hay que ahorra 16.500 euros, pero no dice de donde;el coste de las deducciones fiscales que anunció la fijan los expertos en unos 10.000; las cuentas no cuadran; la mayoría absoluta le permite actuar así; tiene un límite que es Europa y Merkel y ahi es donde habrá que ver que hace, porque alguna vez deberá hacer algo; insiste en que su principal preocupación es el paro,lógico y necesario,pero no sabemos como va a crear empleo con una economía que no crece ¿ solo la reforma laboral va a ser el instrumento para crear empleo? No parece posible ni nadie se lo cree;por lo demás estuvo correcto y sin echarle las culpas de lo que nos pasa al Gobierno de Zapatero; ya llegará el momento de hacerlo. Rubalcaba estuvo bien, tendiendo la mano, lo que no hizo el PP,consciente de las dificultades económicas del país y marcando las lineas rojas del Estado del bienestar que no se deben traspasar.]]> <![CDATA[@ebcohen: Era importante conocer las medidas de recortes durante la campaña electoral. En Animals Spirits George A. Akerlof y Robert J. Shiller, analizan cómo influye la psicología humana en la economía, basándose en el concepto aportado por Keynes. La situación actual española, requiere atender con mucho cuidado este factor psicológico. El paro, los fraudes…necesitan atención, y no descuidar sus repercusiones sociales y psicológicas. Tranquilizar acerca de las pensiones es importante, pero si se anuncia un recorte de 16.000 millones deja sin resolver una preocupación generalizada, ¿de dónde? Por ahora Rajoy tranquiliza a la vez que deja muchas dudas sin resolver, de su discurso apunto la importancia de incidir en ayudas a la vivienda que reactive el sector y a los autónomos mediante regulación del IVA.]]> <![CDATA[@jproyo: En el único debate televisado de la campaña APRubalcaba demostró que conocía el programa electoral del PP mejor que Mariano Rajoy e intentó apretarle en los puntos más delicados. No lo consiguió. En el debate de investidura no intentó hacer lo mismo con el programa que había leído el candidato por la mañana, en parte porque no había tenido tiempo para estudiarlo detenidamente y en parte porque con la mayoría absoluta del PP no tenía sentido hacerlo. El pescado, como vulgarmente se dice, estaba vendido. No hubo competición entre Rajoy y Rubalcaba. Creo que ambos interpretaron que el momento no era para el enfrentamiento, que ya habrá tiempo para escenificarlo. Pienso que conectaron con la demanda de la sociedad española, tras unos años tan crispados como los que hemos vivido. Hubo un pacto implícito de no agresión.]]>