<![CDATA[RSS del evento eldebate20110627]]> <![CDATA[RSS del evento eldebate20110627]]> <![CDATA[@evab: Consecuente con su ideario, y lógico en su táctica de producir un desgaste psicológico en el adversario (como impedir el acceso a los escoltas en el interior de los Ayuntamientos) provocando, intimidando, desconcertando. Bildu (Batasuna) y ETA comparten el mismo objetivo, pero con una eficaz división del trabajo. Bildu actúa con respecto a ETA por el principio del compartimento estanco, ni lo denuncia, ni lo aprueba, pero van en la misma nave en el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Paciencia y aplicación de la ley donde sea posible y necesario.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Gracias A. Elorza. Disculpas por el retraso. El trabajo absorbe. El inicio de la boqala se remonta a fines del XVI, cuando Argelia gozaba de un periodo glorioso, tanto político como cultural y económico (K. M’Hamsadji). En la primera mitad del siglo XX, esta creación poética fue la reacción contra la colonización francesa (según el poeta pied-noir J. Sénac), en este país del Magreb que fue desgajado de su propia cultura y de su lengua. La boqala (que lleva el mismo nombre del cuenco de barro que se solía llenar antiguamente con el agua de siete fuentes perfumada con henna e incienso y en el que se deposita una pequeña alhaja personal) es un poema corto de 4 a 6 versos, pero puede llegar a 11 versos de métrica sencilla y libre en los que se ha encontrado cierta similitud con la copla española (S. Mouhoub). Creación literaria oral a fortiori femenina. En momentos de ocio o en el Ramadán, las mujeres se reúnen para echar unas boqalat (pl.), no sin antes haber purificado el lugar con incienso. La más anciana o quien posee mejor memoria inicia la recitación. El ritual de la boqala, Madrid, CantArabia, 2011.]]> <![CDATA[@anatoli: Claramente las primeras decisiones que han adoptado los cargos electos de Bildu su preocupantes aunque no pueden considerarse una sorpresa. Durante estos meses se ha reclamado de Bildu y del entorno que representa una señal, una serie de gestos que evidenciaran la asunción de las reglas del juego democrático rechazando en primer lugar de modo abierto e inequívoco cualquier tipo de violencia. En una democracia hay elementos simbólicos que tienen trascendencia no sólo por lo que son, sino también por lo que representan. Por eso tanto la decisión de retirar la fotografía del Jefe del Estado como las primeras declaraciones conocidas evidencian que Bildu no está dispuesta a respetar esos símbolos y que sus gestos van a ir encaminados en sentido contrario al del respeto. Seguramente no sean conscientes de que una parte importante de los votos legítimamente obtenidos no se debe a lo que históricamente han representado sino al compromiso con el futuro. Se están volviendo a enredar en su propio laberinto.]]> <![CDATA[@amparort: Los simbolos, todos, son muy importantes, y las guerras por su causa espantosas; esto de Bildu va a ser el comienzo de un verano horrible, con la guerra de las banderas, retratos del Rey y demás ocurrencias; deberíamos ser capaces de mantener la serenidad, que es algo que, lamentablemente, falta. Un recuerdo significativo en mi vida política, siendo militante del PCE, fue cuando se acordó, a instancia de Santiago Carrillo, abandonar la bandera republicana; produjo una auténtica conmoción en la militancia comunista, pero despues nos dimos cuenta del enorme favor que se le hizo a la democracia en aquellos dificiles momentos; hoy la política es casi todo, menos generosa, y con Bildu vamos a tener demasidos desencuentros de esta naturaleza y esperemos que no vayan a más; mantener la sangre fria sigue siendo necesario y exigirles que cumplan la ley también y, sobre todo, que condenen de una vez a ETA para poner fin a esta pesadilla que es el terrorismoso, lo único que realmente importa...de la mantilla y María Dolores de Cospedal en el Corpus otro día escribiré, no quiero mezclar las cosas.]]> <![CDATA[@harvard92: Los símbolos se van a convertir de nuevo en un caballo de batalla y esperemos que no sea sangriento. Hay políticos que ponen los crucifijos y otros quitan al Rey. Son gestos, alabados o criticados según donde uno se encuentre en el cada vez más reducido firmamento de las ideologías políticas. La izquierda abertzale sabe que quitar el retrato del Rey les va a dar una publicidad gratis impresionante en Madrid y en sus medios de comunicación y, de paso, van a recoger afectos y apoyos en el País Vasco. El problema con Bildu no es el retrato del Rey, sino que no manifiesten la misma energía para condenar a ETA y pedir su desaparición.]]> <![CDATA[@grego: Mas allá de todo lo dicho ya, creo que acertadamente, sobre recomendar prudencia y firmeza al Gobierno del Estado e insistir en la responsabilidad que verdaderamente asume Bildu, con ETA y sus asesinatos en su trastienda, hay que añadir la dificultad para entender otras decisiones de Bildu. Por ejemplo, su política para impedir la conexión cantabrica de la Linea de Alta Velocidad (LAV) entre la península y Francia, que ante la crisis energética y el cambio climático es poco menos que vital para Donosti y todo Euskadi. Lo del retrato del Rey es muy importante, pero solo simbólico, la LAV significa acceso a Europa y competitividad. Si los vascos han votado en contra de la LAV, no solo se habrían autolimitado, sino tambien habrán aislado ferroviariamente a Portugal y a todas las regiones españolas que salen por Irún. Con ello no puedo imaginarme a Euskadi como un futuro miembro autónomo de la UE. Prudencia, firmeza y petición de responsabilidades tambien económicas lo que supone que no enreden demasiado en la actual lucha solidaria por enfrentar todas las crisis sobrepuestas que encaramos.]]> <![CDATA[@jmgastaca: Bildu está dedicando al simbolismo de mirada introspectiva sus primeros días en el poder. La izquierda abertzale está demasiado acostumbrada a retroalimentar con gestos el discurso entre sus bases. Lo ha venido haciendo cuando su dominio se reducía a la calle. Pero ahora tiene responsabilidades de gobierno y el tamiz para valorar sus actuaciones es otro. De ahí que sus provocadoras decisiones con los escoltas en Andoain o con el retrato del Rey en San Sebastián alienten la inquietud entre quienes sostienen que solo así se consigue fomentar la división, alimentar tensiones innecesarias y bordear la legalidad. Y, peor aún, alejarse de las auténticas necesidades ciudadanas ya que hasta ahora, Bildu no ha mostrado signo alguno de su acción de gobierno. Es muy posible que los sectores sociales de Donostia que fueron a la primera recepción oficial del alcalde Izagirre aplaudieran la retirada del retrato del Rey, pero no componían ni de lejos la fotografía real de una ciudad que, acostumbrada a la gestualidad radical durante años, nunca ha dejado de cumplir la ley para asegurar la convivencia entre diferentes.]]> <![CDATA[@cesarluena: Las decisiones que está adoptando Bildu van en la dirección contraria a las necesarias. En lugar de tener un posición firme contra ETA y trabajar para su desaparición, ha tomado el camino de provocar desde las instituciones con cuestiones que el Estado de derecho se encargará de poner en su sitio, como la prohibición de entrada a algún ayuntamiento de los escoltas de concejales amenazados, la petición de reducir la presencia de guardias civiles en el País Vasco y la última ocurrencia de retirar el cuadro del Jefe del Estado en San Sebastián. Provocaciones que vendrán a alentar y agradar a una pequeña corte de extremistas, pero el camino no es ese, es el de la firmeza en la lucha contra ETA para forjar su desaparición. Si siguen haciendo lo contrario, seguro que se toparán con el Estado de derecho.]]> <![CDATA[@josepramoneda: Me parece una provocación a los partidos constitucionales y estoy convencido de que seguirán muchas otras de este tipo. Bildu necesita enseñar sus señas de identidad, porque hay un sector de electorado que lo espera y porque quieren demostrar que con ellos llega un tiempo distinto. Cuando era joven y militaba en el PSUC me enseñaron un principio que no he olvidado: no hay que caer nunca en las provocaciones. Creo que los partidos constitucionales harán bien en aplicarlo. A Bildu le gustaría que le montaron una bronca a costa de estas provocaciones: la bronca jugaría a favor suyo. Creo que los partidos constitucionales deben saber distinguir el grano de la paja. Y actuar cuando Bildu se pase de la raya, no a la primera provocación. Y eso sí: exigir a Bildu cada día que consiga que ETA abandone la partida, es la razón por la que mucha gente les ha votado.]]> <![CDATA[@jproyo: Si se hubiera permitido que Sortu hubiera sido inscrito en el registro de partidos y hubiera podido acudir como tal a las elecciones, tendríamos un marco más claro. Tendríamos un partido político con sus órganos de dirección y unos concejales y diputados provinciales de dicho partido, cuya conducta sería la que fuera, pero que sería la conducta de un partido. Y de manera global en todo el País Vasco y Navarra. Esto es lo que interesa saber. La guerra de guerrillas, no acceso de escolatas en Andoain, retirada del retrato del Rey en San Sebastián, increpación al concejal del PP en LLodio...alimenta sospechas, pero no permite alcanzar un juicio razonable sobre el cumplimiento o incumplimiento de la ley. Me temo que se está empezando a jugar con fuego y que, en las condiciones meteorológicas actuales, se puede acabar desembocando en un incendio.]]> <![CDATA[@rosamariaartal: Cuando se acepta participar en democracia, hay que hacerlo en todos sus extremos. Y, si es preciso, cambiar desde la legalidad lo que se estime oportuno en todos sus pasos y con el debido respaldo. No vivimos en un país idílico ni mucho menos. Cospedal incumplió la normativa vigente en su primer acto como presidenta de Castilla-La Mancha. “Durante la procesión del Corpus, justo al paso del Santísimo, la banda del Ejército le echó un par de huevos e interpretó el himno de España. Por si usted no lo sabe, el Reglamento de Honores Militares prohíbe que se toque esa melodía en actos religiosos ( http://t.co/7V01oqd ). Se les pudo caer el pelo, calabozo y limpieza de letrinas, pero les llovieron vítores y aplausos”, explica un coautor del libro Reacciona, Javier Pérez de Albéniz: http://bit.ly/ikGApD Víctimas de los ultranacionalismos (central y periféricos) están en la memoria. De cualquier forma, un país en el punto de mira de los “mercados”, con gobernantes abducidos o decididamente partidarios (leáse el próximo gobierno de FAES http://t.co/MBREphw ) debería priorizar sus preocupaciones. Es una opinión.]]> Durante la procesión del Corpus, justo al paso del Santísimo, la banda del Ejército le echó un par de huevos e interpretó el himno de España. Por si usted no lo sabe, el Reglamento de Honores Militares prohíbe que se toque esa melodía en actos religiosos ( http://t.co/7V01oqd ). Se les pudo caer el pelo, calabozo y limpieza de letrinas, pero les llovieron vítores y aplausos”, explica un coautor del libro Reacciona, Javier Pérez de Albéniz: http://bit.ly/ikGApD Víctimas de los ultranacionalismos (central y periféricos) están en la memoria. De cualquier forma, un país en el punto de mira de los “mercados”, con gobernantes abducidos o decididamente partidarios (leáse el próximo gobierno de FAES http://t.co/MBREphw ) debería priorizar sus preocupaciones. Es una opinión.]]> <![CDATA[@anttonelorza: Totalmente de acuerdo. Solo que carezco del refugio de la poesía oral argelina.]]> <![CDATA[@romero: En este mismo espacio me he mostrado de acuerdo con el proceso de legalización de Bildu. Entendía y entiendo que es una muestra de normalidad democrática y que es la vía que un Estado de derecho tiene para que la democracia también permita que la expresión del independentismo y el soberanismo tenga idénticos cauces que el resto. Prueba evidente de que esa expresión no es marginal en el País Vasco es el resultado obtenido. Decía, y mantengo, que desde ese momento toda la carga de la prueba caía sobre Bildu. Los gestos, las actuaciones y algunos episodios de 'matonismo' político contra ciudadanos y electos, con las que han inaugurado sus responsablidades institucionales, indican una deriva preocupante. Decía entoces, y manengo, que al igual qe el Estado de derecho habia hecho sus deberes permitiendo su concurso las urnas, puede actuar en sentido contrario, ilegalización incluida, si se vulnera o se fuerza la legisacion. El Estado de derecho no debe permitir ni una sola actuación o decisión que sea percibida por los ciudadanos, empezando por los seguidres de Bildu, como un signo de de debilidlad.]]> <![CDATA[@carmen7: Tristemente se repite la historia. Si hace pocos días hablábamos del esfuerzo y la grandeza el Estado de Derecho con Bildu, conforme pasan los días y se encadenan los hechos vamos viendo que no. Es verdad que solo los demócratas de cabeza y corazón entienden que intentar cambiar las normas pasa en principio por cumplir las normas, y que las normas que ellos querrían hacer cumplir hay que cumplirlas, aunque sean otras mientras estén en vigor. Dicho así pareciera un trabalenguas, pero en realidad en esto consiste la seguridad jurídica, y al mismo tiempo el respeto a la mayoría. Dicho de otro modo, la regla básica del juego democrático, que parece que a Bildu solo le interesa en la versión “ley del embudo”. La foto del Rey es nada mas y nada menos que la imagen simbólica del Jefe del Estado, del Estado Español en el que está San Sebastian, y si eso no ha sido entendido por Bildu, es que no han pasado ni si quiera el primer control.]]> <![CDATA[@frontera: Cansino. Nos espera un tiempo de vuelta a las banderas, los carteles, las polémicas estúpidas sobre cuestiones poco relevantes. Y sin embargo, aún sabiendo que casi peor que sus provocaciones es el derroche de energía que nos hacen perder en chorradas, insisto en que la batalla simbólica es crucial porque nos estamos jugando "el relato" del terrorismo vasco. Garitano, flamante nuevo diputado de Gipuzkoa, ha hablado estos días de que el sufrimiento no se puede cuantificar, que cada uno lleva su mochila, que si Casas versus Muguruza, que si esto ha sido como un sirimiri que nos ha calado a todos, en fin, terrible la versión del pasado que están elaborando y que van a inocular a la sociedad vasca, tan madura y valiente ella. Por eso es forzoso que hagamos de tripas corazón para seguir interesándonos por las banderitas que quitan o ponen y por comprender cómo es posible que haya seres que sigan creyendo que lo "auténticamente importante" es el destino de "nuestro pueblo vasco". Hay que mostrar que ese destino es un abismo de estupidez si permitimos que nos gobiernen sin plantarles cara. ¡Qué cruz!]]> <![CDATA[@santamarta: Las decisiones de Bildu no sorprenden. Son las previsibles, de un grupo independentista con toques de izquierda stalinista o albanesa y ligado en buena parte al terrorismo de ETA. Practican la limpieza étnica y/o ideológica, aterrorizando a los “españolistas” y a quién no comulga con un independentismo trasnochado y con escasas bases históricas. ETA, por ahora, al menos no mata. Lo suyo es aplicar la ley y la democracia, defendiendo también los derechos humanos de quienes no comulgan con el independentismo, si son amenazados o coaccionados. El Tribunal Constitucional tomó la polémica decisión, y por los pelos, de dejarles participar en las elecciones. Bueno, pues ya los tienen. ¿Qué esperaban? Una provocación diaria, tratando de crear una dinámica de acción-reacción que tan buenos resultados les ha dado durante 35 años. Si el PNV y el PSOE quieren, ahora mismo pueden perder muchos feudos, en donde no tienen mayoría.]]> <![CDATA[@enguita: ¡Leña al mono, que es de Bildu! Así van a ser los próximos meses o años. El imperio de la ley, la libertad y la democracia se basan en gran medida en la buena voluntad institucional de los actores individuales colectivos. No es posible prever todas las situaciones ni normativizar todas las opciones ni legiferar sobre todos los escenarios posibles. Se presume, simplemente, que los actores aceptan las reglas del juego y actuarán, normalmente, dentro de la ley y, donde ésta no llega, en línea con su espíritu. Pero Bildu va a hacer justo lo contrario, actuar con mala voluntad respecto a todo lo que querría cambiar, ignorando en todo lo que pueda su letra y su espíritu. Caben tres vías: a) dejarles hacer, b) acumular motivos para su ilegalización y c) cortar de manera implacable estos órdagos pero sin cuestionar el derecho a ser secesionista en democracia ni a tener un pasado turbio o intenciones aviesas. Ni ilegalizarlos ni mirar hacia otro lado, sino responder a cada pequeña o gran provocación haciendo valer la ley hasta donde llega y desarollándola donde haga falta.]]> <![CDATA[@merinoleonor: Bildu fue legalizado -conocemos el gran apoyo vasco-. PSE y PNV se reprochan la falta de entendimiento recíproco -pero éste último apoya en Madrid a Zapatero-, y el PP parecía querer sumarse a aquéllos. Según Rubalcaba, Bildu pierde credibilidad -no condena el terrorismo etarra-, pero reconoce su legalidad y respeta la decisión de los vascos. La coalición abertzale responde que dicho tema sólo atañe al gobierno español y a dicha banda. Jáuregui presupone que llegará el fin de la violencia. La situación de Andoain “se va a resolver”. Y porque “no representa a la mayoría de donostiarras”, se retira el retrato de Juan Carlos I -el artículo 85.2 de 1986 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades locales señala que debe estar en lugar preferente del salón de sesiones- y Rubalcaba rehúsa pronunciarse directamente sobre dicha decisión -según Europa Press “no tiene consecuencias penales y son difíciles las administrativas”-. Ante tanto pulso, desencuentro, fariseísmo y desencanto, prefiero volver -unos instantes- a la poesía oral femenina argelina: el ritual de la boqala.]]>