<![CDATA[RSS del evento debatefuncionarios]]> <![CDATA[RSS del evento debatefuncionarios]]> <![CDATA[@manuelvgomez: Buenas tardes a nuestros lectores y a los invitados.]]> <![CDATA[@socrates2005: Buenas tardes.]]> <![CDATA[@manuelvgomez: La cuarta huelga de funcionarios no tuvo un gran seguimiento entre los convocados. ¿Qué valoración hacen?]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: Hola, buenas tardes]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: En primer lugar, el Gobierno manifiesta su respeto hacia el ejercicio de un derecho fundamental como es el derecho de huelga. En segundo lugar, recordar que el seguimiento fue del 11,85% en términos generales , por lo que podemos decir que tuvo un alcance limitado]]> <![CDATA[@socrates2005: Yo como profesor de enseñanza media decidí no secundar la huelga porque el motivo era exclusivamente económico. La enseñanza pública necesita una revisión de arriba abajo y pocas veces se ha hecho una propuesta de cambiar cosas sangrantes.]]> <![CDATA[@manuelvgomez: Ya Cristina, pero por qué crees que hubo ese seguimiento del 11%, pese a que hubiera una bajada del 5% del salario. Probablemente una de las mayores agresiones que puede recibir un trabajador.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: En primer lugar creo que el seguimiento ha sido bastante digno, teniendo en cuenta que los datos, sacados de El País en la huelga de 1996 se daba como oficial un 18,7% y la valoración fue de casi completa o que en el mismo ámbito (AGE) en el 2002 se dió como seguimiento un 15%.]]> <![CDATA[@socrates2005: Además, otro de los motivos de no adhesión fué escuchar a los talibanes de " Intereconomí"a alabar a los sindicatos cuando vienen afeando siempre su labor. Si la huelga es buena para la derecha, entonces es mala para el trabajador]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Perdón por entrar como un elefante en una cacharrería pero había problemas técnicos. Buenas tardes a los tres]]> <![CDATA[@socrates2005: Buenas tardes]]> <![CDATA[@enriquefossoul: No sé Pedro a quien has escuchado en Intereconomía pero en Veo 7 Jimenez los Santos nos calificó de chupópteros.. y creo que es un buen talibán]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: El Gobierno no va a entrar en una guerra de cifras, únicamente nos limitamos a reiterar los datos de segumiento. Hay que recordar que la medida de reducir las retribuciones no ha sido fácil y responde a una situación económica novedosa y difícil que todos conocemos]]> <![CDATA[@socrates2005: Creo que mas importante que el sueldo es la pérdida de valoración social de los funcionarios, y sobre eso no se ha planteado ninguna acción. Primero se le desvalora, después rebajar el sueldo es casi una consecuencia]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Cristina sabes que la situación económica en septiembre era la misma y por eso aceptamos una contención salarial. Lo único que ha cambiado es el dictado de los mercados]]> <![CDATA[@manuelvgomez: ¿Ya, pero creéis que era necesaria una medida como la rebaja salarial?]]> <![CDATA[@socrates2005: Sentí que ante el anuncio de huelga los medios digitales pagados por el PP se frotaban las manos]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Creo que en otros países se ha ido por otros caminos afectando no a los gastos si no a los ingresos, cosa que también están haciendo algunas Comunidades en España]]> <![CDATA[@manuelvgomez: No se trata de entrar en una guerra de medios o de si la derecha se frota las manos con esta medida, sino de cómo afecta a los 2,5 millones de funcionarios.]]> <![CDATA[@socrates2005: Os recuerdo que con el gobierno de Aznar, se hizo un ajuste para entrar en el EURO y se nos congeló el sueldo en un momento en el que la inflación de disparó por convertir un euro 110 pesetas.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Coincido con Pedro. Se están criminalizando a los empleados públicos y cuestionando los servicios públicos sin tener en cuenta la función de cara a la ciudadanía]]> <![CDATA[@socrates2005: Perdón quería decir 20 duros (100 pts) en un euro.]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: Si el Gobierno no la hubiera considerada necesaria no la habríamos adoptado. Créanme que ha sido una decisión difícil pero imprescindible. Pedro, me gustaría dejar constancia de que el Gobierno ha valorado siempre muy positivamente la labor de los empleados públicos]]> <![CDATA[@manuelvgomez: Sí, Cristina vosotros la considerabaais necesaria, pero los sindicatos, que la rechazan, también la han criticado por no ser lo suficientemente progresiva.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: El recorte en sí mismo no es tan importante como el hecho de que se incumpla o vulnere un acuerdo suscrito por el propio Gobierno unos meses antes. En quién van a creer los empleados públicos ahora. ¿en qué acuerdos?]]> <![CDATA[@socrates2005: Cristina, del gobierno actual no tengo dudas, del gobierno de la comunidad, en enseñanza, la situación es tercermundista. Te lo dice un profesor confeso de usar TIC en el aula y que sólo dispone en el Instituto de una pizarra digital]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Es que no es progresiva porque se ha vendido así pero al aplicar linealmente el 5% sobre complementos se desvirtúa la progresividad de los recortes en salarios bases]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: Habría que señalar que según los expertos en la materia, las características de la actual situación económica no son comparables a otras.]]> <![CDATA[@socrates2005: Lo de vulnerar los acuerdo si que me parece fuerte. Lo que pasa es que es una situación extraordinaria donde quienes mandan son los mercados. Las democracias occidentales han pasado a ser simulacros ideológicos de los poderes de los mercados.]]> <![CDATA[@manuelvgomez: Cristina, pero la crítica que se le hace al Gobierno, es si es lo suficientemente progresiva o no.]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: No comparto esa opinión. Es indudable que la medida se rige por los principios de progresividad y equidad]]> <![CDATA[@socrates2005: Los gobiernos, la ciudadanía, sindicatos y demás.... no son otra cosa que elementos necesarios para representar la farsa de que existe la democracia, pero las soberanías nacionales han perdido su poder .]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Las situaciones no son similares porque así lo determinan los mercados, pero la crisis no es nueva lo que es nuevo es que el Gobierno no es capaz de renegociar los plazos sobre el Plan de estabilidad y retrasar el plazo para reducir el déficit creado por la refinanciación de banca]]> <![CDATA[@socrates2005: Estoy de acuerdo contigo, la situación es distinta, sólo que las medidas deberían haber sido ampliadas a otros grupos además de los funcionarios]]> <![CDATA[@enriquefossoul: No estoy de acuerdo en que sea una farsa. Esa afirmación es casi tan facilona como decir que los empleados públicos son unos vagos que tienen empleo fijo y altos sueldos. Hay que ser un poco más rigurosos]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Alguien me puede decir por qué se ha empezado y acabado por los sectores más débiles (empleados públicos, pensionistas y dependientes)?]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: Pedro, me gustaría recordar que el Gobierno ha adoptado y está adoptando otras medidas no exclusivamente dirigidas a la reducción de las retribuciones de los empleados públicos.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Si Cristina pero de impuestos nada. De recuperar el de patrimonio o el de sucesiones nada. Solo con el primero se recaudaría el equivalente a la congelación de las pensiones]]> <![CDATA[@manuelvgomez: El decreto de rebaja de salarios ha roto el acuerdo que se firmó en septiembre. Ese contemplaba aspectos sobre el desarrollo del Estatuto de la Función Pública, ¿cómo van a quedar ahora esos puntos?]]> <![CDATA[@socrates2005: Enrique, lo de farsa lo decía respecto a que se ha perdido la soberanía nacional. Las decisiones del FMI, de las agencias de calificación, del gobernador del BE, o sea los "expertos" tienen más influencia en las decisiones económicas de un país que todo un colectivo de trabajadores.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: En teoría no se cuestionan pero nosotros creemos que es imposible mejorar la eficacia o racionalizar las administraciones a coste cero. Salvo que se quiera hacer una chapuza]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Perdón, absolutamente de acuerdo contigo y así se ve como el Gobierno parece como un boxeador noqueado. Ahora salarios, ahora reduzco unas subdirecciones, mañana dependencia, más tarde impuestos pero poquito. Que desastre]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: El decreto únicamente suspende parcialmente el Acuerdo con los sindicatos en lo relativo a los aspectos retributivos y sus consecuencias, el resto de las medidas que contempla dicho Acuerdo siguen vigentes. De hecho, el Gobierno confía en continuar trabajando con los sindicatos para desarrollarlas; entre ellas, por supuesto, la que se refiere al desarrollo del Estatuto de la Función Pública.]]> <![CDATA[@manuelvgomez: ¿Puede fiarse la otra parte de que se cumpla el resto de un acuerdo incumplido? ¿Os fiáis Enrique?]]> <![CDATA[@socrates2005: De todas formas, me parece que ante la descomunal situación las fuerzas de la oposición no han estado a la altura que la sociedad esperaba]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Insisto en lo de chapuza. La carrera profesional sin fondos? La racionalización de estructuras sin instrumentos por parte del Gobierno central hacia las CCAA y los Ayuntamientos? Si puedes concrétame en que se puede avanzar y no me digas que en lo que queramos.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Es evidente y me he adelantado. Si el Gobierno vulnera o suspende lo que firma... cómo vamos a fiarnos, de quién y..]]> <![CDATA[@enriquefossoul: Por cierto una pregunta para Cristina. El Gobierno mantiene su compromiso de "revisión salarial" para 2012 cuando ya habremos reducido el déficit]]> <![CDATA[@cristina_perezprat: Enrique, como tú bien sabes, el Gobierno sigue pensando que hay aún muchos aspectos en los que podemos seguir trabajando en el ámbito de la Función Pública.]]> <![CDATA[@enriquefossoul: ¿Cuáles? Vamos a entrar a hablar de la Ley de Bases del Régimen Local? Se va a desarrollar el Estatuto en todas las CCAA?]]>